Возможности оружия нужно использовать максимально.
Если ж я в воздух стрелять буду, что я уже противопоставлю агрессии?
Получается нет возможности при таком оружии стрелять в воздух?
А требование стрелять в воздух вообще откуда?

quote:

Если ж я в воздух стрелять буду, что я уже противопоставлю агрессии?
Получается нет возможности при таком оружии стрелять в воздух?

да просто все . предупредительный выстрел отменили . а на практике получится следующее ( забудем на время что ношение такого устройства уже незаконно.) во первых на оружие оно не похоже и нападавший не осознавал какую угрозу оно представляло выстрела вверх из него не было по этому у него не было шанса отказаться от своих намерений ..... и вообще он не нападал а хотел обняться так как с пьяных глаз увидел в стрелявшем своего одноклассника которого не видел много лет . и еще один правовой момент почему устройства типа стреляющих коробочек везде в не закона . допустим разрешат их что получится ? какой нить параноик расстреляет прохожего потому что ему показалось что он из сотового телефона в него целится И БУДЕТ ПРАВ НА ВСЕ 100 ПРОЦЕНТОВ )))))

Оружие защиты - оружие похожее на оружие, первостепенная задача - напугать нападающего.

Оружие замаскированное - оружие для упреждения, когда противник вооруженный не ожидает выстрела.

Тут надо определиться сначала.
Если делать портсигар, то это оружие для упреждения.

Если делать для обороны и компакт, то нужно обязательно, чтобы отчетливо был виден ствол.
Не собираетесь же вы валить дураков и сидеть из-за них, когда достаточно отпугнуть.
Погрозите нахально дауну стволом (только нахально) и увидите, что стрелять придется в
1 случае из 10.

Чё,тут спорить?А+А уже выпускает такую схему-"чародей" называется.Для самообороны я бы её запретил.

Вот зануды
Чорт с вами - про самооборону - вычёркиваем
Заменяем на нападение.
Продолжаем обсуждение

quote:

когда достаточно отпугнуть

Доводилось оказываться в подобных ситуациях.
К сожалению, вы ошибаетесь.
Когда потенциальный агрессор в адеквате - он не станет нападать на взрослого мужчину спортивной комплекции, в движениях которого видна готовность вписаться в силовой конфликт. Для человека, не бывавшего в подобных ситуациях, это не очевидно, но можете мне поверить: маргиналы это чувствуют.
Много раз доводилось "сквозь строй" проходить, "отбивать плечом" и т.п. Они не дураки.
А вот когда человек в неадеквате - покажите ему хоть миниган - эффекта не будет. Точнее - будет обратный эффект.
Так что перечисленное выше - должно быть не только психологическим настроем, но и реальной способностью.
Вот, скажем, нападает на вас собака весом килограммов в сорок - испугается она вида "ствола"?
Или не собака, а в первой стадии опьянения человек с некоторыми психологическими проблемами.
Да хрен.
Учтёт новый опасный фактор и форсирует нападение.
Опять же - доводилось.

И для нападения портсигар Стечкина далеко впереди подобного устройства по всем значимым параметрам.
Но и его рассматривать допустимо как средство дающее превосходство при вступлении в огневой конфликт на близкой дистанции.
Личное оружие подобные устройства не заменят.

Топикстартер я думаю лично тебе оружие противопоказано.
С твоей постоянной готовностью вписаться в силовой конфликт и адекватностью.

edit log

quote:

Топикстартер я думаю лично тебе оружие противопоказано.
С твоей постоянной готовностью вписаться в силовой конфликт и адекватностью.

-Действительно,сам не знает,что хочет.

Чорт с вами - про самооборону - вычёркиваем....

О! Так это же другой коленкор!
Пусть это будет подлое оружие опережения и нежданчика.
Оружие шпиенов, оружие последнего шанса.
Никаких запугов и переговоров, только убой.

Начнем с мощного боеприпаса.
Соответственно учитываем отдачу, а это значит хороший контакт с кистью, щоб не
вылетело из рук.

По запугиванию даунов.
Однажды я запугал 6-7 идиотов которые уже начали нас мутузить.
Сразу вытащить не мог, так как вроде мирно начиналась байга.
А когда уже накалилось, то движение в сторону внутреннего кармана кончилось бы
нокаутом.
Пришлось усыплять бдительность, соглашаться и т.п.
Но когда толпа расслабилась я достал волшебную ручку.
Вид дырки на конце ствола быстро отрезвил джигитов.
Ну и прикрикнул погромче конечно, без этого никак, дауны понимают только командирский голос.
Но один шибко пьяный Даун-вожак никак не хотел трезветь.
В общем чуть я его не подстрелил, благо дружки его уволокли.
Я бы и выстрелил, да только что бы со мной случилось, если бы они поняли, что у меня
однозарядка.
Если она перезаряжалась хотя бы за 2-3 секунды, я бы выстрелил.
Пока они бы чухались я бы успел.

Вот люди что-то подобное делали:

edit log

quote:

Вот люди что-то подобное делали

Подробности в студию!

quote:

Топикстартер я думаю лично тебе оружие противопоказано

Тем не менее - владею. И тир посещаю периодически.
И (спасайте свой шаблон) пока никого не контузил и сам ни разу не пострадал.
Удивительно, правда?

А еще рекомендую фильм с Вудом, ну ковбоем всех времен и народов, правда здеся он в качестве телохранителя президента, забыл как фильм называется. Корче, фигурировала там тоже, подобная стрелялка, почти вся из пластика, из нее даже утку подстрелили, но вот перезарядка?!

quote:

Originally posted by Тот самый Дуб:

Подробности в студию!

Вот, ща картинку вкрячу:

Двуствольное стреляющее приспособление - общий вид и разрез. Цифрами обозначены: 1 - стволы; 2 - затвор; 3, 4, 5 - ствольная коробка; 6 - ось спускового рычага; 7 - спусковой рычаг; 8 - упор пружины; 9 - вырез коробки; 10гнезда для запасных патронов; 11 - полозок предохранителя; 12 - патрон; 13 - выступ спускового рычага; 14 - ударник; 15, 16-шептала; 17-боевая пружина; 18 - пружина шептала.

Только вот нах@я такая сотонинская конструкция нужна?

quote:

Только вот нах@я такая сотонинская конструкция нужна?

В книгах пишут, что гишпанцы, которые это придумали, позиционировали его как оружие скрытого ношения. Предлагали для маскировки монтировать его в ручки сумок, дипломатов, в футляры типа от очков и т.д. - все зависело от фантазии. Комерческого успеха не имело. Но зато это устройство близкое по класу к тому "параллелепипеду", который задекларировал в качестве цели для обсуждения топикстартер.

edit log

Вот еще до кучи "брусочки": (одно и двузарядный)

edit log

Во, это в тему.
Благодарю

Маскированное оружие минимального габарита наиболее действенно энергетически если использует принцип запирания газов и минимальные габариты и высокие тактические возможности если используется вместо УСМ электродетонатор.
Проще говоря ствол-патрон соединённый в блок с аналогичными.
Пульт управления проводной с последовательным автоматическим переключением.

Варианты количества стволов и способов маскировки, дистанционный спуск.
Бесшумность.
Непревзойдённое соотношение массы блока стволов к выделяемой энергии.

edit log

quote:

[/B]

Итак - это первое описание концепта.
может и начинать не стоит?

quote:

[B]

Это оружие есть в продаже . На ганзе продавали ещё 3 года назад ....