Guns.ru Talks
  Оружейные идеи
  Реально разработанная стрелковая система XXI века ( 34 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 76 :  1  2  3 ... 31  32  33  34  35  36  37 ... 73  74  75  76 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Реально разработанная стрелковая система XXI века
  версия для печати
DieBismark
написано 28-10-2011 18:07        первое сообщение в теме:

Краткое описание стрелковой системы.

Длинна 725мм
Высота 216мм (без прицельных приспособлений)
Длина ствола 600мм
Длина прицельной линии 355мм
Скорострельность 600 выс/мин.
Вес 3 - 4кг
Калибр Универсальный
Ёмкость магазина 2Х20

Штурмовая винтовка G.A.P. 40 A2G является первой в мире стрелковой системой с активным механизмом подавления отдачи, встроенным глушителем, подвижной стволовой группой и безмагазинной системой заряжания объединяющей в себе свойства пулемёта и снайперской винтовки в размерах пистолета-пулемёта.

Активная система подавления отдачи представляет собой специально разработанный патентованный дульный тормоз, работающий по принципу отсечки газов в стволе и деления импульса отдачи на два взаимно уравновешенных импульса.
Дульный тормоз соединён со встроенным глушителем, который сконструирован наподобие автомобильных глушителей. Отсечённые, при выходе пули из ствола газы, направляются в глушитель, в котором эффективно затормаживаются и частично охлаждаются, после чего выводятся через предусмотренные для этого боковые вырезы. Такая конструкция полностью исключает негативное влияние газов, опережающих пулю в глушителе, на точность стрельбы и резко уменьшает вспышку, а сам глушитель устанавливается под стволом, не увеличивая общей длинны оружия.

Дульный тормоз и Глушитель относятся к подвижной стволовой системе, в которую помимо них, входит ствол со съёмным патронником и корпус охлаждения из алюминия. Сама система, передвигается внутри оружия и предназначена для досылания и запирания патрона в патроннике, воспламенения капсюля и извлечения стреляной гильзы.

Спусковой механизм состоит из спускового крючка, предохранителя и механизма ручного взвода, наподобие револьверных.

Предохранитель имеет три фиксированных положения; S - <поставлено на предохранитель> A - <автоматическая стрельба> P - <точная стрельба>. В положении <S> предохранитель блокирует спусковой крючок. В положении <А> Подвижный ствол блокируется в крайнем переднем положении, оставляя патронник открытым, что позволяет вести длительную стрельбу очередями при заметно ослабленном перегреве ствола. В положении <Р>, патрон находится в патроннике, подвижный ствол заблокирован в заднем положении, жестко соединён с остальными деталями винтовки и начинает своё движение для перезарядки только после выхода пули из ствола. В этом положении возможно ручное взведение курка или постановка оружия на предохранитель без блокировки спускового крючка.

Разблокировка и движение ствола при стрельбе происходит посредством пороховых газов

Заряжание производится посредством патронных кассет. Полностью снаряженные патронами кассеты, в отличие от современных магазинов, не имеют пружинных механизмов, поэтому могут храниться в снаряженном виде неограниченное время, оставаясь постоянно боеготовыми. Предусмотрена возможность ручного заряжания кассет, как оригинальным боеприпасом, так и патронами другого типа и калибра. Подача патронов в оружии осуществляется посредством интегрированных пружинных лифтов, взведение которых производится во время заряжания винтовки кассетами. G.A.P. - 40 A2G имеет две расположенныe по бокам патронныe шахты рассчитанныe на 20-ти или 30-ти патронные кассеты и адоптированныe для использования боеприпасов различного типа и калибра. Таким образом, в распоряжении стрелка находятся одновременно от сорока до шестидесяти патронов. Посредством оригинального механизма расход патронов из кассет производится поочередно, что позволяет стрелку, заряжать оружие не прекращая стрельбы. Такая огневая мощь требует ствол способный выдержать длительную стрельбу. Имеющий толщину 20мм и длину 600мм ствол штурмовой винтовки полностью отвечает параметрам ствола, как лёгкого ручного пулемета, так и высокоточной снайперской винтовки. Он легко и быстро сменяем, что при наличии запаса сменных стволов позволяет вести длительный огонь, а имея стволы для типа патронов и калибра, применяемых противником, использовать эти боеприпасы лишь заменяя для этого съёмный патронник (для боеприпасов одинакового калибра) или ствол, для патронов других калибров.
Неполная разборка штурмовой винтовки производится в четыре движения и без применения инструментов. Полная разборка производится одним универсальным инструментом и не требует специальной мастерской. Все детали стрелковой системы построенной по модульной схеме свободно заменяемы с деталями других винтовок этой конструкции. Это позволяет производить необходимые ремонтные работы, силами бойца и в кратчайшие сроки. Комбинируя детали вышедших, по разным причинам из строя, автоматов.

Подствольный Гранатомёт A2G представляет собой автономный боевой комплекс, специально разработанный для штурмовой винтовки G.A.P.-40. Тем не менее, он без проблем может устанавливаться на большинстве современных стрелковых систем.

Длинна 286мм
Ширина 60мм
Калибр 40мм
Длинна гранаты носителя 220мм

Гранатомёт состоит из съёмной боевой части, в которую входит ствол с системой крепления, платформа толкатель с пороховым зарядом, капсюль, а также граната носитель с откидывающимися в полёте стабилизаторами. Чтобы произвести выстрел, необходимо присоединить боевую часть к установленной на винтовке шине Пикатини со встроенным спусковым механизмом, удалить предохранитель и нажать на спуск. После выстрела отсоединить и выбросить боевую часть. Таким образом, вес носимых компонентов системы необходимых для производства выстрела, непосредственно установленных на винтовке, остаётся в пределах cта грамм. Использованные боевые части могут многократно снаряжаться новым боеприпасом. Выстрел из гранатомёта производится посредством выталкивания гранаты носителя из ствола, платформой толкателем, при этом сама платформа остаётся в стволе и блокирует выход пороховых газов. Таким образом, заметно снижается шумность и отдача выстрела. Дальность такого выстрела примерно равна 250 - 300м. Однако она может быть резко увеличена посредством применения собственного ракетного ускорителя расположенного в гранате носителе. Такой боеприпас, комбинированный с бронебойным сердечником и соответствующей электроникой сможет успешно бороться с легкобронированными машинами противника. Внушительные размеры гранаты, которая является, по сути, пустым контейнером открывают широкие возможности применения гранатомёта с различными элементами внутри носителя, не только на поле боя и в чисто полицейских операциях, но даже для борьбы с локальными очагами возгорания при тушении сложных пожаров!


click for enlarge 1596 X 731 177,4 Kb picture
click for enlarge 1596 X 731 215,9 Kb picture
click for enlarge 1596 X 731 194,1 Kb picture
click for enlarge 1600 X 761 201,0 Kb picture
click for enlarge 1600 X 761 202,4 Kb picture
click for enlarge 1581 X 711 210,7 Kb picture
click for enlarge 1600 X 761 164,3 Kb picture
click for enlarge 1581 X 711 172,2 Kb picture

edit log


 

 
mpopenker
написано 28-11-2011 07:33    

quote:
Originally posted by map:

Но во времена создания АК нихто бы даже не допустил к испытанию на полигоне автомат, созданный по консепции АУГ...



Анатолий, вы заблуждаетесь
ТКБ-408 Коробова проходил офциальные полигонные испытания практически одновременно с АК, а ЕМ-2 вообще был формально принят на вооружение.
quote:
Originally posted by map:

общение с булл-папами подвели к мысли, что данная система на сегодняшний день является самой оптимальной по точности стрельбы, по удобству обращения и обслуживания и по конструктивной простоте



ну так к Бисмарковской то вундерфафле - вопросы не к собственно "буллпапности", а к крайне спорным решениям вроде размещения магазинов, пачечного заряжания и подвижного вперед ствола
и на мой кромный взгляд - это как раз те вопросы, не ответив внятно и убедительно на кторые он не сможет найти себе серьезного инвестора и уж тем паче массового покупателя. Не говоря уж о неизвестных пока деталях внетреннего устройства его аппарата
map
написано 28-11-2011 12:10    

[QУОТЕ][Б]
Анатолий, вы заблуждаетесь
ТКБ-408 Коробова проходил офциальные полигонные испытания практически одновременно с АК, а ЕМ-2 вообще был формально принят на вооружение. [/Б][/QУОТЕ]
________________________________________________________________________

Возможно и заблуждаюсь... И мне даже почему-то кажется, что создай немцы StG 43-44 в виде булл-папа, то и АК был бы сегодня булл-папом, опятьже самым простым, надежным и не имеющим аналогов...
Просто в память врезалось возражение одного из оппонентов Коробова: - "што это за оружие, на него даже штык повесить некуда"...

Уравнитель
написано 28-11-2011 12:41    

DieBismark, несколько комментариев.
1.Постоянный несъемный глушитель на массовом оружии пехотинца мне кажется неправильным решением.
До каких величин он будет снижать звук выстрела?
А если солдату на посту надо сделать предупредительный выстрел или, того хуже, подать сигнал в воздух? В ветреную погоду его никто не услышит?
2. Одноразовая выбрасываемая пачка по стоимости и сложности изготовления выходит уж никак не меньше и не проще, чем магазин АК. Если на стрельбище еще можно собрать использованные кассеты и зарядить вновь, то в бою солдат, забросав все вокруг себя пустыми пачками и раздавив их ногами, останется и без патронов и без возможности их зарядить в магазин. Про резко возросшую стоимость эксплуатации массового оружия и так понятно - производитель разорится на одних кассетах.
Чтобы было понятнее - представьте, что вы предлагаете в МО РФ новую модель АК с ОДНОРАЗОВЫМИ магазинами. Уже на этом пункте вам укажут на дверь.
3. Алгоритм устранения задержек так и не описан. Сказано только про тычок стволом во что-то твердое. Как это сделать в изготовке для стрельбы лежа, не демаскируя себя?
Вообще что ваша программа пишет про предполагаемые задержки? Какие три самые распространенные и как их устранять?
Перекос патрона.
Недосыл.
Неизвлечение гильзы?
4. Если это массовое оружие, то надо предполагать и ведение ближнего, сиречь окопно\траншейного боя с ним. По внешнему виду лично мне не очевидно, что таким оружием будет удобно отбивать удары противника и наносить свои. В этом проблема многих буллпапов - если свести в рукопашной бойца вооруженного АК (или М4) и бойца, вооруженного Тавор, я скорее поставлю на АК-носца, так как Калаш в качестве дубины и в качестве копья вполне пригоден.
5. Такая схема питания была бы удобна для двуствольного оружия, где из одного магазина будут идти 7.62, из другого 20-мм гранаты или дробь для ближнего боя. Если при такой компоновке оба ствола будут иметь общий УСМ - это было бы действительно революционно.

HUNTER_SEEKER
написано 28-11-2011 14:04    

quote:
2. Одноразовая выбрасываемая пачка по стоимости и сложности изготовления выходит уж никак не меньше и не проще, чем магазин АК.

Автор думает, что проще и дешевле, и по стоимости будет не сильно превышать стоимость патронов в ней, так что в патронных ящиках будут присылать сразу в обоймах. Насчёт стоимости... We'll see . Это один из моментов, где, как я думаю, его будет поджидать жираф в полуподвале .
quote:
5. Такая схема питания была бы удобна для двуствольного оружия, где из одного магазина будут идти 7.62, из другого 20-мм гранаты или дробь для ближнего боя. Если при такой компоновке оба ствола будут иметь общий УСМ - это было бы действительно революционно.

Хм. А если б у них была ещё и немного общая автоматика и система поглощения отдачи, это было бы совсем революционно ?
HUNTER_SEEKER
написано 28-11-2011 14:12    

quote:
2. Одноразовая выбрасываемая пачка по стоимости и сложности изготовления выходит уж никак не меньше и не проще, чем магазин АК. Если на стрельбище еще можно собрать использованные кассеты и зарядить вновь, то в бою солдат, забросав все вокруг себя пустыми пачками и раздавив их ногами, останется и без патронов и без возможности их зарядить в магазин. Про резко возросшую стоимость эксплуатации массового оружия и так понятно - производитель разорится на одних кассетах.

Автор считает, что наоборот -- оно будет настолько дешёвым, что будет поставляться в таких обоймах прямо в патронных ящиках(наивняк). Не будем спорить. We'll see. Сдаётся мне, что если даже он уговорит заказчика на это, автора поджидает не один "жираф в полуподвале"(tm) .
quote:
5. Такая схема питания была бы удобна для двуствольного оружия, где из одного магазина будут идти 7.62, из другого 20-мм гранаты или дробь для ближнего боя. Если при такой компоновке оба ствола будут иметь общий УСМ - это было бы действительно революционно.

Хм. А если они будут иметь ещё и немного общий механизм и систему поглощения отдачи, это будет совсем круто и революционно ?
Уравнитель
написано 28-11-2011 14:16    

quote:
Originally posted by HUNTER_SEEKER:

Хм. А если они будут иметь ещё и немного общий механизм и систему поглощения отдачи, это будет совсем круто и революционно ?


а единый ствол для двух калибров слабо?
Уравнитель
написано 28-11-2011 14:22    

quote:
Originally posted by HUNTER_SEEKER:

Хм. А если они будут иметь ещё и немного общий механизм и систему поглощения отдачи, это будет совсем круто и революционно ?


а единый ствол для двух калибров слабо?
AWND
написано 28-11-2011 15:30    

quote:
Originally posted by Уравнитель:
А если солдату на посту надо сделать предупредительный выстрел или, того хуже, подать сигнал в воздух? В ветреную погоду его никто не услышит?


Как показывает практика, сейчас уже лучше тише. На крайний случай часовому можно выдать свисток (дуть) или свисток-надульник (чтобы ту же задачу выполняли пороховые газы). В любом случае проблема эта решаемая (кстати, инвесторы захотят поиметь эту систему в варианте без глушителя, чтобы и гражданский рынок не упускать, но над этим уже Бисмарк будет сам думать).
quote:
Originally posted by Уравнитель:
Алгоритм устранения задержек так и не описан. Сказано только про тычок стволом во что-то твердое. Как это сделать в изготовке для стрельбы лежа, не демаскируя себя?


Кстати, весьма дельный комментарий. Но у Бисмарка есть возможность ввести в своё вундерваффе досылатель в виде жёстко соединённой ручки взведения или отдельной детали примерно как на AR15.
Уравнитель
написано 28-11-2011 17:52    

quote:
Originally posted by HUNTER_SEEKER:

Хм. А если они будут иметь ещё и немного общий механизм и систему поглощения отдачи, это будет совсем круто и революционно ?


оба ствола подвижны и смещением относительно друг друга гасят отдачу?
часть пороховых газов отводится через второй ствол?
Varnas
написано 28-11-2011 18:11    

HUNTER_SEEKER
написано 28-11-2011 19:04    

quote:
оба ствола подвижны и смещением относительно друг друга гасят отдачу?
часть пороховых газов отводится через второй ствол?


Не-а . Оба ствола неподвижны(относительно ), но имеют систему отвода газов с... некоторой общей частью . Газы из одного ствола в другой по идее попадать не должны...
ЭТО революционно ?

edit log

AWND
написано 28-11-2011 20:04    

Это логично. У каждого ствола своё газоотводное отверстие, они ведут в общую газовую камору между ними и соответственно толкают общий поршень. В другой ствол газы не попадают благодаря клапанам. Хотя могут и попадать, сильно хуже не будет.
Вместо каморы может быть любое устройство, главное дырка в одно место и клапаны.
mpopenker
написано 28-11-2011 20:20    

quote:
Originally posted by HUNTER_SEEKER:

ЭТО революционно?



ага. и называется эта революция, емнип, ГШ-23
Уравнитель
написано 28-11-2011 20:57    

Пушка Гаста - двуствольное скорострельное стрелковое орудие. Оба ствола являются зависимо спаренными. Схема отдачи ствола с коротким ходом позволяла при выстреле из одного ствола на обратном ходе затвора двигать кинематически связанный затвор второго ствола, производя зарядку орудия.
HUNTER_SEEKER
написано 28-11-2011 21:47    

quote:
ага. и называется эта революция, емнип, ГШ-23

quote:
Пушка Гаста

Не-а. И близко непохоже по принципу . Хм, народ всё жаждет чего-то революционного...
quote:
У каждого ствола своё газоотводное отверстие, они ведут в общую газовую камору между ними и соответственно толкают общий поршень.

Это был первый прототип. Как показывает практика, не катит. Слишком разное давление в 12кал и 7.62, чтобы можно было использовать один поршень. На первом у меня всё и заглохло. Но если народ так жаждет "революций"... может и будет пользоваться спросом, хотя бы как "коллекционный" пример того, во что превращается оружие, когда за него берётся человек, основная "механическая" специализация которого -- прецизионная сервомеханика . Может действительно, как расплююсь с делами, и начерчу чегой-то... Будет хоть чертёж с потрохами, а не как у автора темы, который все никак не может сочинить патентную заявку и зарегить .

edit log

mokiy
написано 29-11-2011 02:19    

Есть положительный момент-в патронных ящиках патроны уже лежат в обоймах-вскрывай,вставляй в оружие и стреляй!Много в наших ящиках обойм по 15 патронов? мне помнитя 3 шт. и один переходник.Завёрнуты в картонки по 30 штук.А на хуя?В бою надо снаряжателя назначать.Что б консервным ключом цинки вскрыть,да потом обоймы снарядить,а потом 1!!! переходник использовать для снаряжения магазинов.Почему бы тогда не уложить в ящики одни обоймы с переходниками?В идее GAP-40 упрощается снабжение,интенданты рады будут(одна из причин поражения Германии в последней войне-большая номенклатура патронов к стрелковому оружию.Интенданты с ума сошли и германская военная машина остановилась).На Западе это будет плюсом,там пфенниги считать умеют.(это автору в копилку замечаний для будущих бесед с менеджментом МО ФРГ).И ещё-Автоматика здесь работает не за счёт врезания пули в нарезы,а за счёт газов отведённых в дульный тормоз и глушитель.Никакой аналогии с G 41 здесь нет.Скорее "максим",КПВ-наоборот.Не один ли хрен ,как устранять недосыл-ладонью,ногой бить по рукоятке затвора вперёд(всё равно ворочаться бойцу на позиции),или тыкать стволом вперёд,или прикладом назад об коленку.Да и где кто видел за последние 40-50 лет войны с окопами?Gap-40после пулемётного режима может перейти на снайперский.Ствол то прогрет!!!Зазорчики уменьшились!Точность лучше будет,Тем более,что стреляет с неподвижного ствола.Если автор дульное устройство называет глушителем,то ошибается.Это уменьшитель звука.(уточнение для патента).Мне много,что не нравится в этой винтовке-подвижный ствол,гранатомёт,эргономика заряжания.
Varnas
написано 29-11-2011 02:58    

quote:
Gap-40после пулемётного режима может перейти на снайперский.Ствол то прогрет!!!Зазорчики уменьшились!

А дураки снайперисты как раз озабочены чтоб их стволы сильно ненагревались....
quote:
Тем более,что стреляет с неподвижного ствола.

Надо же - а афтар тут базланит, что у винтовки ствол подвижный. Вы ему обясните что он кругом неправ
automatiq
написано 29-11-2011 04:20    

Хорош снайпер!
http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/005319/5319933.jpg

Как уже было ранее подмечено...

Лучше-б с тётеньки пример брали!

quote:
Originally posted by mokiy:

В идее GAP-40 упрощается снабжение,



Тогда уж вернуться не к пачкам, а к обоймам и неотъёмным магазинам по типу СКС. Доработать обоймы - в верхней части сделать толкатель, облегчающий равномерное нажатие на верхний патрон, обоймы спарить, и внизу сделать переход с двух рядов в один. Простая стальная штамповка или пластиковое литьё. В магазине - шторка-отсекатель, позволяющая дозаряжать полупустой магазин, в том числе и по одному патрону руками. Нет риска, что пачка заклинит из-за грязи/песка в пазах и не извлечётся при замене, нет вероятности остаться с полупустой пачкой в магазине. Количество пластика, затраченное на обойму меньше чем на пачку, технологичность больше, допуски менее жёсткие.

Кстати, а как быстро будет происходить разгар пульного входа в конструкции со сменным патронником? Как реализован стык патронника и ствола? Давление ведь у 51-го патрона достигает 3000 атмосфер. Были ли преценденты использования сменных патронников с винтовочными патронами?

Varnas
написано 29-11-2011 05:43    

quote:
Кстати, а как быстро будет происходить разгар пульного входа в конструкции со сменным патронником?

Недумаю что сильно. У револьверов чтото сильной ерозии на стыке барабан ствол вроде ненаблюдаетса. Конешно - давления там в разы ниже, но и обьем газов, проходящих через ету щель тоже в разы выше будет. Если не на порядок.
serg-pl
написано 29-11-2011 07:58    

quote:
Надо же - а афтар тут базланит, что у винтовки ствол подвижный. Вы ему обясните что он кругом неправ

quote:
В положении <Р>, патрон находится в патроннике, подвижный ствол заблокирован в заднем положении, жестко соединён с остальными деталями винтовки и начинает своё движение для перезарядки только после выхода пули из ствола.

вот как можна критиковать не прочитав описания? почему в этой винтовке-пулемете точность одиночными не может быть на уровне СВД?
  всего страниц: 76 :  1  2  3 ... 31  32  33  34  35  36  37 ... 73  74  75  76 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 В США названо лучшее стрелковое оружие минувшего века Армейский Раздел
 Новый Милчев "Размышления об индивидуальном стрелковом оружии 21 века" (1 мб) Литература по оружию

  Guns.ru Talks
  Оружейные идеи
  Реально разработанная стрелковая система XXI века ( 34 )
guns.ru home