Самый простой гражданский пистолет

Добрый день! Прошу помощи у всех Вас. Ответьте на вопрос - какой по вашему мнению многозарядный ГРАЖДАНСКИЙ пистолет можно считать САМЫМ простым (дешев в или прост и технологичен в производстве, содержит наименьшее число деталей, и т.д.). Так сказать рейтинг по ВАШЕМУ мнению.
Я пишу статью, нужна такая вот информация.

Про деринджеры еще тема была помню, по моему лучше, компактнее и надежнее для самообороны пистолетов еще не придумали.

Про деринджеры еще тема была помню, по моему лучше, компактнее и надежнее для самообороны пистолетов еще не придумали.

Деринджеры и либерейторы не учитываются (только МНОГОЗАРЯДНЫЕ и ГРАЖДАНСКИЕ).

Ну типа как про ПП - СТЭН - самый простой ПП и делается быстро из металлолома.

Zyablik66

По всем этим Davis-P-\320380(Дэвис),Норинко и Hi-Point Fireams(Хай Пойнт Файер армс)Вам сюда по-фэньшуйней- forumtopics/52.html С ув-Палыч

Детоникс 45 калибра.

Originally posted by Zyablik66:

Деринджеры и либерейторы не учитываются (только МНОГОЗАРЯДНЫЕ и ГРАЖДАНСКИЕ).
Ну типа как про ПП - СТЭН - самый простой ПП и делается быстро из металлолома.

А что 4 выстрела мало для самообороны? К тому же деринджеры часто парами таскают.

Да, можно "четырёхствольний международный".

А что 4 выстрела мало для самообороны? К тому же деринджеры часто парами таскают.

И одного довольно, что между глаз.

Ну,тогда американский "келтек"-делается из пластмассы и собирается из двух половинок.

Не бюджетных, а простых

Например: я считаю самым простым Беби-Браунинг. А Вы?

практически стен по всем показателям та же труба и стрельба с открытого затвора Пистолет HAFDASA / ZONDA shooter.com.ua

Зачет! С почином , форумчане! Кто следующий

ну видимо опять я )))) следующими идут Леркер и Ягер ( в русских каталогах почему то егерь ) у леркера тоже концепция свободного затвора но с возможностью стрельбы очередями так что выпускался не долго был признан не гражданским оружием не смотря на кал 6.35)))) рорgun.ru ну и Егерь практически полноценный пистолет но сделанный с широким применением штамповки

Интратек ТЕК-9 отвечает вводной

Интратек ТЕК-9 отвечает вводной

Палыч жжешь! это пп переделанный в полуавтомат путем усложнения конструкции . стреляет с закрытого затвора имеет отдельный ударник и усм абсолютно другой чем у прародителя
да вот еще вспомнил немецкий см-11 делался из силумина кал 6.35 более известен его газовый клон Рек П-8 RECK BABY - Рек Беби и тут http://mgou-obl.narod.ru/pist/p2-8.htm

это пп переделанный в полуавтомат путем усложнения конструкции . стреляет с закрытого затвора имеет отдельный ударник и усм абсолютно другой чем у прародителя

Ну он же не сложнее.озвученных-

Детоникс 45 калибра.

?Если уж они считаются простыми,и более доступными чем венгерские\турецкие ПП и ТТ норинковской выделки.А формально,то что я приводил в посте N6-159 баксов за ХП-ФА в розницу-у них,в версии 9х17.

Ну он же не сложнее.озвученных-

канешна! )))

канешна! )))

тогда к чему

Палыч жжешь

?

тогда уж надо спроектировать форумными усилиями самый простой пистолет

Все самое лучшее уже было придумано до нас "Walther PP" по моему хорошо отвечает заданным критериям. Отличное семейство пистолетов проверенное временем качество, надежность и удобство.

придумано до нас "Walther PP"

ну он не отвечает как минимум одному параметру заданному ТС
фрезеровку технологичной операцией не назовешь)

Тогда отливка.

Коровин?

Спасибо! Принимаю в зачет ЗОНДУ и ЯГЕР. Продолжим?

Ну если совсем примитив нужен рекомендую тему "Не от хорошей жизни" просмотреть, там много интересного среди кустарных и полукустарных образцов попадается.
forum/36/198033.html

Ну если совсем примитив нужен рекомендую тему "Не от хорошей жизни" просмотреть, там много интересного среди кустарных и полукустарных образцов попадается.
/B]

Не примитив, а простота. А касательно интересного, то не спорю.

[B]При нынешнем развитии производства надо уточнить, простой или дешевый?

Простой и значит - дешевый.
Условия - минимум деталей, простейшая конструкция, дешевое сырье,ТТХ средние.

Кстати, ягер планировался как АРМЕЙСКИЙ. Зачет на 50%

Я так думаю,что конструкция любого немецкого газовика очень проста,там немного несложных деталей.Внешне они повторяют разные модели мировых пистолетов,а устройство одинаковое.Был у меня силуминовый газовый "Вальтер ПП".Очень не сложная машинка,Если её исполнить в стальном варианте,да упростить внешние формы-вот вам и искомое!

Простой, лёгкий, компактный и очень надёжный - чешский KEVIN (zvi.cz).

Интересен пластиковый Ruger LCP (ruger.com)

Он самый-проектировался,как гражданский.

ru.wikipedia.org Работягу наградить,или жене командира РККА для досуга... Но вот центральный аппарат -не республиканского уровня-имел возможности и предпочитал "горбун"и Вальтеры 8-9моделей.

Возникла безумная идея:
круглая вольфрамовая пуля, покрытая тефлоном, 2мм в диаметре, в гладком стволе,с патронами, снаряженными микроколичествами БВВ.
Ствол обычного внешнего диаметра с таким каналом будет иметь охрененное отношение толщины стенок к калибру.Патроны получатся маленькими, носить их можно будет много.
С применением безгильзового боеприпаса вида "заглушенная труба с составом, заткнутая капсюлем" и простенькой массы на тугой пружине в качестве гасителя, не сжимаемой полностью можно будет минимизировать отдачу.

Возникла безумная идея:
круглая вольфрамовая пуля, покрытая тефлоном, 2мм в диаметре, в гладком стволе,с патронами, снаряженными микроколичествами БВВ.
Ствол обычного внешнего диаметра с таким каналом будет иметь охрененное отношение толщины стенок к калибру.Патроны получатся маленькими, носить их можно будет много.
С применением безгильзового боеприпаса вида "заглушенная труба с составом, заткнутая капсюлем" и простенькой массы на тугой пружине в качестве гасителя, не сжимаемой полностью можно будет минимизировать отдачу.

нихрена не понял
начертите)))

Тут в какой-то теме обсуждались мои рисунки, не могу найти.

forums/icons/forum_pictures/004235/thm/4235181.jpg

БВВ

Вроде как должно детанировать, а это явно не гут для поверхности ствола. Потом в стволе пистолета какую скорость наберёт 2 мм. шар? (Если менее 1,5 км/с. то нет перспектив по ОД)

Именно!С таким каналом стенки выходят толстенными.
В магазин запросто может влезть 40 патронов при субкомпакт габаритах.
Проникающая способность с 2мм диаметром несколько выше, плюс обтюратор из тефлона или свинца поможет скользнуть в мяско.

Скользнуть то он скользьнёт -но нужно прикинуть целесообразность девайса и предпологаемые ТТХ.
Допустим ваш суп-компакт имеет в боекомплекте 40 шт. вольфрамовых шаров, вылетающих из ствола со скоростью 500 м/с. (нормально?) И того -2 мм. вольфрамовый шар весит 0,08 грамма, на скорости 500 м/с. он наберёт кинетической энергии аж 10 Джоулей -в сумме все сорок патронов по энергии (вдумайтесь) догонят почти ОДИН патрон 9х19. Прям холодок по спине пробежал от мега жуткого девайса способного почти заменить однозарядный Дирринджер.
А вот если бы он пулял эти шары со скоростью 1500 м/с. то каждый шарик приобрёл бы по 90 Дж. (это уже 7 патронов 9х19) не плохо, но он сможет показать эти ТТХ?
Ответ -как не.. уй делать не устраивает.

Это ж я просто так прикидывал.
Скорость с БВВ ,как мне кажется, в 1200м/с это легко.
И не обязательно шарик 2мм- можно 3 .
И не шарик - а стрелка, или обычной формы.

Друзья, вернитесь в тему.
Итак, гражданский пистолет должен иметь МИНИМУМ ДЕТАЛЕЙ, производиться на ПРОСТОМ оборудовании, работником не самой высокой квалификации.

Итак, гражданский пистолет должен иметь МИНИМУМ ДЕТАЛЕЙ, производиться на ПРОСТОМ оборудовании, работником не самой высокой квалификации.

А он должен быть многоразовым?

[QУОТЕ][Б]Друзья, вернитесь в тему.
Итак, гражданский пистолет должен ... [/Б][/QУОТЕ]
__________

....всеядным, эстетичным, максимально удобным, нержавеющим, c удобными, достаточно крупными прицельными, с хорошим останавливающим действием, точным на сколько можно, небольших габарритов с максимально возможным в этих габарритах боезапасом... .
А то шо вы хотите, называется "Смерть председателя" или "Либерейтор".. .

Originally posted by Zyablik66:

Друзья, вернитесь в тему.
Итак, гражданский пистолет должен иметь МИНИМУМ ДЕТАЛЕЙ, производиться на ПРОСТОМ оборудовании, работником не самой высокой квалификации.

Хех, при таком ТЗ то что вы хотите это пекаль из антенны, дверного шпингалета, и куска дерева под .22LR, делается птушником Васей при помощи ножовки по металлу, кувалды и такой то матери за 10 минут на уроке труда.

Вот почему гражданское оружие обязательно должно означать дешевое и изготовленное с большими допусками криворукими макаками черт знает на чем и черт знает из чего? Хотя если взять продукцию того же ижсмеха то становиться грустно, что такая позиция судя по всему в отечественной оружейной отрасли преобладающая

По мне так как раз для гражданского оружия большой простор для инновационной деятельности. Весьма перспективное направление применение в таком оружии электронных компонентов и современных композитных материалов. Применение электронной системы воспламенения заряда например может значительно упростить конструкцию и повысить надежность и безотказность, в случае надлежащего исполнения разумеется, т.к. позволяет совсем отказаться от движущихся частей в механизме оружия. Во вторых подобное оружие может быть легко оснащено дополнительными весьма полезными функциями, например таких как: распознавания владельца, фотофиксатором выстрела и т.п. вплоть до сигнализации куда следует.