Guns.ru Talks
  Оружейные идеи
  лучший ПП второй мировой ( 4 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 36 :  1  2  3  4  5  6  7 ... 33  34  35  36 
  следующая тема | предыдущая тема

 

 
Автор Тема:   лучший ПП второй мировой версия для печати
ded2008
28-9-2011 16:59 ded2008        первое сообщение в теме:

он наверное все же есть. но я подумал а что могло бы быть. на мой взгляд ствол с оребрением и удобное цевье от томпсона. магазин от ппш или ппс на ттешные патроны. удобная опять же томпсоновская рукоять и защелка магазина (как вариант защелка от калаша), усм от ппс-43. ствольная коробка от томпсона. предохранитель от калаша. ппш-ашный затвор с пружиной, фанерный неубиваемый приклад от калаша. вот и лучший пп всех времен и народов.
769 x 328
ЯРЛ
16-10-2011 20:15 ЯРЛ    

Давайте не будем трогать патрон. В США национальный 45, у немцев национальный 9мм.Люгер. У русских ...
Встречаются Брежнев, Никсон и Жискар д'Эстен, коньячку потянули, решили закурить. У каждого портсигар, у француза - "Котику от Катрин", у американца - "От товарищей по университету", у Лёни - "Другу Пушкину, от друга Вяземского".
Давайте сравнивать конструкции. Да штамповка дешевле фрезеровки. Но ни один хер где бегает затвор в коробке или в трубе, что затвор в СТЭНе бегал плохо? Были нарекания на затвор? Магазин был говно. А вот в Стерлинге хороший магазин и нормально в трубе работает затвор.
Скорострельность будем сравнивать? Ну сделай Шпагин ствольную коробку длинее на один дюйм, было бы медленне. А на кой хер нужно было варить к ствольной коробке ППШ по периметру паз для входа деревяшки? Что иначе приклад не крепился? И насколько это технологичная операция? А коробление при круговом проваре? Значит рихтовка? И т.д. и т.п.
Акадак
16-10-2011 21:29 Акадак    

quote:
А на кой хер нужно было варить к ствольной коробке ППШ по периметру паз для входа деревяшки? Что иначе приклад не крепился? И насколько это технологичная

Вот!Поэтому ППС и лучше ППШ и занимает первое место,а ППШ второе.А патрон можно и не трогать,но носить будет тяжеловато.500 патронов - примерно 10 кг 45АКП против 5кг 7,62 ТТ.Да и стрелять нашим патроном можно дальше и точнее.Довольно существенные выгоды в боевой обстановке,если не решающие!А американцам никто не мешал слегка укоротить карабин М-1 Гаранд и добавить ему автоматический огонь.Был бы очень неплохой автомат.После войны автоматический огонь добавили.
Gorgul
17-10-2011 09:06 Gorgul    

quote:
Вот!Поэтому ППС и лучше ППШ и занимает первое место,а ППШ второе.

В СССР а в мире однозначно не первое, ни тот ни другой
map
17-10-2011 12:41 map    

И не надоело вам, робяты?

Ну не был я на ВМВ, не воевал с ПП, ни с советскими, ни с немецкими, ни с американьским, ни с англицкими... и опыта потому не имею, и судить не берусь...
...A основывать свое мнение на высере очередного "Знатока" (который тоже не воевал и не имел), ну это совсемсебя не уважать...

ЯРЛ
17-10-2011 17:02 ЯРЛ    

Сравним ППС и СТЭН. У ППС лучший магазин и достаточно длинный ствол для 7.63М. Почему англичане сделали ствол 198мм. не знает никто, можно было сделать 10 дюймов (25.4см.), балистика была бы лучше. Внутренняя механика СТЭНа проще чем у ППС. Две задние защёлки ППС на перелом и открывание приклада не вершина мысли. У СТЭНа фигурная хренотень кода входит пластина и в отверстие сосок колпачка возвратной пружины и всё! Кстати именно направляющая возвратной пружины держит крышку ствольной коробки у Калаша. У СТЭН МК2 дурной поворотный приёмник магазина. Но его выдавали пехоте привыкшей к Ли Энфильду, и прикладка винтовки и СТЭНа была одинаковая, да и голова торчала ниже, берегли солдат англичане, хотели чтоб те в землю вжимались. Ну а эргономика приклада что у ППС, что у СТЭНов 1-2-3 никакая.
После СТЭНА сделали Стерлинг. Тот же ствол 198мм. и какие нарекания на Стерлинг? Никаких! Пиздёж про опрокидывание при боковом размещении магазина оставте на философов. При нормальной прикладке 350гр. рыжиков при общем весе 3.5кг рояли не играют. Да и ствол у него в центре коробки и держать ровную мушку исчё нужно долго учится, а с диоптром ровную мушку держать тяжелеее чем с целиком. С уважением.

история редактирования

Акадак
18-10-2011 03:02 Акадак    

quote:
Но его выдавали пехоте привыкшей к Ли Энфильду, и прикладка винтовки и СТЭНа была одинаковая,

Угу!А у нас ППС выдавали супер-пупер подготовленным бойцам.Почему бы просто не признать очевидное - ППС лучший ПП второй мировой?!И всё!И сравнивать его со Стэном,это всё равно,что сравнивать хер с гусиной шеей!
map
18-10-2011 05:23 map    

Ну, с не меньшим энтузиазмом можно рассуждать, что лучше иметь в заднице: ежа или ерша...

Так и с оружием...

Чем лучше: точностью, дальнобойностью, убойностью, удобством обслуживания, задержками, рессурсом, стоимостью необходимого оборудования и инструментов, стоимостью патрона, весом, колличеством металла потраченного при изготовлении, колличеством енергии и трудозатрат на изготовление, стоимостью матерриаллов, необходимой квалификацией изготовителей... и еще хуевой тучей разных "лучше"...
Вы бы уж сперва определились, что сравнивать будете, а потом рвали на груди тельняшки...

история редактирования

Кракен
18-10-2011 11:33 Кракен    

хе хе ну тогда: может процент уничтоженных противников данным оружием?

по поводу массы без магазина ППШ весил 3,6кг, и Томми и МП-40 тяжелее его, легче СТЕН да и то не всех модификаций но по удобствам его скорее с ППСом надо сравнивать и ЕМНИП никто не мог сравниться... А то что у ППШ темп больше ну хрен с ним зато магазин в 2 раза больше. А в ближнем бою на которые ПП и рассчитан это только плюс.

map
18-10-2011 12:19 map    

Ну, ну...

Легко сравнивать то, что никогда не видел и в руках не держал, про воевать я уже вообще молчу...

Вопрос не в тему: я вот поинтересовался профайлами наших ярых сравнивателей толко на этой страничке - их просто не существует... Почему бы это?

Может и мне мой профайл убрать? Ить как удобно, гони любую пургу и можно не краснеть при этом...

map
18-10-2011 12:23 map    

[QУОТЕ][Б]хе хе ну тогда: может процент уничтоженных противников данным оружием?[/Б][/QУОТЕ]
-------------------------------------------------------------------------

А если на первом месте окажется каменный топор?

ЯРЛ
18-10-2011 12:50 ЯРЛ    

Нас в 1969г. вывезли пацанов после 8-го класса играть в "Зарницу", и дали ППШ, бегали с ними и стреляли на 100м. по головной и на 200м. по поясной, которая при попадании падала. Оказалось, что ППШ бывают трёх типов: в головную из очереди - одна пуля, две пули и три пули. Зависит от качества ствола.
Друг в 50-е служил мотористом в Севастополе на торпедолове. Сначала у них были карабины Мосина, а потом дали ППС. В экипаже у них был какой то самоед который бил из Мосина всё в лёт. Из ППС самоед не мог попасть даже в дельфина, и никто не мого попасть. Дельфин это "морская свинья", его едят! Но когда ешь дельфина то нужно думать, что это не мясо воняющее рыбой, а рыба, оччень вкусно!
map
18-10-2011 13:05 map    

[QУОТЕ][Б]... Дельфин это ъморская свиньяъ, его едят! Но когда ешь дельфина то нужно думать, что это не мясо воняющее рыбой, а рыба, оччень вкусно! [/Б][/QУОТЕ]
.........................................................................

Я не одного дельфина сьел...
А ППШ мне на переделку приносили, под патрн 9мм Пара...

история редактирования

Кракен
18-10-2011 14:30 Кракен    

quote:
Originally posted by map:

А если на первом месте окажется каменный топор?


хм ну тогда придется ввести поправку произведенные единицы.. не топор а скорее кухонный нож.

mokiy
18-10-2011 22:09 mokiy    

То про ППШ.А,как назвал?MAP 717r?

история редактирования

mokiy
18-10-2011 23:17 mokiy    

Originally posted by map:

А если на первом месте окажется каменный топор?----------------------
В воскресенье был в Маскве на выставке в"Гостином дворе".Нашим "манагерам"только каменными топорами торговать,да,и то-не смогут.Самое активное посещение было у Блазера.

история редактирования

abc55
19-10-2011 00:09 abc55    

не кушайте дельфинов, они как дети малые, они людей спасают

mokiy
19-10-2011 06:56 mokiy    

quote:
не кушайте дельфинов, они как дети малые, они людей спасают

.Сказки всё это.Просто играют так,сколько людей вытолкали на поверхность,столько же и ко дну затолкали-просто те уже рассказать не могут..От дельфинов надо подальше держаться,их даже окулы боятся.
abc55
19-10-2011 12:36 abc55    

quote:
столько же и ко дну затолкали-просто те уже рассказать не могут..

))))
abc55
19-10-2011 12:44 abc55    

Недавно выяснили, что у дельфина есть понятие <Я>.
Установили в бассейне зеркало, дельфин изредка в него смотрелся.
Ему прилепили на лоб бумажку, так он стал разглядывать это пятно.

Тоже производили с другими животными, но те тупят, принимая отражение не за себя,
а за другую особь.
Ждали, что медведь скажем, увидев бумажку, стряхнет ее лапой, но этого не происходило.
Дельфин конечно стряхнул бы, да вот руки коротки.
Вот только не знаю, приматы наверно знают, что они это они.
Видел в зоопарке, как обезьяна смотрела на себя в зеркальце, держа его задней лапой,
причем другая обезьянка пыталась отобрать у нее занятную игрушку.

история редактирования

Кракен
19-10-2011 13:03 Кракен    

quote:
От дельфинов надо подальше держаться,их даже окулы боятся.

скорее подвида дельфинов Касаток. А так кто от кого бегает дельфины от акул или акулы от дельфинов это посмотреть еще надо.

  всего страниц: 36 :  1  2  3  4  5  6  7 ... 33  34  35  36 

следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  Оружейные идеи
  лучший ПП второй мировой ( 4 )
guns.ru home