Guns.ru Talks
Оружейные идеи
Перспективные разработки и технические новинки армий мира ( 17 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 41 : 123...14151617181920...38394041
Автор
Тема: Перспективные разработки и технические новинки армий мира
novatar
1-7-2011 08:56 novatar первое сообщение в теме:
Топик для размещения и обсуждения информации обо всём новом, что разрабатывается или принимается на вооружение/эксплуатацию военными в разных странах.

edit log

novatar
18-3-2014 01:33 novatar
Спасибо. А где можно по нему инфы найти? А то беглый взгляд в тырнете ни за что не зацепился.
KARASU -TENGU
18-3-2014 11:05 KARASU -TENGU
Инфы по нему к сожалению кот наплакал вот например фото комплекта от Кузьмина: http://vitalykuzmin.net/?q=node/537 с перечислением входящих предметов.
novatar
18-3-2014 16:25 novatar
Спасибо.
flycat
28-3-2014 16:09 flycat
novatar "Привычную каску сменили шлемы самых различных конфигураций - опять же под конкретные функциональные задачи. Их также станут изготавливать из различных материалов: композитов, титана и стали. Они спасут голову в тех ситуациях, когда старая каска однозначно пробивается насквозь."

Снова рядовой получается крайним при экспериментах специалистов уровня модельера Зайцева. Тогда пошили форму из горючих полупластиковых материалов которые не тушились легко при возгорании и получили ряд серьезных ожогов по вине особогорючей формы, кроме того материал обладал повышенной теплопроводностью, что вызвало рост числа простудных заболеваний.
Сейчас, значит, решили получать красивые трупы с целой головой?
Был у немцев такой печальный опыт во время первой мировой войны, каска не пробивалась, но от выстрела российской трехлинейки вывих шейных позвонков со смертельным исходом получался гарантированно.
Немецкого опыта было недостаточно? Даешь новые Российские грабли под попил бабла!

novatar
28-3-2014 18:27 novatar
Для меня до сих пор загадка почему для таких шлемов не крепят за головой бойца, на уровне затылка, "подголовник" - раму, которая в виде каркаса пропущенного вдоль позвоночника, как элемент загрузки и одновременно платформы рюкзака. Минимум от перелома шейных позвонков при фронтальном прилете в доб должно спасать - нагрузка перераспределится вдоль рамы и бойца просто швырнет назад. Я конечно расчетов не проводил, но вот такая вот схема защиты шеи от перелома носящих пуленепробиваемые шлемы у меня вырисовалась еще лет 6 назад.
flycat
28-3-2014 18:50 flycat
quote:
Originally posted by novatar:

Для меня до сих пор загадка почему для таких шлемов не крепят за головой бойца, на уровне затылка, "подголовник" - раму, которая в виде каркаса пропущенного вдоль позвоночника, как элемент загрузки и одновременно платформы рюкзака. Минимум от перелома шейных позвонков при фронтальном прилете в доб должно спасать - нагрузка перераспределится вдоль рамы и бойца просто швырнет назад.


Не крепят потому, что сильно ограничится подвижность головы, вернее, она станет просто неподвижной. Нельзя смотреть вверх, нельзя крутить головой, нельзя смотреть перед собой лежа и т.д., потому-что если каркас не будет ограничивать подвижность, то не устранит основную причину травмы - резкое сдвигание головы, а если ограничит подвижность или хотя-бы скорость движений головы, то это будет чистейшее вредительство, потому-что резко сузит доступный сектор обзора.
novatar
31-3-2014 08:49 novatar
Нет, не фиксирование шлема, а размещение за головой рамы, которая позволяет вращать головой и смотреть на верх, но не позволяет шее сломаться при фронтальном попадании в шлем.


click for enlarge 1826 X 2021 350.6 Kb picture

edit log

El pulpo
31-3-2014 09:25 El pulpo
не так. шлем фиксируется относительно нательного каркаса гибким соединением - подобием позвоночника, элементы которого (позвонки) перемещаются друг относительно друга под управлением компьютера, сигналами которого в свою очередь управляют датчики нервных импульсов, закрепленные на теле бойца. т.о. свободное движение шлема относительно каркаса возможно только при "запланированных" действиях бойца. попадание пули "не запланировано", - гибкая рама будет вести себя как жесткий элемент
novatar
31-3-2014 10:29 novatar
Ну так сложно же ) Зачем электроника? Можно, в конце концов, ошейник-воротник, соединяющий шлем и ворот бронежилета из твердеющего при нагрузках материала (например d3o), и не надо никакой электроники.
flycat
31-3-2014 10:50 flycat
quote:
Originally posted by novatar:

Нет, не фиксирование шлема, а размещение за головой рамы, которая позволяет вращать головой и смотреть на верх


Оденьте мотошлем, сядьте в автомобиль, обопритесь о подголовник и попробуйте оперативно в темпе крутить головой, оглянуться назад, посмотреть в сторону, вверх...
Как только оторвете голову от подголовника на сантиметр - он уже вам не помощник.
abc55
31-3-2014 11:23 abc55
не понимаю этой проблемы с "ломанием" шеи при попадании пули
если это будет винтовка, никакой шлем ее не удержит

если 5,45, то масса шлема поглотит удар

боксеры гораздо сильней бьют по голове, и ни у кого, что-то шеи не ломаются

даже если усилить шлем, чтоб держал СВД, то масса его вырастит до 5-6 кг
а при такой массе, удар пули будет ощущаться слабее отдачи от приклада
4 кг винтовки
ну и пулько то ешо, в полете энергию теряет
теряет при ударе (тепло)
ну и, при рикошетах передает только часть кин энергии, остальное в небо
шлем то, не квадратный


edit log

flycat
31-3-2014 21:10 flycat
https://forum.guns.ru/forummessage/36/175093.html
обсуждали подобный вопрос.
Возросшая до 4 кг масса каски не спасала позвоночник, но нагружала его весьма прилично, что, дополнительно, вело к быстрой утомляемости.
KARASU -TENGU
1-4-2014 00:24 KARASU -TENGU
quote:
Originally posted by abc55:

даже если усилить шлем, чтоб держал СВД, то масса его вырастит до 5-6 кг


Гораздо больше.
click for enlarge 1280 X 960 174.5 Kb picture . А 6ой класс обещают где то в 7-8кг

edit log

abc55
1-4-2014 03:11 abc55
если этот шлем держит винтовку, шея не поломается + амортизаторы внутри

кевлар?

KARASU -TENGU
1-4-2014 10:05 KARASU -TENGU
"Органокерамика". Шея сломается просто при спрыгивании с машины)
novatar
1-4-2014 10:26 novatar
Слышал что у бойцов, носящих "Алтын", проблемы с дисками шейных позвонков от тяжести шлема.
novatar
1-4-2014 10:45 novatar
Думаю, что время хотя бы механических экзоскелетов для бойцов уже на пороге. С такими то весами и нагрузками.
flycat
1-4-2014 11:57 flycat
У меня есть большое подозрение, что все эти российские разработчики экипировки из оборонных НИИ в свое время весьма успешно "откосили" от армии.
Раньше была хорошая традиция: разработчик моста вставал под ним во время испытаний.
Почему-бы нынешним разработчикам экипировки не сделать традицией личное прохождение в ней полосы препятствий?
KARASU -TENGU
1-4-2014 13:39 KARASU -TENGU
"-Вы там будете петь? -Нет, вы там будете слушать!" (ц) Так и тут.Они будут в этом бегать? Нет они будут это производить..
flycat
1-4-2014 16:34 flycat
Я вижу тут выход, чтобы делать защитный шлем неподвижным относительно туловища оставив голову подвижной внутри него, как это делалось в космических скафандрах. Тогда и лишней нагрузки на шею не будет, защита от удара прикладом, опять же, а если обеспечить герметичность, то и химзащита.
всего страниц: 41 : 123...14151617181920...38394041

Guns.ru Talks
Оружейные идеи
Перспективные разработки и технические новинки армий мира ( 17 )