quote:

будет "выстрелена"из пули

Так как масса пули небольшая, то эффект будет небольшой.
Приложите к телу ствол с массой пули и произведите выстрел.
А теперь приложите ствол массой 3 кг. . .

abc55, А вы прибавили к массе силу и ускорение которые ей сообщены?

При ударе, ещё до иницирования, вся пуля затормозится. Получается чтоб достичь нужного вам эффекта, нужно подрывать пулю дистанционно, непосредственно у цели- получается шрапнельная пуля, с одним поражающим элементом.

нельзя ли сделать стержень? Проходящии сквозь сердечник который будет накалывать капсуль до соприкосновения пули и сердечника ?

quote:

abc55, А вы прибавили к массе силу и ускорение которые ей сообщены?

Прибавил.

Пуля сама по себе сделает вмятину в броне.

Теперь отбросим ее кинетическую энергию.
Просто произведем выстрел из пули.
Масса пули-сердечника и ствола-пули одинаковая (примерно).
Ствол не даст нужного ускорения, так как сам вынужден откатываться из-за малой массы.

А теперь прибавим ее кин энергию.
Вмятина + небольшой пшик = отсутствие дыры.

Вот ежели в пулю сунуть ВВ . . .
Толкать сердечник взрывом!
Вот тода дааа!

А ежели есшо воронку с облицовкой, ООО . . .

Взрыву пох масса ствола.
Вспомните.
Порох в кастрюле просто откинет крышку.
А ВВ, кастрюлю нах-нах в щепки (вместе с крышкой, которая не успеет подлететь).

edit log

abc. То же хотел про ВВ напомнить, вы опередили. И получим малокалиберную гранату.

Вся идея в том что бы придать сердечнику дополнительную скорость и энергию...а реализация, уже в свободном поиске

Ну так вот сердечник выталкиваемый ВВ мощным...прибавит все таки бронебойности?...

Прибавит, но эффективнее в смысле бронепробиваемости кума или уд. ядро. А это уже по сути граната. Есть такие, к примеру в 12 калибре. В нормальном стрелковом калибре с ВВ делать бронебойную смысла нет, хороший твёрдосплавный сердечник гораздо проще и дешевле, да и пробьёт наверное больше.

Ну тут применяется тот самый хороший твердый сердечник...

Качественннное ВВ сам сердечник превратит в пыль...:
Учите школьный курс Физики, юноша...

Ладно черт с ним,...
Люди кто смотрел НОВОСТИ НА 1М?...там был репортаж про военных...и один парнишка стрелял там лежа с упора...из неизвестного мне образца...если кто в курсе напишите...буду чрезвычайно признателен

quote:

ВВ сам сердечник превратит в пыль.

воронку однако

quote:

Люди кто смотрел НОВОСТИ НА 1М?...там был репортаж про военных...и один парнишка стрелял там лежа с упора...из неизвестного мне образца...если кто в курсе напишите...буду чрезвычайно признателен

Сюжет вырезали ,репортёра отругали.Образец секретный.Сходи в армию и узнаешь.

Чего в классическом огнестреле может быть секретного?!
Хотя, по слухам, чертежи мосинки, чуть ли не в нулевых таки рассекретили.

quote:

Чего в классическом огнестреле может быть секретного?!

.
Автоматы Коробова,некоторые образцы.Данные о поперечной нагрузки пули являются секретными.Пока образец не защищён патентом и не запущен в массовое производство-он секретен.

quote:

Хотя, по слухам, чертежи мосинки, чуть ли не в нулевых таки рассекретили.

.Нет,это слухи.ВТуле,вМосинском техникуме,были все альбомы и в дюймовой ,и в метрической системе.Сейчас этот техникум ликвидировали и куда всё подевалось не знает никто.А,там та-акие были красивые картины,как Мосин винтовки вручает юнкерам.Кстати,в этом техникуме учился Сергей Васильевич Попиков.закончил с Красным дипломом.Лауреат Премии имени Мосина.Лучший конструктор Баварии.

quote:

Сергей Васильевич Попиков.

Общался как-то с ним, интересный мужик.

quote:

ВТуле,вМосинском техникуме,были все альбомы и в дюймовой ,и в метрической системе

Так то в Туле Кривобокость совка тем и забавна, что информация, давно не являющаяся тайной, в совке сплошь и рядом была официально секретной.А все потому, что в совковом государстве бардак, правая рука не знает, чем занята левая.
А про официальное рассекречивание от ижевцев слышал.

edit log

mokiy, в том и дело что это не Ак74 был какой то, и не АН94(в армии Ан мало кто видел, очень мало)...а нечто совершенно другое...там это оружие секунды на 3 показали...рассмотреть толком не успел даже...но был у него диоптр на крышке или ресивере,...

quote:

mokiy, в том и дело что это не Ак74 был какой то, и не АН94(в армии Ан мало кто видел, очень мало)...а нечто совершенно другое...там это оружие секунды на 3 показали...рассмотреть толком не

.А,где я написал,что там был АК?Читай внимательнее мой пост N94.

quote:

ресивере,..

.Сынок,поменьше читай оружейные журналы."Рессивер"-ёмкость для накопления воздуха под высоким давлением:в компрессорах,В тормозных системах.Есть рессивер газов,на некоторых танковых пушках-для продувки ствола,что бы газы не попадали в боевое отделение.У русских оружейников эта деталь называется-ствольная коробка.

quote:

ресивере,...

..."беддинг", "лапа отдачи", "рампа подачи", "болт"(в смысле затвор) и т.д.
Язык и без этого загажен мусором.

quote:

Язык и без этого загажен мусором.

.Ещё есть- "морда ствола",дульный срез.Я звонил в один оружейный журнал,узнавал,откуда у них переводы?Когда с паспорта оружия списывают,когда девочка своя переведёт,но чаще в лингвистический центр обращаются.На вопрос- не пробовали обращаться на оружейные заводы?С удивлением спросили:"..а,что,там есть переводчики?"Ну,о какой культуре знаний про оружейную тематику можно с ними говорить?

mokiy, я не прочел ни одного оружейного журнала...все что знаю, все о чем говорю, только из этого форума, сайта "современное стрелковое оружие мира" и личного общения с людьми служившими в армии, или как то связанными с оружием...

quote:

mokiy, я не прочел ни одного оружейного журнала...все что знаю, все о чем говорю, только из этого форума, сайта "современное стрелковое оружие мира

.Так,как-же,ты,берёшься судить о тех или иных особенностях конструкций оружия и даже иногда категоричные выводы делать?Или ,ты,думешь что 3 месяца почитав чё-нить про оружие спецом стал?Например,про трёхствольный автомат-..не пошёл в серию потому что сложность с магазинами была...Прочёл бред журналистский и разносишь с умным видом.

quote:

личного общения с людьми служившими в армии,

.Есть шофёры,а есть ездуны.Так и в армии-есть стрелки,а есть стрелятели.Оружие,прежде чем попасть в армию проходит через кульман,верстак,полигон.Тебе любой слесарь расскажет больше,точнее,чем солдат.

quote:

или как то связанными с оружием...

.Тебе бы на уроки по начальной военной подготовке-там все как то связаны с оружием-40 авторитетов в каждом классе.Тебе бы с Sanka пообщаться-вы бы друг друга обогатили.Он уже взобрался на Олимп оружейной мысли.Читать надо правильные книги.

edit log

Ну хватит бомбить меня критикой...
Спасибо за внимание конечно)
Но я делаю выводы, в ограниченном пространстве...
Форума. А не пишу учебник...
Я делаю предположения и смотрю что мне осветят знающие люди...вроде вас. Для этого тут и сижу...за критику спасибо еще Раз...Я ищу развития, читаю кое что Дома, оружейнои литературы маловато правда...я про книги вроде тех что вы показали...и тут пытаюсь узнать побольше.

И я не претендую на звание "знатока" конечно, но я и не "нуль"....

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Марат_Фрееман:
[Б]И я не претендую на звание ъзнатокаъ конечно, но я и не ънульъ....[/Б][/QУОТЕ]
----------
А я до сих пор не уверен, что я не "нуль"...

ну я имел в виду что есть набор небольшой (так указать основы основ) с которым расту...век будем жить, век учиться...не знание не постыдно, постыдно не желание учиться и познавать

quote:

учиться...не знание не постыдно, постыдно не желание учиться и познавать

Тот,кто учится-внимательно слушает и спрашивает.Здесь же ,ты выскочил ,безапеляционно заявляя,"...я думаю,...я считаю..,я в ваших комментариях не нуждаюсь..вам бы писать некрологи..".Так не учатся.А сейчас прочёл журнальчик,в интернет заглянул-и возомнил себя всезнайкой.

edit log

quote:

А я до сих пор не уверен, что я не "нуль"...

Как-то говорил с баллистиком из ментовки.
- Когда я только пришел в ментовку, то думал много знаю. Но чем больше я там работал,
тем больше понимал, что понимаю все меньше и меньше, а знаю - ничего не знаю.

В конце разговора он спросил
- А зачем тебе знать об оружии? Зачем пытаться его создавать? Ты когда ни будь, видел
дырки в человеке?
- Если бы я видел дырки, то точно бы не интересовался оружием.

В моем понимании оружие - культурная стрельба по мишеням и не боле.

quote:

В конце разговора он спросил
- А зачем тебе знать об оружии? Зачем пытаться его создавать?

Вполне нормально для мусорского.
А вот если их спросить, зачем им вещи(в смысле служебное оружие), которым они пользоаться не умеют и никогда не научатся, и может лучше их разоружить для их же безопасности, то все наоборот.Им оно очень даже зачем.

mokiy. Насчет резких моих заявлении...честно в тот период. Депрессия била по мозгам...дома проблемы, тут еще один господин наехал без причин...и сорвался я,понесло. Я уже просил прошения у всех кого как то обидел...
Сейчас же я настроен на плодотворный диалог, и получению некоторых знании, и надеюсь мне в этом тут помогут....а вот насчет книжек, не может никто дать ссылки на таковые. Сканов я знаю куча...Но Где не пытался скачать, не выходило. Если такая помощь возможна то буду весьма признателен. Заранее спасибо)

mokiy читаем.... вот мои книжки....
Но тут такая фигня, чем больше читаешь, тем больше тормозов на фантазии. Кончается это пониманием сложности задачи а далее _НУ ЕГО НАФИГ_

mokiy да кстати по вышесказанному .... лучше читать Артоболевского чем Благонравова.....

Уважаемые ,а в сети есть чего то такое.А то чёй то я на ваши поглядел и обзавидовался.А если этих нет /,то посоветуйте чего подобное полезное.А!тОКО ВОТ ИМЕННО С ВАШЕЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ПОЛЕЗНОЕ.

quote:

Originally posted by livan:

mokiy да кстати по вышесказанному .... лучше читать Артоболевского чем Благонравова.....

.Недавно начал читать Чинна-вышеуказанные авторы отдыхают.

quote:

Чинна-

это хто где,оно в сети есть нету.Ну пожалста.

quote:

Originally posted by PAN horunj:

Уважаемые ,а в сети есть чего то такое.А то чёй то я на ваши поглядел и обзавидовался.А если этих нет /,то посоветуйте чего подобное полезное.А!тОКО ВОТ ИМЕННО С ВАШЕЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ПОЛЕЗНОЕ.

мои фотки,это,так просто,что под руку подвернулись.У меня их более двухсот будет,не считая журналов.На днях на барахолке купил "Альбом чертежей слесарнозажимных инструментов".Восхитительная книга!Всё интересное в России на чердаках,свалках.В 2005 работал в Москве на заводе.Прогуливался по московским дворикам на Комсомольском проспекте.Глядь,а в огромном "камазовском" контейнере гора книг,да всё про Индию,Афганистан,и пр...Стал глубже рыться и нашёл кучу "руководств"по стрелковому оружию иностранных армий-Кладезь.Журналам лет на десять хватило бы это обсасывать.Иконостас орденов и медалей и часы"Военная разведка".Часы оставил себе,а награды сдал в военкомат.

quote:

это хто где,оно в сети есть нету.Ну пожалста.

.В какой то теме есть выкладки личных библиотек,Я сам пробовал скачать но 98-99%и отрубается комп.Я не умею эти синенькие закорючки-цифирьки обозначать,просто словами набираю и поиск.

http://www.twirpx.com/file/173483/
неплохой альбомчик, устаревший правда

quote:

mokiy

Ладно понял ,на том спасибо я сам так делаю ,просто хотел список литературы с Вашей точки зрения полезный ,необходимый минимум.