monkeymouse4
|
18-4-2015 12:01
monkeymouse4
А тут и намекать нечего. Вся группа, при стрельбе разогревается. Факт.
|
|
ЯРЛ
|
цитата:Уменьшение калибра стрелкового оружия 163 сообщения, доуменьшались? Сверхсложные системы, а попадания в цель на уровне ППШ, и пикатини не спасают!
|
|
Gorgul
|
цитата:а попадания в цель на уровне ППШ, и пикатини не спасают! может потому что между пистолетным и промежуточным патроном есть таки кое какая разница, да и цели стали покрепче...?? и кстати, p90 пожалуй поточнее ППШ (если уж заговорили о ПП)
|
|
Donkey
|
цитата:Изначально написано abc55: 1) самое прикольное, что от автовыстрела предохранитель придумать нельзя увеличить массу патронника снабдить ребрами охлаждения 2) 5,45 уверенно кладет грудные мишени на 200 и немного неуверенно на 250м если чуть приподнять мушку, то и 250 уверенно положит а надо чуть приподнять мушку загородив ею мишень, что неудобно 1) ИМХО, можно, применив пружину с эффектом памяти формы https://ru.wikipedia.org/wiki/...%F4%EE%F0%EC%FB , но конструкция получится слишком сложной (2 спусковых механизма, переключаемых в зависимости от температуры ствола) 2) А если не мушку поднимать, прицел на "тройку" поставить?
|
|
Donkey
|
цитата:Изначально написано ЯРЛ:
163 сообщения, доуменьшались? Сверхсложные системы, а попадания в цель на уровне ППШ, и пикатини не спасают! Уважаемый ЯРЛ, а под "доуменьшались" какой калибр подразумевается?
|
|
ЯРЛ
|
22,223 и эксперименты под 4.5. Моя бабушка говорила, что меньше чем арисака уже не серьёзно, бруствер окопа плохо бьёт, её жених в Р-Я участвовал, рассказывал. Хотя у арисаки пуля была 9гр. А тут пульки, под шкурку закатать, на "шары", зря что быстро летят. edit log
|
|
abc55
|
цитата:А если не мушку поднимать, прицел на "тройку" поставить? так для этого надо знания иметь))) эта жа РККА)) в учебке нас так учили подошел к позиции, ставь прицел на 3 да и потом, оружие не всегда пристрелено или мушка сбита от ударов помню первую стрельбу на 200м по грудной одиночными не попадал скорректировали - бери выше начал брать выше, а цели не вижу насколько выше взял не вижу может совсем высоко придумал так - целюсь правее мишени мушка по обрезу головы потом двигаю автомат влево и бах попал 6 раз подряд радовался как дитя)) edit log
|
|
Donkey
|
цитата:Изначально написано ЯРЛ: 22,223 и эксперименты под 4.5. Моя бабушка говорила, что меньше чем арисака уже не серьёзно, бруствер окопа плохо бьёт, её жених в Р-Я участвовал, рассказывал. Хотя у арисаки пуля была 9гр. А тут пульки, под шкурку закатать, на "шары", зря что быстро летят. Cо времен русско-японской войны прошло 110 лет, за это время боеприпасы несколько изменились и развились (хотя меньше, чем могли бы).
Малокалиберные пули 7Н22 http://grigorew.narod.ru/raznoe/kal545.htm и 7Н24 http://vimpel-v.com/2013/04/08...mosti-6n24.html по своему пробивному действию не уступают 7,62 мм, а иногда и превосходят их, а шведская 5,56 мм пуля фирмы Raufoss пробивает броню толщиной 15 мм---далеко не каждая бронебойная пуля винтовочного калибра преодолеет такую преграду. Пробивное действие пуль по различным преградам (дерево, грунт, кирпич и др.) обычно более-менее пропорционально бронепробиваемости. Тема как раз посвящена вопросу, насколько СОВРЕМЕННЫЕ технологии могут обеспечить СОХРАНЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ при дальнейшем уменьшении калибра. edit log
|
|
Donkey
|
цитата:Изначально написано abc55: так для этого надо знания иметь))) эта жа РККА))придумал так - целюсь правее мишени мушка по обрезу головы потом двигаю автомат влево и бах попал 6 раз подряд радовался как дитя)) Уважаемый abc55, похоже, что Вы САМОСТОЯТЕЛЬНО додумались вот до этого да еще в таком месте, которое к размышлениям не располагает. Респект! edit log
|
|
ЯРЛ
|
цитата:Cо времен русско-японской войны прошло 110 лет, за это время боеприпасы несколько изменились и развились Стреляет не ружжо, а человек. И зрение со времён Р-Я войны по остроте ухудшилось на порядок. Вот Остерайх и поставил в 1978г. на АУГ оптику от Сваровски. А изменение номенклатуры пуль это мелкое жульничество ВПК. цитата:шведская 5,56 мм пуля фирмы Raufoss пробивает броню толщиной 15 мм И как говорил Швейх, "что теперь кровью блевать", извините конечно. С БТР будем теперь воевать ШВ, но специальной пулькой? А БТР подъёдет к Вашим передовым окопам ближе 1км? Если да то зачем?
|
|
abc55
|
мне всегда смиишно смотреть фильмы про войнушку, где бойцы ползут под технику или простенько из окопа стреляют посмотрим с точки зрения оператора танка смотрит он в оптику и на 600м видит все как на ладони при грамотной стрельбе из пулемета, можно косить пехоту аж с полукилометра вроде танк далеко вроде он тебя не видит ан нет не просто видит, а хорошо видит и пулемет его не трясется, лупит кучно и длииинно в этом плане правильно на мой взгляд показано в фильме "ярость" лупят так из танка, что голову не высунуть
edit log
|
|
Gorgul
|
цитата:И зрение со времён Р-Я войны по остроте ухудшилось на порядок. таки ваши доказательства в студию.
|
|
ЯРЛ
|
Ага, Щасс! Почитайте записки о Р-Я войне на какую дистанцию лупили прицельно из трёхлинеек. И зайдите в военкомат в медкомиссию и поинтересуйиесь у врачей об остроте зрения у призывников. Ни хера сейчас не видят. Таблица на 6м. для проверки остроты зрения и зрение в чистом поле это две большие разницы. Раньше был "орлиный взор", а теперь "кротовые глазки". Увы!
|
|
monkeymouse4
|
20-4-2015 12:29
monkeymouse4
Да уж...а ветер дует, оттого, что деревья качаются...LOL
|
|
ЯРЛ
|
ПМВ оказалась войной пулемётов, ну из мелкой стрелковки конечно. Во ВМВ, кто людей не жалел, у тех она оказалась войной ПП. В ближайшей крупной войне будут работать с максимальных дистанций. Не потому что людей будут жалеть, бабы нарожают, а потому, что техника дорогая. ШВ окажутся просто выгодным коммерческим мошеничеством эпохи Холодной войны. Вечная память всем, что около 5.6! edit log
|
|
abc55
|
цитата:о Р-Я войне на какую дистанцию лупили прицельно из трёхлинеек. похоже на правду раньше у людей зрение было о-го-го!!! а патамууу, шта смотрели в основном в даль не было книг, городов и тп мой брат младший наркоманил одно время зрение у него отличное и посегодня стрелок он отменный в армии был (служили вместе) и сегодня наверное неплохо отстреляет но вот такая штука произошла его по наркоманке отправили мы в низменность прикаспийскую к дальним родственникам (перекумарить) а там пууууустыыыняя - хрен сбежишь пески и расстояния эгеей там висел он с недельки 3-4 познакомился с аборигенами (там и поныне люди без электричества живут) рассказывает - стоим, болтаем с аборигеном абориген говорит - вооон, путейщик идет - и показывает на горизонт брат смотрит - никого ни точки, ни намека на человека через несколько минут разглядел черную точку еще через несколько минут черная точка стала оранжевой вот так, по цвету куртки абориген определил человека по кличке "путейщик" задолго до того как его разглядел остроглазый по городским меркам человек а "путейщик" носит куртку наверно очень давно, что кличка прилипла так к чему это я? к тому, что у брата за 3 недели резко повысилась острота зрения он тоже стал различать детали на больших расстояниях к тому, что все зависит от ситуации к тому, что и сегодня есть остроглазые и остроглазым можно стать когда глазу некуда смотреть кроме как в даль, он адаптируется у меня мама с тех краев зрение и сейчас лучше чем у меня)) она была первым стрелком у себя в музучилище всегда брала только 1 места)) стрельба из тоз-8)) - дед мой был охотником (воевал)
edit log
|
|
abc55
|
ставьте комп напротив окна да, несколько неудобно дневной свет лепит в глаза радужка сужает зрачок, свет монитора становится тусклым но, всегда есть возможность "кинуть" глаз в даль это немаловажно!
edit log
|
|
monkeymouse4
|
21-4-2015 09:49
monkeymouse4
А лучше всех, зрение у жителей Кампучии. Там очкариков, вообще нет.
|
|
|