Guns.ru Talks
Оружейные идеи
Подвижный ствол и давление на дно гильзы? ( 4 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 6 : 123456
Автор
Тема: Подвижный ствол и давление на дно гильзы?
ag111
24-6-2011 23:32 ag111
quote:
Originally posted by ЯРЛ:
При расширении газ давит во все стороны одинаково. Значит если давление 300ат. то на каждый кв.см. приходится 300кг. Считаем площать.

Почему давление в коротком стволе должно быть меньше, чем в длинном?

Wolf5862007
25-6-2011 00:00 Wolf5862007
Palitch и без пафаса! если у неграмотного шорца ружбай стрелял лет 10 то теорию можно рассуждать лет 20! в то время ремонт ружя в не то что в тайге днем с огнем не сыскать но и в больших городах, а человек этим живет!ему этой трубой семью кормить! и сколько раз практика побеждала теорию? ведь колесо сначала придумали, а потом через тысячи лет рассчитали почему оно крутится!
ЯРЛ
25-6-2011 07:31 ЯРЛ
quote:
Почему давление в коротком стволе должно быть меньше, чем в длинном?

Порох не успевает вёсь сгореть.
ag111
25-6-2011 08:41 ag111
quote:
Originally posted by ЯРЛ:

Порох не успевает вёсь сгореть.

Да?

Все чудесатее и чудесатее. Где пик давления при современных порохах?

На оружейном форуме хотя бы основы внутренней баллистики надо знать.

ЯРЛ
25-6-2011 10:02 ЯРЛ
Я вообще стреляю дымным, а не соколом.
quote:
Все чудесатее и чудесатее. Где пик давления при современных порохах?
На оружейном форуме хотя бы основы внутренней баллистики надо знать.

А по теме Вы можете что нибудь?
ag111
25-6-2011 10:14 ag111
А в чем тут тема? Флуд сплошной.
Master_Prospero
25-6-2011 10:20 Master_Prospero
quote:
Порох не успевает вёсь сгореть.


Да?
Все чудесатее и чудесатее. Где пик давления при современных порохах?
На оружейном форуме хотя бы основы внутренней баллистики надо знать


А ведь в обрезаном стволе порох и правда не успевает весь сгореть, это факт.
ag111
25-6-2011 10:22 ag111
Но пик давления все равно практически у патронника.
Palitch
25-6-2011 12:43 Palitch
http://bbsv.ru/directory/hunt/ballistics.htm 111стр книги Блюма/Шишкина 1987г.издания,за 3р10к
Master_Prospero
25-6-2011 13:26 Master_Prospero
В далёкие совковые времена в почти ползунковом возрасте лепили такого рода штуки. Ствол сначала ставился на боевой взвод,вставлялся патрон, ппосле нажатия на СК ствол с патроном двигался под действием пружины (а чаще резинки) назад, натыкался на боёк. Бах, Ё! Никаких вылетов ствола. О теории думали не многие. Работал и ладно.
ЯРЛ
25-6-2011 15:44 ЯРЛ
quote:
А в чем тут тема? Флуд сплошной.

Не нравится не ешьте. Чо Вы тут трётесь? Есть три варианта поведения человека встретившего говно на дороге:
1.Пройти и сделать вид что не заметил.
2.Распиздется: "Пройте негде, говно нам каждом шагу!".
3.Начать давить ботинком: "На тебе, на тебе, чтоб знало!".
ЯРЛ
25-6-2011 15:48 ЯРЛ
quote:
В далёкие совковые времена в почти ползунковом возрасте лепили такого рода штуки.

У меня тоже была стрелялка под 22ЛР, трубка 10мм. наружный и 6мм. внутренний, длиной 15см. и пробочный пистолетик за 40 коп.
ag111
25-6-2011 18:23 ag111
quote:
Originally posted by ЯРЛ:

Не нравится не ешьте. Чо Вы тут трётесь? Есть три варианта поведения человека встретившего говно на дороге:

Самокритично.

Мне интересно как люди мыслят.

ag111
25-6-2011 18:25 ag111
quote:
Originally posted by Palitch:

В рычаг переключение скоростей 5.6,

Что за рычаг, не встречал Просветите для самообразования

Maksim V
25-6-2011 18:47 Maksim V
quote:
[/B]

Ствол свободный, но вперёд не улетает? Почему?
quote:
[B]

Потому что его вперёд ничего не толкает и не тянет .
В литературе есть описания случая когда в Грузии обточили винтовочный ствол и вставили(целиком , не укорачивая) в ствол ТОЗ - 34 - произвели выстрел - пуля пошла и с таким давлением , что у ТОЗика раскрылись щёчки колодки и блок стволов улетел на несколько метров вперёд .
Второй случай когда , опять же целый ствол вставили в ИЖ- 12 - ружьё выдержало , только вот винтовочный ствол утянуло в ствол ружья на сантиметр и вытащить его оттуда "гуманными методами так и не удалось .
Lokki
25-6-2011 21:17 Lokki
quote:
Maksim V
стреляли из нарезного. От гладкого отличается сильно.
Maksim V
25-6-2011 22:33 Maksim V
quote:
стреляли из нарезного. От гладкого отличается сильно.

Если Вы про видео - то там гладкий .
Если про мой пост с нарезным примером , то это ответ ТС - он спрашивал , что будет , если ТАК с нарезного стрельнуть .
Master_Prospero
26-6-2011 00:55 Master_Prospero
Тут все просто. Не надо бары и кубы считать.Устройство гильзы и патронника таковы, что гильза не должна проваливаться в ствол и легко из него извлекаться. И так: пуля по нарезам идёт с большим натягом, даже не важно, насколько большим. Главное, что ничем не удерживаемая гильза легче сдвинется с места и уже она будет играть роль снаряда, а ствол по закону сохранения импульса двинется в противоположную сторону. Если "смазку" и массы снаряда и гильзы, а также пороха оставить неизменными, но нарастить массу ствола и лафета, то удержать их в "запертом" состоянии не составит труда.
ЯРЛ
26-6-2011 10:03 ЯРЛ
Нужно искать чертежи этой стрелялки:
http://mpopenker.livejournal.com/1241462.html
ЯРЛ
26-6-2011 10:07 ЯРЛ
А вообще кто нибудь знает, как устроены затворы при системе "ствол вперёд"? Я как то видел российскую "Рысь", но как там запирание не понял. Как вообще называется по русски и по западному такой тип запирания? С уважением.
всего страниц: 6 : 123456