Guns.ru Talks
  Оружейные идеи
  Лазер. Нелетальное оружие космонавтов СССР ( 1 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 2 :  1  2 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Лазер. Нелетальное оружие космонавтов СССР    (просмотров: 3705)
 версия для печати
akcent-ld
26-12-2010 14:11    

Вот такая ВЕЩЬ существовала еще давно. Предлагаю развить идею до "Альтернативного не летального" на замену резиноплюям
Источник http://hrenovina.net/7490
300 x 209
Принцип действия цитирую:
"накачка этого лазера производилась при помощи одноразовых пиротехнических ламп-вспышек со смесью циркониевой фольги, кислорода и металлических солей. Смесь в лампе сгорала за пару миллисекунд при температуре 5000.К. Лазер в результате пулял лучиком, который мог ослепить или обжечь. Гильза от использованной лампы выбрасывалась как обычные гильзы в обычных пистолетах. Размещались пиролампы в лазерном пистолете тоже как обычные патроны в обычных пистолетах - в магазине в рукоятке. Позже был ещё разработан лазерный револьвер, как бы странно это сочетание ни звучало, - с пиролампами в барабане. Ну и, важный момент, концепция не исключала ещё более мирного использования, чем ослепление нехороших людей, - пистолет мог при небольшом изменении настроек использоваться как медицинский инструмент. Можно, например, родинки выжигать."

edit log

map
26-12-2010 14:33    

Очередная советская утка...
akcent-ld
26-12-2010 14:44    

как знать..
"В 1984 году в СССР был разработан лазерный пистолет несмертельного действия. Он предназначался для самообороны космонавтов. Поражающее действие этого пистолета заключалось в выведении из строя чувствительных элементов оптических систем, в том числе глаз человека. А важным преимуществом по сравнению с обычным пистолетом в условиях невесомости было отсутствие отдачи. Сейчас лазерный пистолет является памятником науки и техники и экспонируется в Музее истории военной академии РВСН."
click for enlarge 1024 X 820 71,8 Kb picture
http://sc.nios.ru/catalog/rubr/c8f06176-11bd-4c47-b4b5-9d8cb906d9b9/91866/?interface=themcol&class=54&subject=30

edit log

map
26-12-2010 15:17    

Ну, теперь только осталось вспомнить как из него с дерева по волкам стреляли, причем, когда сперва по хишникам выстрелили из ракетницы, те от смеха катались по снегу..., ну , а уж когда использовали ентот бластер, то волчары убежали ажно в соседнюю область...
abc55
26-12-2010 19:13    

Есть в резиноплюе светошумовой вариант.

Этот пекаль недавно тут обсуждали.
Типа сгорает магниевая смесь и порождает луч.
Этот вариант мне кажется лучше, чем с батарейкой.

edit log

Rumorukato
27-12-2010 00:56    

Гиперболоид карманный... сейчас пожалуй уже неактуально и безпантово- алкалайновые батарейки плюс ктиайский полупроводниковый излучатель на 500 милливатт пожалуй дадут этой машинку серьёзную фору.
http://www.youtube.com/watch?v=YMDtk3dQ0xs&feature=player_detailpage
akcent-ld
27-12-2010 11:27    

Лазерная указка? Эт понятно.. и не интересно. Ватиант с пиропатроном, выдающим луч имеет один плюс: нет привязанности к ларьку с батарейками, или розетке. Можно правда динамимашинку в рукоятке предусмотреть (если уж мы о китайских технологиях вспомнили . И потом, какой-никакой "Бах" гораздо эффектней киношного лазерного "пиу-пиу"

edit log

Has No Name
27-12-2010 12:22    

У него кроме ослепления глаз и приборов еще одна возможность была заявлена- прожигать дырочки в скафандрах вероятного противника.

На земле абсолютно бесполезен.

Китайские указки много слабее.

akcent-ld
27-12-2010 12:23    

quote:
У него кроме ослепления глаз и приборов еще одна возможность была заявлена- прожигать дырочки в скафандрах вероятного противника.

Да, ктиайский полупроводниковый излучатель на 500 милливатт такого не сотворит, пожалуй

edit log

map
27-12-2010 13:07    

Да ничего оно не способно прожигать, импульс длящийся милисекуды.... даже в глаз попасть на десяток метров нереально).
Возьмите указку и попробуйте удержать пятно на десять метров на копейке хотя бы полсекунды... и это на Земле
А в невесомости, где каждому движению руки соответствует непременный разворот тела...

edit log

Has No Name
27-12-2010 13:29    

quote:
Да ничего оно не способно прожигать, импульс длящийся милисекуды....

Дело не в продолжительности импульса, а в его энергии. Чем короче импульс, тем выше "плотность" энергии, меньше отвод тепла от нагреваемой поверхности, размазывание пятна от движения. Вообще- то, в невесомости не то что стрелять- посцать проблема. Но ведь и сцут, и работают, и кораблями управляют. (некоторые, говорят, даже иппались. в научных целях))))

map
27-12-2010 14:18    

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Хас Но Наме:
[Б]

Дело не в продолжительности импульса, а в его энергии. Чем короче импульс, тем выше ъплотностьъ энергии, меньше отвод тепла от нагреваемой поверхности, размазывание пятна от движения. Вообще- то, в невесомости не то что стрелять- посцать проблема. Но ведь и сцут, и работают, и кораблями управляют. (некоторые, говорят, даже иппались. в научных целях))))[/Б][/QУОТЕ]
---------------------------------------------------------------------

Ну, тогда флаг в руки, магний можно на помойке найти...
А ЗОО светоимпульсные пистолеты не запрещает...
Так шо, вполне можете повторить конструкцию и поделиться с нами полученными результатами...
Заодно раскажете нам сколько джоулей световой энергии можно запасти в пистолетной гильзе?... Каким образом добились фокусировки и нерасхождения луча в габаритах показанного пистолета, за счет чего осуществляется экстракция гильзы и досылание нового патрона..., ну и протчие мелочи?..

edit log

Has No Name
27-12-2010 14:30    

quote:
Ну, тогда флаг в руки, магний можно на помойке найти...
А ЗОО светоимпульсные пистолеты не запрещает...
Так шо, вполне можете повторить конструкцию и поделиться с нами полученными результатами...
Заодно раскажете нам сколько джоулей световой энергии можно запасти в пистолетной гильзе...


А накуа оно нужно- то? Сами по помойкам лазайте. Я-ж написал, на земле этот девайс абсолютно бесполезен. Разве что сетчатку кому выжечь, но это куй попадешь специально.

map
27-12-2010 14:48    

[QУОТЕ][Б]возможность была заявлена- прожигать дырочки в скафандрах вероятного противника. [/Б][/QУОТЕ]
..........................................................................

Тама по ссылке ничего про прожигать не сказанно... , говорят, што можно ОБЖИГАТь (а што еще можно сделать при заявленной мощности в 10 Джоулей ), но тогда космонавты должны в космосе голышом рассекать .
Получается, што и в космосе ента светилка никому и на хуй не упала...
Короче, очередная бредовая идейка для написания никому не нужной диссертации и дотаций...

abc55
27-12-2010 15:01    

Гораздо эффективней отбиваться от амерских астранафтаф ПМмом.
А этот пекаль разрабатывался специательно супротив анапланетянинав.
Говорят, они боятся лазера.

Скорее этот пекаль вообще не разрабатывался для космоса, просто создали экспериментальный образец, а журналюги остальное дофантазировали.
Перезарядка или ручная, или автомат - за счет давления сгоревшей смеси.

Для выживания в месте приземления до подхода поисковой группы у космонавтов
есть спецружье.
Там и гладкий ствол и нарезной, и мачете - три в одном.
Один такой ствол у нас в городе имеется. Кто-то из вернувшихся космонавтов задарил его
градоначальнику.

map
27-12-2010 15:16    

[QУОТЕ][Б]
Один такой ствол у нас в городе имеется. Кто-то из вернувшихся космонавтов задарил его
градоначальнику.[/Б][/QУОТЕ]
--------------------------------------------------------------------------
И это утка...
Ни один космонавт подобного оружия в личном пользовании не имел...
Так што оно скорее всего было спизжено со склада воровитым прапором и за бабки загнано градоначальнику...

edit log

abc55
27-12-2010 17:40    

Кто его знает, как там деле было.
Космонауты стартуют с Байконура, а приземляются в Карагандинской области.
Я знаю человека, который работал с градоначальником.
Говорю с его слов. Он держал этот аппарат в руках.
От Москвы до Караганды 3000км, как ружье сюда попало?
Могет быть просто привезли в качестве сувенира.

Rumorukato
28-12-2010 01:51    

quote:
Originally posted by Has No Name:

Дело не в продолжительности импульса, а в его энергии. Чем короче импульс, тем выше "плотность" энергии,



Ну да, конечно.. Суммарная излучённая энергия будет равна энергии затраченой,умноженой на кпд. Это в случае импульсного заряда. Время его срабатывания решает только, сколько энергии будет излучено в предполагаемую точку фокуса,пока само устройство не сдвинется. В случае с полупроводниковыми лазерами- всё интереснее, там затраченную мощность умножаем на кпд и на время воздействия. Да и навести видимый лазер на цель гораздо проще.
Обычным лазером выковырянным из старого DVD-RW я легко плавил пластмассу. Так это несчастные 50 милливатт раскачанные из не предназначенного для этого излучателя. У буржуев уже давно работают полупроводниковые лазерные "ножи" в плоттерах для оракала. А некоторые пытаются ими и плотный картон/шпон для авиамоделек кроить. На довольно высоких скоростях. Так что пирохимический излучатель курит в стороне.. Тем более, что нет никаких данных ни о его когерентности,ни монохроматичности, ни растоянии рассеивания, ни о рабочем теле (если) он твердотельный.
З.Ы. я держал в руках детали и узлы промышленного рубинового лазера,примерно тех же годов. Длина оптического резонатора примерно 20-25 сантиметров,диаметр- миллиметров 8. Помещается внутри нержавеющей циллиндрической камеры диаметром сантиметров семь-восемь,отполированой до зеркала,по камере прогоняется вода. параллельно резонатору там же расположена лампа накачки- стеклянная трубка сантиметр в диаметре,внутри электроды- два стержня из чего-то тугоплавкого диаметром миллиметров пять. толшина стенки- не меньше двух миллиметров. Питалось оно от трёх фаз, (нехилый такой шкафчик-80Х80Х200) потребляло немеряно,выдавало- милливат двести-двестипятьдесят. Всего лишь.
Так что вы собираетесь выжать из этой "космической зажигалки"
?
Кракен
28-12-2010 07:30    

quote:
Originally posted by map:

Ну, тогда флаг в руки, магний можно на помойке найти...
А ЗОО светоимпульсные пистолеты не запрещает...
Так шо, вполне можете повторить конструкцию и поделиться с нами полученными результатами...


ну вроде как старый запрещает. Только санкция будет не уголовная а административная штраф 5000руб и конфискация оружия и прочего сопутствующего. Не так страшно. Что напишут в новом ЗОО пока точно не известно.

akcent-ld
28-12-2010 11:19    

quote:
Суммарная излучённая энергия будет равна энергии затраченой,умноженой на кпд. Это в случае импульсного заряда. Время его срабатывания решает только, сколько энергии будет излучено в предполагаемую точку фокуса,пока само устройство не сдвинется. В случае с полупроводниковыми лазерами- всё интереснее, там затраченную мощность умножаем на кпд и на время воздействия. Да и навести видимый лазер на цель гораздо проще.
Обычным лазером выковырянным из старого DVD-RW я легко плавил пластмассу. Так это несчастные 50 милливатт раскачанные из не предназначенного для этого излучателя. У буржуев уже давно работают полупроводниковые лазерные "ножи" в плоттерах для оракала.


А "опытный" образец изобразить? А предполагаемые ТТХ? Этот то "фонарик" на магнии и серебрянке - понятно уже, по тому в музее и оказался, что "тупиковая ветвь"...

edit log

  всего страниц: 2 :  1  2 

новая тема  Ответить
следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  Оружейные идеи
  Лазер. Нелетальное оружие космонавтов СССР ( 1 )
guns.ru home