Guns.ru Talks
Оружейные идеи
Снова о вечном двигателе. ( 1 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 41 : 1234...38394041
Автор
Тема: Снова о вечном двигателе.
Shekspear
19-11-2010 14:21 Shekspear
Модераторам просьба не материться, не закрывать тему сразу. Современной физикой доказана невозможность построения механического и теплового вечного двигателя.

Это означает, что если вы принесете патентовать тепловой или механический вечный двигатель, вас направят на принудительное лечение.
Но физикой пока еще не доказана невозможность создания электромагнитного вечного двигателя.

Уже часто можно встретить в Интернете статьи об искуственном снижении гравитации, с помошью вращаюшегося диска из специального материала, над которым сила тяжести уменьшается на 2%
Пример статьи: http://www.bibliotekar.ru/index.files/uuPodkletnov.htm

Если это так, то вечный двигатель они сделали. Можно поднять груз над диском с меньшими затратами энергии, чем он совершит когда опустится.

Я думаю, что если вечный двигатель возможен, то надо его искать в потенциальных полях.
К примеру, энергия потраченная на электролитическое получение водорода, полностью выделится обратно при его сгорании. Но в эту затраченную энергию ни коим образом не входит потенциальная энергия, которую он может совершить, поднимаясь.

И все знают опыт с термопарой, когда ток от термопары нагреваемый всего одной свечкой, пущенный в крупную катушку, удерживает груз в несколько килограмм весом.

edit log

Dalian
19-11-2010 16:48 Dalian
quote:
Уже часто можно встретить в Интернете статьи об искуственном снижении гравитации, с помошью вращаюшегося диска из специального материала, над которым сила тяжести уменьшается на 2%
Пример статьи: http://www.bibliotekar.ru/index.files/uuPodkletnov.htm[/B][/QUOTE]
Интересно, но не заслуживает доверия.
HUNTER_SEEKER
19-11-2010 17:19 HUNTER_SEEKER
А вы случайно не напутали малость? Это ж ветка об ОРУЖЕЙНЫХ идеях. А пока на антигравитации не построено хотя бы демонстрационного варианта летающего блюдца , говорить об оружейном применении бессмысленно.
Адоникам
19-11-2010 18:12 Адоникам
quote:
Originally posted by HUNTER_SEEKER:
А вы случайно не напутали малость? Это ж ветка об ОРУЖЕЙНЫХ идеях. А пока на антигравитации не построено хотя бы демонстрационного варианта летающего блюдца , говорить об оружейном применении бессмысленно.

а.Оружейные идеи включают многое. б.Хитрые какие -сразу применять, а разрабатывать кто будет?

HUNTER_SEEKER
19-11-2010 18:25 HUNTER_SEEKER
quote:
а.Оружейные идеи включают многое.

Ага. В частности самое мощное оружие -- дезинформация об успешном обнаружении какого-нибудь экзотического эффекта, чтобы конструктора-оружейники вместо дела занимались хрен знает чем.
quote:
б.Хитрые какие -сразу применять, а разрабатывать кто будет?

Тот, кто согласен выделить изрядные деньги на тему, которая с высокой вероятностью окажется пустышкой.
ИМХО России надо сначала научиться внедрять то, что она уже наисследовала. Без этого все научные результаты -- работа на заграницу.
Shekspear
19-11-2010 19:11 Shekspear
Ну нет четкого доказательства невозможности вечного двигателя...
Адоникам
19-11-2010 19:40 Адоникам
HUNTER_SEEKER
19-11-2010 19:41 HUNTER_SEEKER
quote:
Ну нет четкого доказательства невозможности вечного двигателя...

Более того: ещё в первой половине 20 века теоретической квантовой механикой и теорией относительности были чётко определены условия, при которых закон сохранения энергии не выполняется.

Это условие, если кратко и не вдаваясь в дебри -- стабильная неоднородность времени.
Пока такого нигде не наблюдали -- ни в космосе, ни на Земле, и даже намёток нет как создать.

Так что вечный двигатель, не деформирующий время -- теоретически невозможно.
Массовая деформация времени -- нехилый катаклизм.

Поэтому такие вечные двигатели либо запретят для любого использования кроме очень ограниченного, либо будут забрасывать на территорию врага .

edit log

Shekspear
19-11-2010 19:52 Shekspear
quote:
Originally posted by HUNTER_SEEKER:

вечный двигатель, не деформирующий время- теоретически невозможно.


Или гравитацию.

edit log

HUNTER_SEEKER
19-11-2010 19:54 HUNTER_SEEKER
quote:
Или гравитацию.

Нет. Именно время. Убедительно доказано. Хоть и чисто теоретически.
Деформация гравитации, согласно теории, будет "вечный двигатель наоборот": закачиваешь в него энергию, а она превращется в деформацию гравитации... и времени . Процесс деформирования гравитации с получением из него энергии тоже невозможен. Почему -- учите общую теорию относительности.

edit log

Shekspear
19-11-2010 20:11 Shekspear
Давайте не будем влезать в дебри ОТО, смешивая гравитацию со временем, и ограничимся ньютоновской механикой, в которой связи между ними нет. Если и вправду возможно экранировать гравитацию над диском, то это будет очень эффективный источник энергии- можно будет поднять любой груз на ЛЮБУЮ(!) высоту.

edit log

Адоникам
19-11-2010 20:19 Адоникам
Он сказал поехали и ...и махнул диском по Ньютоновски
Shekspear
19-11-2010 20:24 Shekspear
quote:
Originally posted by Адоникам:

http://panteizm.chat.ru/07/07.htm

Статью не очень грамотный человек писал. От эфира еще сам Энштейн отказался.

HUNTER_SEEKER
19-11-2010 20:26 HUNTER_SEEKER
quote:
Если и вправду возможно экранировать гравитацию над диском, то это будет очень эффективный источник энергии- можно будет поднять любой груз на ЛЮБУЮ(!) высоту.

Да... Очень правильные слова... Особенно слово
quote:
Если

Пока время не деформировано, закон сохранения энергии будет выполняться.
И на экранирование гравитации над диском уйдёт столько же или больше энергии, чем будет получено от падения груза с высоты.

edit log

Shekspear
19-11-2010 21:25 Shekspear
Думаю, для зоны с пониженной гравитацией безразлично, какой массы груз в ней находится. Иначе это не понижение гравитации, а тупо подъемная сила.
HUNTER_SEEKER
19-11-2010 21:34 HUNTER_SEEKER
quote:
Думаю, для зоны с пониженной гравитацией безразлично, какой массы груз в ней находится. Иначе это не понижение гравитации, а тупо подъемная сила.

Чем докажете ? .
Если это так, то для создания подобной зоны потребуется энергия, как минимум превосходящая ЛЮБЫЕ возможные выигрыши при ЛЮБОЙ массе тела.
Это много .
Если неоднородностей времени нет -- энергия сохраняется везде и всегда. Доказано.
map
19-11-2010 22:40 map
Вах!!! Какие все умные

Я вона, еще в 9-м классе придумал вечный двигатель, только построить не смог, не мог найти подходящие магниты...
click for enlarge 649 X 727  42,8 Kb picture

Shekspear
19-11-2010 23:42 Shekspear
Мап оказывается прогрессивных взглядов человек, раз не отрицает в принципе саму возможность...
Но такой двигатель не стал бы работать, магниты и боком неплохо притягиваются.

edit log

ag111
19-11-2010 23:52 ag111
А я две солнечные батареи припаял к светодиоду. Почти вечный двигатель ! По крайней мере днем светится. А ночью я сплю
Адоникам
19-11-2010 23:56 Адоникам
quote:
От эфира еще сам Энштейн отказался.

По этому его теория так и осталась теорией (ТО), а не законом хотя бы Ньютона
всего страниц: 41 : 1234...38394041

Guns.ru Talks
Оружейные идеи
Снова о вечном двигателе. ( 1 )