16-11-2010 00:37
abc55
1. Пластиковая мина имеет готовые убойные элементы.
Оперение складывающееся, косое. В полете, мина вращается. Взрыватель - под действием центробежной силы, подпружиненные штырьки, удерживающие массивный боек расходятся. Боек высвобождается на безопасной дистанции от стрелка. При столкновении с землей боек по инерции накалывает капсюль детонатора. Поддон (прозрачный матовый пластик) имеет в донной части пусковое кольцо. 2. Ствол миномета - тонкостенная труба из легкого сплава. Ствол имеет фиксированный угол - 45гр. - установлен на кузове шасси. 3. Действие осколков мины. Примерные ТТХ. Просьба к счетоводам - вычислить дальность полета мины при данных ТТХ.
|
16-11-2010 01:15
Rumorukato
Реально невидимка- я рисунков вообще не вижу.. ни в опере ни в эксплорере..
а старые темы нормально отображаются. |
16-11-2010 02:48
abc55
сайт глючит
буду пытаться вывесить |
16-11-2010 03:07
abc55
о, пошло
|
16-11-2010 07:20
AleX413
Пренебрегая всем - элементарно
![]() vд=sqrt(2FS/m)=89 м/с Угол 45 - вертикальная и горизонтальная составляющие скорости равны v=vд*sqrt(2)/2=63 м/с. Время в полете t=2v/g (туда и сюда) = 12.8 секунд. И дальность S=vt=810 метров. Реально поменьше, но не намного... А мысль забавная, типа миномет из фановой трубы |
16-11-2010 09:17
balarama
Не, не так. Надо писать "требуются британские учёные". ![]() |
16-11-2010 10:28
livan
1 Непонято назначение девайса. Его скрытность на машине с работающим насосом?
2 Отсутствие звука, малореально. Во первых все процессы скоротечны, они имеют звук. Засасывание воздуха в трубу, удар по крышке итд. 3 Крышка разлетится на куски, граната деформируется.. . |
16-11-2010 11:43
abc55
Скрытность.
Создать почти бесшумный двигатель с насосом не проблема. Двигатель легкого авто уже не слышен за 50м. (в режиме холостых оборотов) и конструкторы не шибко озадачивались этой проблемой. Засос воздуха будет негромким - дозвуковым (по сравнению с пороховым выстрелом). Возникает у меня сомнение по поводу звука <засасывания>. Пороховой же миномет слышен за километры, вспышка при выстреле сильно демаскирует Удар по крышке и деформации - с этим согласен. Назначение. Во время ВОВ хорошим средством были РСЗО на шасси. Дал залп и сразу сменил позицию. Были дуэли между русскими <Катюшами> и немецкими <многостволками>, побеждал тот, кто быстрее <уносил ноги>. |
16-11-2010 13:13
livan
Во время войны Красн. армия отказалась от минометов среднего калибра, малое могущество, дальность 1.5 км....
Все современные системы обнаружения точки выстрела работают на принципе определения траектории полета снаряда. Система Вакумная) не имеет хорошей скорострельности, не работает в отрыве от двигателя, имеет малую дальность , малое могущество выстрела, использует нестандартные боеприпасы, требует больших опытных работ и средств в связи с редким принципом работы. В учебнике 1937 года описывается принцип миномета с поршнем. Как на наших патронах СП.... . |
16-11-2010 15:03
Alter
Пренебрегая всем и вся, но закинуть 1кг со скоростью 90м/с на 810м-можно на Луне |
16-11-2010 15:14
Alter
Подожди , не стреляй, я убегу от этой невидимки подальше в укрытие ![]() |
16-11-2010 18:38
Rumorukato
Трубу однако весьма прочную брать надо- вакуум, он такой- цистерны плющит однако.. . Схлопывание крышки тоже вызывает кучу вопросов.
Есть такая разновидность подводного гарпуна- пневмовакуумник, но там крышек никаких нет, используется уплотнение надульника. |
16-11-2010 22:20
AleX413
Ньютоновская механика все врет? ![]() Не, метров на 600 должно. За 500 готов на бабки спорить ![]() Другое дело, что килограмм и 3-метровая труба - это ерунда. А вот гранату с картонным хвостом пульнуть можно. Как беспокоящий огонь или для террористических надобностей. |
17-11-2010 04:42
abc55
Пороховое оружие.
Давление сильно вырастает в патроннике, в процессе разгона снаряда давление быстро падает. Пневмо. Атмосферное. 176кг давления на поддон остается постоянным. По теме терроризма и диверсионизма. По поводу отрыва от мотора. |
17-11-2010 04:50
abc55
Альтер.
Прикиньте, сколько нужно сжечь бензина, для того, чтобы выкачать из трехметровой трубы диаметром 150мм воздух. Энергии потратится не мало. Теперь приложите эту энергию на метание 1кг огнестрельным способом. Неужели 1кг пролетит всего 100м? Можно замерить и так - |
17-11-2010 05:01
abc55
По тонкостенности трубы.
Тут я слукавил. Ствол будет легче и тоньше, но и длинней и шире. Выходит, масса с огнестрельным стволом будет почти одинаковая (или больше), при одинаковых ТТХ выстрела. |
17-11-2010 06:22
AleX413
По 2-му з-ну Ньютона.. . 176*9.8/1=1725 м/с^2 или ровно 176g ![]() Вакуумировать начисто не надо. Во-1 не получится, во-2 в самом конце хода мягко притормозить поддон было бы интереснее, чем получить несколько лишних см/с. |
17-11-2010 08:45
Alter
Баллистический калькулятор не врёт ![]()
Видишь ли, приведённый тобой способ метания *на отсос* ну не как не может быть реализован в тех габаритах, которые ты обозначил с заданными тобой характеристиками. Вызывает сомнение, что это будет энергетически выгоднее по сравнению с пневматикой типа высокого давления, где давление ты можешь создать заранее, причём в "приводе"(пневмопатрон) каждой мины. Звук будет, но набери картофелемёт типа здесь или на тьюбе. Вакуум также сжимает стенки трубы, так что *тонкостенность* -навряд ли!В твоём случае, вся эта возня с уплотнениями , откачкой, приспособами для оной и прочим, создаст невиданный геморр для пользователя-проще выстрелить такую мину из арбалета ![]() |
17-11-2010 08:59
abc55
Кстати, при неглубоком вакууме крышка сама откроется без хлопка и контакта.
Оставшийся воздух, сжавшись, сам ее откинет, до контакта с миной. В общем, с крышкой проблем нет. Диверсионный миномет. В первом - 3 метровом варианте для увеличения скорострельности можно прибегнуть |
17-11-2010 20:02
theTBAPb
abc55, а в самом деле - в чем преимущество по сравнению с катапультой, или арбалетом, или тупо пружиной? Посмотрите на ваш же последний чертеж, уберите переднюю крышку, добавьте заднюю и пружину - почти один в один то же самое по действию.
|
17-11-2010 20:38
abc55
Преимущество перед пружиной.
Пружина. Атмосфера. У пружины есть придел ускорения. |
17-11-2010 21:12
Virgo_Style
нашел какой попало миномет
LM-60 - легкий 60-мм миномет Калибр примерно соответствует. Меня терзает смутное сомнение, что при давлении в 300!!! раз меньше будет не выстрел, а сплошное опаньки. |
17-11-2010 23:50
livan
В мине поршень, при выстреле поршень бросает мину и не пускает газы. Выстрел бесшумный и беспламенный. Скорострельность большая, насос с машиной не нужен. В учебнике 1937 года...... .
|
18-11-2010 00:17
abc55
Можно, я по-крестьянски прикину.
![]() Перед нами таблица скорости и давления немецкой 20мм пушки. масса снаряда - 128гр скорость - 900мс Заряд пороха примерно минометный. Ствол разделен на 12 равных частей по 10см. фаза N1 - 10см пути - давление 2800кг на см.кв. (примерно). 1 - 10 - 2800 Диаметр дна снаряда 20мм - это значит, площадь дна снаряда - 3,14см.кв. фаза 1 - на 10-ом см. пути дно снаряда испытывало давление - 3,14 х 2800 = 8792 кг. 1 - 10 - 8792 итого - 58 777кг получило дно за 12фаз. Теперь к атмосферному орудию. При калибре 80см - 40 х 40 х 3,14 = 5024см.кв. площадь поддона. Теперь применим эти значения для калибра миномета 40см. Если уменьшить калибр и длину ствола, утяжелить снаряд, получится миномет |
18-11-2010 13:32
Virgo_Style
Берем обычную шину, вроде все с ней знакомы? В ней в среднем по больнице около 2ати, насколько я знаю.
И проводим мысленный эксперимент по закидыванию килограммового груза на километр с ее помощью. Если получится неубедительно, то можно сходить в раздел пневматики и узнать там, какими давлениями и на какие расстояния гоняют полуграммовые пульки. Там, правда, совсем другие траектории - но и разница крайне убедительна. |
18-11-2010 13:37
Virgo_Style
И главная интрига - зачем вообще нужно разрежение, в чем его преимущество перед избыточным давлением? Уменьшить сопротивление воздуха на 0.1% ?
|
18-11-2010 16:43
air 100
Я тоже не счетовод, но в этом действии, ИМНО, ты ошибся ровно в 100 раз. |
18-11-2010 16:46
Alter
Вот я и хочу залечь подальше в траншею при испытаниях ![]() ![]() |
18-11-2010 17:23
abc55
пардон, описка - 40см
ща исправлюсь |
18-11-2010 17:41
theTBAPb
Очень уж длинный ствол нужен, чтобы это начало давать весомое преимущество. Пружина имеет массу - но всяко меньше, чем длинная труба, способная выдерживать вакуум. Пружина сжимается/разжимается неравномерно - единственное различие не в ее пользу, но немного доработать конструкцию механизма взведения - и обойдем и это. |
18-11-2010 17:45
abc55
есть у меня фантнастническая задумка по утилизации отходов АЭС и закидыванию спутников атмоспособом.
позже накалякаю. Ну, чистаа для поддержки беседы чтойли. |
18-11-2010 17:52
air 100
при калибре 40см, .. . при массе снаряда с поддоном 128гр - можно сообщить снаряду скорость - 900мс.
Угу.... |
18-11-2010 20:07
air 100
Ну и прикидки необходимой длинны трубы.
1.Вес мины+поддона-1 кг. 2.Диаметр трубы-10 сантиметров. 3.Скорость вылета из трубы-100 м в сек. Ежели пренебречь ВСЕМ и опираться только на курс физики для 8 класса, то получается, шо, для достижения такой скорости вылета, необходима труба длиной всего лищь .... 63 метра. |
18-11-2010 20:31
abc55
Айр, я не предлагаю строить сей агрегат.
Это наглядно-гипотетический пример, что цеоретически сие возможно. Конечно, ствол не будет у атмоминомета 5м. |
18-11-2010 22:58
Virgo_Style
Теоретически - безусловно возможно, в крайнем случае дотянуть трубу до противника и все получится
![]() |
22-11-2010 17:49
PAN horunj
Вы тут о чём вообще. В Конструирование артиллерии и всего менее важного ,так кажется. Там гаубицы и пушки и пулемёты есть. А вы проблему с жалким миномётом не решите.
|
22-11-2010 18:19
abc55
у нас тут своя артиллерия
надо показать СРЛу, пусть кинет свою табуретку |
23-11-2010 13:01
PAN horunj
Ладно,
к ночи не поминайте. Честно забыл в каком разделе ,но кто то делал миномёты дома ,и пружинный вариант и по моему пневматический. Забыл и НИК и тему забыл, но было точно и по моему даже фотоотчёты. |
23-11-2010 14:28
abc55
это был доктор Грюбер с лозунгом -
Вся власть Советамъ... Вот ему бы предложить реализовать.. . |
23-11-2010 16:01
PAN horunj
Да,да,да.Он ,серьёзный товарищ. В пневматике были эксперементы с огромными нуу, условно пневмопатронами, результаты впечатляли. |
|