Трубка 12х2, нерж. поджиг. 200мм. длиной, дымный порох 1.5 калибра, 25м. пень, пуля 7.62 от АКМ, стреляная. Стреляли и носиком и жопкой, летит одинаково, в пень залезло на четыре пальца.

цитата:

Это ещё надо посмотреть. Что-то мне не верится про эти нарезные гильзы. В охотничьем гладкостволе такие гильзы ничего особенного не показали.

Руже Энгеля. Баллистика как уБердана, кучность чуть чуть луче. А вот для гладкостволок -хз. ПЛощадь нарезов растет в квадрате от калибра, да вот масса пули в кубе, а моменты инерции - вобще в пятой степени. С другой стороны длинна пуль гладкостволок в калибрах очень мала.

цитата:

Originally posted by Varnas:

ПЛощадь нарезов растет в квадрате от калибра, да вот масса пули в кубе, а моменты инерции - вобще в пятой степени.

Удивлен этим фактом- не задумывался раннее. Все же в артиллерии не срывает снаряд с нарезов, площади их хватает?

цитата:

Originally posted by ЯРЛ:

Трубка 12х2, нерж. поджиг. 200мм. длиной, дымный порох 1.5 калибра, 25м. пень, пуля 7.62 от АКМ,

Как 1,5 калибра?? Это будет менее полуграмма пороха. Как пришла мысль стрелять в пень на 20 метров, ведь из трубы сложно банально прицелиться.

цитата:

Удивлен этим фактом- не задумывался раннее. Все же в артиллерии не срывает снаряд с нарезов, площади их хватает?

Помимо всего - там и время разгона на порядок больше.
Впрочем в стрелковых калибрах проблем с нарезной гильзой недолжно быть - если небрать в расчет баллистику 308 и похожую. Нарезные чоки бывает и короче нарезной части гильзы. И пулю закручивает - несмотря что что там срезающие усилия несравнимы с усилиями, когда пуля закручиваетса нарезами гильзы.

цитата:

ведь из трубы сложно банально прицелиться.

Если её скотчем примотать к стволу ИЖ-22 то можно.

Так улетит же...

Шедеврально! Как то давно предлагал еще дульную мортирку для стрельбы 12 калибром. Пневмопуля попадает в капсюль. А у вас типа подствольник.

Сбоку! Просто проверка полёта стреляной пули, накопали тут поллитровую банку 7.62 винтовочных и автоматных.

Сбоку же некуда упереть трубу, и улетит от отдачи.

На воздушке ИЖ-22 ствол в казённой части входит в обойму прямоугольной формы, ея размер больше диаметра ствола на пару мм. Вот туда и упирается казённик поджига.

Автоматная пуля, сама-по себе, довольно устойчивая. У нее ЦТ почти совпадает с геометрическим.
В детстве стреляли из самодельного пистоля 5.5мм сокол, жевело, пуля, просто цилиндрик в 3 калибра, литая из баббита. Метров на 5-6 (дальше не проверяли) летела вполне ровно. Во всяком случае, в 3мм стали, пробоины как высверлены.
Если пуля стреловидная или близкая к цилиндру или как-то так, ее совсем чуть крутануть надо. Не сколько для стабилизации, сколько для точности.

цитата:

Originally posted by monkeymouse4:

Во всяком случае, в 3мм стали, пробоины как высверлены.

Сколько сокола насыпали? Мелкашка на пробьет...

edit log

Автомат 5,45 с изношенными нарезами уже на 50 метров пули плашмя кладёт.Бочка с песком после целого магазина-в труху.
Подводный автомат на суше на 300метров своей стрелой желатиновые макеты пополам рубит,как саблей.

Возможно, стоило из автоматной пули выплавить свинец, потом чуть рассверлить зад и достать сердечник. Потом вплавить свинца, но немного. Тогда будет стабилизироваться за счет аэродинамики.

edit log

"Сколько сокола насыпали? Мелкашка на пробьет..."(С)
Не мелкашка а 5,5. Нерж. Сокола, полная м-к гильза.
Со свистом. Или 2 по 2мм через 1см.

Больше чем в ПМе насыпали. В мелкашке едва 1/3 гильзы.

Зато "как он поет!.."LOL
Сокол, тот что квадратиками.
Кстати о птичках. Выстрел получился очень тихий, как м/к винтовка.

edit log