|
ЯРЛ
P.M.
Ц
|
Трубка 12х2, нерж. поджиг. 200мм. длиной, дымный порох 1.5 калибра, 25м. пень, пуля 7.62 от АКМ, стреляная. Стреляли и носиком и жопкой, летит одинаково, в пень залезло на четыре пальца.
|
|
|
Varnas
P.M.
Ц
|
цитата:Это ещё надо посмотреть. Что-то мне не верится про эти нарезные гильзы. В охотничьем гладкостволе такие гильзы ничего особенного не показали. Руже Энгеля. Баллистика как уБердана, кучность чуть чуть луче. А вот для гладкостволок -хз. ПЛощадь нарезов растет в квадрате от калибра, да вот масса пули в кубе, а моменты инерции - вобще в пятой степени. С другой стороны длинна пуль гладкостволок в калибрах очень мала.
|
|
|
Shekspear
P.M.
Ц
|
3-10-2014 21:58
Shekspear
цитата:Originally posted by Varnas:
ПЛощадь нарезов растет в квадрате от калибра, да вот масса пули в кубе, а моменты инерции - вобще в пятой степени.
Удивлен этим фактом- не задумывался раннее. Все же в артиллерии не срывает снаряд с нарезов, площади их хватает? цитата:Originally posted by ЯРЛ: Трубка 12х2, нерж. поджиг. 200мм. длиной, дымный порох 1.5 калибра, 25м. пень, пуля 7.62 от АКМ,
Как 1,5 калибра?? Это будет менее полуграмма пороха. Как пришла мысль стрелять в пень на 20 метров, ведь из трубы сложно банально прицелиться.
|
|
|
Varnas
P.M.
Ц
|
цитата:Удивлен этим фактом- не задумывался раннее. Все же в артиллерии не срывает снаряд с нарезов, площади их хватает? Помимо всего - там и время разгона на порядок больше. Впрочем в стрелковых калибрах проблем с нарезной гильзой недолжно быть - если небрать в расчет баллистику 308 и похожую. Нарезные чоки бывает и короче нарезной части гильзы. И пулю закручивает - несмотря что что там срезающие усилия несравнимы с усилиями, когда пуля закручиваетса нарезами гильзы.
|
|
|
ЯРЛ
P.M.
Ц
|
цитата:ведь из трубы сложно банально прицелиться. Если её скотчем примотать к стволу ИЖ-22 то можно.
|
|
|
Shekspear
P.M.
Ц
|
4-10-2014 10:13
Shekspear
Так улетит же.. .
|
|
|
Shekspear
P.M.
Ц
|
4-10-2014 10:21
Shekspear
Шедеврально! Как то давно предлагал еще дульную мортирку для стрельбы 12 калибром. Пневмопуля попадает в капсюль. А у вас типа подствольник. 
|
|
|
ЯРЛ
P.M.
Ц
|
Сбоку! Просто проверка полёта стреляной пули, накопали тут поллитровую банку 7.62 винтовочных и автоматных.
|
|
|
Shekspear
P.M.
Ц
|
4-10-2014 10:57
Shekspear
Сбоку же некуда упереть трубу, и улетит от отдачи.
|
|
|
ЯРЛ
P.M.
Ц
|
На воздушке ИЖ-22 ствол в казённой части входит в обойму прямоугольной формы, ея размер больше диаметра ствола на пару мм. Вот туда и упирается казённик поджига.
|
|
|
monkeymouse4
P.M.
Ц
|
4-10-2014 17:19
monkeymouse4
Автоматная пуля, сама-по себе, довольно устойчивая. У нее ЦТ почти совпадает с геометрическим.
В детстве стреляли из самодельного пистоля 5.5мм сокол, жевело, пуля, просто цилиндрик в 3 калибра, литая из баббита. Метров на 5-6 (дальше не проверяли) летела вполне ровно. Во всяком случае, в 3мм стали, пробоины как высверлены.
Если пуля стреловидная или близкая к цилиндру или как-то так, ее совсем чуть крутануть надо. Не сколько для стабилизации, сколько для точности.
|
|
|
Shekspear
P.M.
Ц
|
5-10-2014 14:50
Shekspear
цитата:Originally posted by monkeymouse4:
Во всяком случае, в 3мм стали, пробоины как высверлены.
Сколько сокола насыпали? Мелкашка на пробьет...
|
|
|
Shekspear
P.M.
Ц
|
5-10-2014 19:28
Shekspear
Возможно, стоило из автоматной пули выплавить свинец, потом чуть рассверлить зад и достать сердечник. Потом вплавить свинца, но немного. Тогда будет стабилизироваться за счет аэродинамики.
|
|
|
monkeymouse4
P.M.
Ц
|
6-10-2014 16:02
monkeymouse4
"Сколько сокола насыпали? Мелкашка на пробьет... "(С)
Не мелкашка а 5,5. Нерж. Сокола, полная м-к гильза.
Со свистом. Или 2 по 2мм через 1см.
|
|
|
Shekspear
P.M.
Ц
|
6-10-2014 16:53
Shekspear
Больше чем в ПМе насыпали. В мелкашке едва 1/3 гильзы.
|
|
|
monkeymouse4
P.M.
Ц
|
7-10-2014 10:49
monkeymouse4
Зато "как он поет!.. "LOL
Сокол, тот что квадратиками.
Кстати о птичках. Выстрел получился очень тихий, как м/к винтовка.
|
|
|
