Guns.ru Talks
  Оружейные идеи
  Gauss Gun из Пскова. ( 3 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 5 :  1  2  3  4  5 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Gauss Gun из Пскова.    (просмотров: 13969)
 версия для печати
N1GZ
17-12-2010 14:52    

quote:
Originally posted by gotmog:

Ну так их последовательно в батарею включить. Вольт до 800 вполне реально поднять напряжение - проверено. Вот только большой ток разряда для конденсаторов губителен. Ну и согласовывать нужно по ESR.



так в том то и дело. по формуле при поднятии вольтажа в 2 раза энергия кондера увеличиться в 4 раза, а ваша идея хоть и подимет напряжения в цепи, но энергию увеличит ток в то число, в которое кондеров больше стало. я с этим много ебался
LM317
17-12-2010 15:13    

quote:
Originally posted by gotmog:

Вот только большой ток разряда для конденсаторов губителен.



Не для всех. Есть специальные модификации импульсные. Например, так называемые сварочные, которые работают практически на короткое замыкание через свариваемые детали.
gotmog
17-12-2010 21:05    

Массогабаритные характеристики вот только у них не располагают к созданию портативных устройств.
Fath
18-12-2010 22:05    

Во
http://www.3dnews.ru/news/video-dnya-vistrel-elektromagnitnoy-pushki-moshchnostyu-33-mdzh?topblock

(Из этой темы: http://forum.guns.ru/forummessage/117/730686.html )

gotmog
19-12-2010 00:06    

Як то ж рельсотрон. Да и применимость такой штуки весьма ограничена. Нужен мощный источник энергии. На судне с ЯЭУ применение, может, и оправдано, но...
1. Какова скорострельность?
2. Какова долговечность направляющих рельсов?
3. А чем это лучше залпа 12-ти ПКР? Снаряд перехватить нельзя? Так и ПКР, летящую на высоте метров 40-50 не очень-то перехватишь... Да и стоимость выстрела вряд ли дешевле пуска ракеты. К тому же для пуска ракеты ориентация корабля в пространстве значения не имеет, а вот рейлган вряд ли будет иметь способность ко вращению на 360 град. Нужно маневрировать. Да и время на подготовку выстрела наверняка требуется немалое. Прошу прощения, что не совсем по теме.
gotmog
19-12-2010 00:24    

quote:
Originally posted by N1GZ:

так в том то и дело. по формуле при поднятии вольтажа в 2 раза энергия кондера увеличиться в 4 раза, а ваша идея хоть и подимет напряжения в цепи, но энергию увеличит ток в то число, в которое кондеров больше стало. я с этим много ебался


Чего-то я не догнал... Пиво - зло! Сраный кулер мой мозг расплавил и распрямил извилины. ЭнергиЮ или энергиЯ? E=C*U^2/2, так? То есть, при последовательном соединении кондеров и неизменном сопротивлении нагрузки при поднятии напряжения увеличивается ток через конденсатор? Но тут надо учитывать ЭДС самоиндукции и изменение реактивного сопротивления соленоида...
gotmog
19-12-2010 00:25    

Мля, сам не понял, что написал. Пошел спать.
Кракен
20-12-2010 15:57    

http://www.triniti.ru/

"В Отделении импульсных процессов ГНЦ РФ ТРИНИТИ (директор Отделения Д.Д.Малюта) проведены успешные испытания линейного ускорителя рельсотронного типа, разработанного в кооперации с Федеральным центром двойных технологий "Союз".

На рельсотроне длиной 3 м при токе 11000 А якорь массой 226 кг был разогнан до скорости 18 м/с. "

типа тоже рельсу строят.. результаты скромненькие.

LM317
20-12-2010 18:13    

quote:
Originally posted by Кракен:

результаты скромненькие



Ничего себе, скромненькие. Масса снаряда 226 кг... До какой скорости оно же разгонит 226 г? Интересно, зачем они сразу работают с такими массами? Чтобы не мелочиться, и не малый вес, а сразу ядрёну бомбу метнуть? Царь-Пушка-ЭМ1.
N1GZ
20-12-2010 19:09    

quote:
Originally posted by LM317:

Ничего себе, скромненькие. Масса снаряда 226 кг... До какой скорости оно же разгонит 226 г? Интересно, зачем они сразу работают с такими массами? Чтобы не мелочиться, и не малый вес, а сразу ядрёну бомбу метнуть? Царь-Пушка-ЭМ1.



ахах-да РДС(Россия делает сама) е*анёт и пока ЯЭУ
Кракен
21-12-2010 06:25    

quote:
Originally posted by LM317:

Интересно, зачем они сразу работают с такими массами?


энергия этой установки с болванкой в 226кг примерно к у ПТРД это явно меньше тех мегаджоулей которые могут себе позволить Бае систем или как их там. Как я понял там в ТРИНИТИ что то типа разгонного блока для ракет предполагают делать. Блоки рельс на дистанции 2 км должны дать 2000м/с первые (на больших скоростях контакт с рельсами гораздо хуже). Рельс там не 1 пара а как бы пучёк из нескольких пар говорят в итоге нагрузка на каждый меньше.

LM317
21-12-2010 07:15    

quote:
Originally posted by Кракен:

что то типа разгонного блока для ракет предполагают делать.



Имеет смысл. Давно эта идея витает в воздухе.
gotmog
28-12-2010 16:36    

И после двух-трех пусков эти километры рельс менять? Хотя токи будут послабее, наверное...
omega3000
30-9-2011 18:33    

А кто-то пробовал заделать управление для гаусовки чтоб не одна катушка была а несколько? И какие у кого мнения есть по построению сего девайса)))
AntonAV
1-10-2011 20:01    

Ёё-о-оперные ёжики! Пролистал тему и афигел...
Магнитное поле возникает из-за тока а не напряжения... Закон Ома ниkто не отменял, НО судя по всему все забыли такую простенькую формулку как S=IU. в качестве "железного аргумента" предъявляю Вам сварочный тренсформатор(на досуге, хотя бы ради смеха, вспомните как он работает, и почему "такой сильный ток" на электроде при жалких 10-20 В постоянноготока), а чтобы не получить по голове летящей табуреткой напомню, что при постоянном токе и напряжении у катушки НУЛЕВОЕ сопротивление, что что соответствует режиму короткого замыкания; конденсаторы меняйте нахрен на ионисторы, они пусть и дороже, но расчитаны на фактически мгновенный заряд-разряд, а ёмкость у них доходит до СОТЕН ФАРАД(!!! Но на гражданском рынке Вы такие хрен найдёте, так что берите что есть).
Звучала мысль про последовательное соединение конденсаторов....
При последовательном соединении суммарная ёмкость меньше НАИМЕНЬШЕЙ!!! Тоесть 1/С1+...+1/Сn=1/Срезультирующую, поэтому лучше поратится на нормальный кондёр, а лучше ионистор, хотя кто как хочет, ТУТ главное именно ёмкость, про напряжение я сказал выше - в несколько раз меньше чем на входе тр-ра.
Вывод:Для провышения силы тока и, как следствие, магнитного потока Ф на катушке гаусгана надо опустить напряжение ниже плинтуса. Только тогда мы получим электромагнитный импульс более-менее достаточной силы для разгона пули\болванки\др.
Alexander Pyndos
1-10-2011 21:37    

Ussatza... Osobenno pro nulevoie soprotivlenije katushki...
Ionistory - v topku, t.k. imejut durnoie vnutrennieje soprotivlenije.

edit log

AntonAV
1-10-2011 22:51    

quote:
Originally posted by Alexander Pyndos:

Osobenno pro nulevoie soprotivlenije katushki



Не нулевое, а крайне низкое, коим можно пренебреч
quote:
Originally posted by Alexander Pyndos:

durnoie vnutrennieje soprotivlenije



Вы гаусовку на переменном токе делаете что ли? Конденсаторы и ионисторы, если не ошибаюсь исполняют роль накопителя заряда. А в фазоинвертор можно впихнуть конденсатор любой ёмкости, если частота будет не особенно большой, на работоспособность это не особо повлияет.
Alexander Pyndos
2-10-2011 00:01    

0.5 oma, naprimer, im mozhno prenebrech' ili net?
Jesli u ionistora 5.5v na vyhode, max. tok cherez katushku budet 11A,
a jesl "prenebrech'" - +beskonechnost'...
11A - malo, +beskonechnost' - ...
AntonAV
2-10-2011 19:12    

Рдучил матчасть, понял, что ошибся, но прежде чем уйти хочу узнать: были ли попытки создания "гибридов" Гаус-рельсотрон?
docalex
7-10-2011 13:19    

quote:
Originally posted by AntonAV:

но прежде чем уйти хочу узнать: были ли попытки создания "гибридов" Гаус-рельсотрон?



Можете спокойно уходить. Конечно.

  всего страниц: 5 :  1  2  3  4  5 

новая тема  Ответить
следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  Оружейные идеи
  Gauss Gun из Пскова. ( 3 )
guns.ru home