Originally posted by gotmog: Ну так их последовательно в батарею включить. Вольт до 800 вполне реально поднять напряжение - проверено. Вот только большой ток разряда для конденсаторов губителен. Ну и согласовывать нужно по ESR.
так в том то и дело. по формуле при поднятии вольтажа в 2 раза энергия кондера увеличиться в 4 раза, а ваша идея хоть и подимет напряжения в цепи, но энергию увеличит ток в то число, в которое кондеров больше стало. я с этим много ебался
Originally posted by gotmog: Вот только большой ток разряда для конденсаторов губителен.
Не для всех. Есть специальные модификации импульсные. Например, так называемые сварочные, которые работают практически на короткое замыкание через свариваемые детали.
Як то ж рельсотрон. Да и применимость такой штуки весьма ограничена. Нужен мощный источник энергии. На судне с ЯЭУ применение, может, и оправдано, но... 1. Какова скорострельность? 2. Какова долговечность направляющих рельсов? 3. А чем это лучше залпа 12-ти ПКР? Снаряд перехватить нельзя? Так и ПКР, летящую на высоте метров 40-50 не очень-то перехватишь.. . Да и стоимость выстрела вряд ли дешевле пуска ракеты. К тому же для пуска ракеты ориентация корабля в пространстве значения не имеет, а вот рейлган вряд ли будет иметь способность ко вращению на 360 град. Нужно маневрировать. Да и время на подготовку выстрела наверняка требуется немалое. Прошу прощения, что не совсем по теме.
Originally posted by N1GZ: так в том то и дело. по формуле при поднятии вольтажа в 2 раза энергия кондера увеличиться в 4 раза, а ваша идея хоть и подимет напряжения в цепи, но энергию увеличит ток в то число, в которое кондеров больше стало. я с этим много ебался
Чего-то я не догнал.. . Пиво - зло! Сраный кулер мой мозг расплавил и распрямил извилины. ЭнергиЮ или энергиЯ? E=C*U^2/2, так? То есть, при последовательном соединении кондеров и неизменном сопротивлении нагрузки при поднятии напряжения увеличивается ток через конденсатор? Но тут надо учитывать ЭДС самоиндукции и изменение реактивного сопротивления соленоида.. .
"В Отделении импульсных процессов ГНЦ РФ ТРИНИТИ (директор Отделения Д.Д.Малюта) проведены успешные испытания линейного ускорителя рельсотронного типа, разработанного в кооперации с Федеральным центром двойных технологий "Союз".
На рельсотроне длиной 3 м при токе 11000 А якорь массой 226 кг был разогнан до скорости 18 м/с. "
типа тоже рельсу строят.. результаты скромненькие.
Originally posted by Кракен: результаты скромненькие
Ничего себе, скромненькие. Масса снаряда 226 кг.. . До какой скорости оно же разгонит 226 г? Интересно, зачем они сразу работают с такими массами? Чтобы не мелочиться, и не малый вес, а сразу ядрёну бомбу метнуть? Царь-Пушка-ЭМ1.
Originally posted by LM317: Ничего себе, скромненькие. Масса снаряда 226 кг.. . До какой скорости оно же разгонит 226 г? Интересно, зачем они сразу работают с такими массами? Чтобы не мелочиться, и не малый вес, а сразу ядрёну бомбу метнуть? Царь-Пушка-ЭМ1.
Originally posted by LM317: Интересно, зачем они сразу работают с такими массами?
энергия этой установки с болванкой в 226кг примерно к у ПТРД это явно меньше тех мегаджоулей которые могут себе позволить Бае систем или как их там. Как я понял там в ТРИНИТИ что то типа разгонного блока для ракет предполагают делать. Блоки рельс на дистанции 2 км должны дать 2000м/с первые (на больших скоростях контакт с рельсами гораздо хуже). Рельс там не 1 пара а как бы пучёк из нескольких пар говорят в итоге нагрузка на каждый меньше.
Ёё-о-оперные ёжики! Пролистал тему и афигел... Магнитное поле возникает из-за тока а не напряжения.. . Закон Ома ниkто не отменял, НО судя по всему все забыли такую простенькую формулку как S=IU. в качестве "железного аргумента" предъявляю Вам сварочный тренсформатор(на досуге, хотя бы ради смеха, вспомните как он работает, и почему "такой сильный ток" на электроде при жалких 10-20 В постоянноготока), а чтобы не получить по голове летящей табуреткой напомню, что при постоянном токе и напряжении у катушки НУЛЕВОЕ сопротивление, что что соответствует режиму короткого замыкания; конденсаторы меняйте нахрен на ионисторы, они пусть и дороже, но расчитаны на фактически мгновенный заряд-разряд, а ёмкость у них доходит до СОТЕН ФАРАД(!!! Но на гражданском рынке Вы такие хрен найдёте, так что берите что есть). Звучала мысль про последовательное соединение конденсаторов... . При последовательном соединении суммарная ёмкость меньше НАИМЕНЬШЕЙ!!! Тоесть 1/С1+... +1/Сn=1/Срезультирующую, поэтому лучше поратится на нормальный кондёр, а лучше ионистор, хотя кто как хочет, ТУТ главное именно ёмкость, про напряжение я сказал выше - в несколько раз меньше чем на входе тр-ра. Вывод:Для провышения силы тока и, как следствие, магнитного потока Ф на катушке гаусгана надо опустить напряжение ниже плинтуса. Только тогда мы получим электромагнитный импульс более-менее достаточной силы для разгона пули\болванки\др.
Originally posted by Alexander Pyndos: Osobenno pro nulevoie soprotivlenije katushki
Не нулевое, а крайне низкое, коим можно пренебреч
Originally posted by Alexander Pyndos: durnoie vnutrennieje soprotivlenije
Вы гаусовку на переменном токе делаете что ли? Конденсаторы и ионисторы, если не ошибаюсь исполняют роль накопителя заряда. А в фазоинвертор можно впихнуть конденсатор любой ёмкости, если частота будет не особенно большой, на работоспособность это не особо повлияет.
думаю, что какой- то придурок на стенку спирта из шприца плеснул.поджёг,снял на камеру.и подписал бредовой надписью про лазерное оружие. А ещё на канале автора лежит куча видео подобного качества с понтом про пришельцев.пытался посмотреть парочку, но кроме повторяющегося "Фак!" так толком нифига и не понял. Отстой.в общем.
По поводу ионисторов в накопителях- давно так не улыбался. как раз у них весьма высокое выходное сопротивление,так что разогнать большой ток никак не получится это раз. Снижение напряжения ожидаемого эффекта повышения тока не даст. даже наоборот. Катушка хоть и запитывается постоянным током.но в момент включения её индуктивное сопротивление очень велико. Реально можно вкачать энергию только импульсом высокого напряжения. Или тогда соленоиды мотать из провода сечением 10-20 мм2. Падения на ключах,опять же.. Основную проблему вижу не в конденсаторах (есть типы ёмкостей,которым пофигу кз на полной нагрузке, причём габариты у них очень небольшие- это современная многослойная керамика) а в коммутации. Допустим, мы поставили четыре(ну например) катушки, каждую оснастили ключём и всё это подключили к "мозгам" при срабатывании первой катушки (а потом и остальных по очереди) придётся сразу же гасить в ней ЭДС, иначе она начнёт противодействовать движению снаряда.Это понятно. Для гашения применяют обратные диоды, то есть всплеск импульса самоиндукции мы просто переводим в тепло. Западло терять столько энергии, особенно в портативном устройстве. Вот если бы как-нибудь рекуперацию замутить, или этот самый импульс самоиндукции в следующую по ходу катушку перенаправлять- вот это было бы дело! Хотя в принципе,при стабильной массе зарядов можно всё это попытаться в квазирезонансный режим вогнать.но не знаю.получится ли- скорость снаряда увеличивается, возможно необходимо будет поиграться конфигурацией катушек.
ну можно так сказать- только прогрессия будет не так сильно выражена. конические- особого смысла нет, их можно применять для линеаризации, но тут это не обязательно. Изначально под конфигурацией я понимал катушки разной ширины.
тороидальный ускоритель надо делать. всего одна катушка, один конденсатор, один ключ, отличный кпд который в основном будет ограничен трением снаряда (шара) об стенки из-за центробежной силы. вопрос только как снаряд выпускать из тора
посчитал тут, если нигде не ошибся, получается что при диаметре кольца 1м и частоте импульсов на катушке 100 кГц скорость шара = 300км\с. если это будет ББшка 4,5мм то ее кинетическая энергия = 22 миллиона Дж. конечно ясно что до такой скорости будет не разогнать из-за чудовищной центробежной силы, но интересно было бы прикинуть при какой скорости ББшка разорвет например медную трубку ускорителя. при скоростях >4км/с можно броню как масло пробивать
вроде кое что удалось прикинуть. ббшка 4,5мм и кольцо диаметром 1м. частота 250 Гц - скорость пули=750м/с - центробежная сила=52кгс частота 2,5 кГц - скорость пули=7,5км/с - центробежная сила=5200кгс(5 тонн) частота 25кГц - скорость пули=75км/с - центробежная сила=520000кгс(520 тонн)
твердость стекла 500 - 1100 кГ\мм2. получется что на стекле можно разогнать до 3000 м/с
вобщем надо диаметр кольца как можно больше а калибр как можно меньше
Originally posted by arthuru: вопрос только как снаряд выпускать из тора
Легко. Дорожку в торе делаете в 2+ раза шире, в верхней части тангенциальный выход по типу улитки центробежного насоса. Снизу и сверху электромагниты. При разгоне работает нижний магнит и (дополнительно к гравитации) тянет шар по круговой дорожке. При выпуске нижний выключается и включается верхний - он переводит шар выше и тот попадает на выход. А потом направляющий "ствол" и вперед к победе
а если поставить много катушек вплотную друг за другом то можно их магнитным полем компенсировать центробежную силу и разгонять сколько угодно, практически БАК получается
Я сейчас делаю гаусс(игломёт) с конденсаторами 20шт 20мкф х 1600В сделал зарядное устройство по схеме со звенящим контуром.
При кпд ~1% и массе пули 0,3 грамм калибре 1мм, можно будет получить скорость ~500м/с
Вообще штука жутко дорогая, конденсаторы, тиристоры, электроника, а выиграш перед пневматикой дельта пси... Единственное преимущество при современном уровне технике это безшумность. При спуске слышен щелчёк микрокнопки и всё.
Originally posted by рвач: гаусс действительно перспективное оружие, т.к. не ограничен максимальный предел скорости снаряда. но пока соотношение масса/габарит/мощность не очень высоко. кстати, гаусс я год назад собирал.
вроде как 300 предел длI скорости света, а у вас не ограничен =)
Originally posted by abc55: Придумайте батарейку и будет вам элмагн пекаль или ружье. Нет батарейки, нет ручного оружия. Воздушка и та мощнее.
Метод метания известен, схема батарейки нет. А так, только на корабль, на корабль с батарейкой в 1000т.
Сегодня можно создать танк с пушкой разгоняющей снаряд до 10кмс, вот только за танком будет ехать тележка размером с ТЭС.
с этого когда-то начинал сумранчый немечкий гений, а тепер все ездiт на мерседесах,ауди, бмв, даймлер и крайслер
+ летают на самолетах с реактивной тiгой и никого это не смущает. (винтокрылые - ДО ВоВошные почти отмерли)
энергия снаряда рельсовой пушки 64МДж пусть кпд =10% тогда нужна конденсаторая батарея на 640МДж плотности энергии конденсаторов- лучших "обычных" то есть те которые можно купить в радиомагазинах 1500Дж (1,5кДж) на 1кг допустим у военных есть конденсаторы в 10раз большей плотностью энергии - 15кДж на кило батарея весом в тонну будет иметь энергоемкость в 15МДж итого- 42-43тонны, короче 50тонн точно будет весить 640МДж батарея. не так уж и много- мощный грузовик утащит. а вот чтобы зарядить эту батарею за хотя бы 10 секунд понадобиться источник в 64МВт к примеру у хорошего тепловозного дизельгенератора мощность от 5 до 10МВт 6 -7 тепловозных дизелей понадобится чтобы добится хотя бы 6выстрелов в минуту
если устроит 1выстрел в минуту - хватит и одного тепловозного дизеля
Osobenno pro nulevoie soprotivlenije katushki... 
.. .
