Guns.ru Talks
  Оружейные идеи
  Средства борьбы с мини- и микро-БПЛА ( 6 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 9 :  1  2  3  4  5  6  7  8  9 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Средства борьбы с мини- и микро-БПЛА    (просмотров: 13427)
 версия для печати
kotowsk
24-9-2009 10:35    

quote:
А насколько экранированы от ЭМИ современные БЛА? В самолете при взлете и посадке всех просят выключить телефоны - те гражданские самолеты БЕЗЗАЩИТНЫ перед ЭМИ
не переживайте. проведите эксперимент. положите свой телефон непосредственно на любой бытовой прибор и посмотрите - будет ли ему какой либо вред. единственное что возможно - это небольшой фон помех. а уж лайнер то получше защищён. правда работа сотен телефонов может вызвать помехи в радиосвязи.... но и это уже вполне устранено. самолёт не только не упадёт, но никто ничего не заметит. можно считать это такой же перестраховкой как и ремни на креслах.
StkR-K
24-9-2009 22:33    

Один знакомый (поисковик одиночка),где-то полгода бредил мечтой купить вертолет радиоуправляемый(помощнее)чтоб прицепить камеру на него и осматривать окресности(надоело ему ноги стаптывать)но после разговора с вертолетчиками(настоящими)передумал.
1.это дорого
2.малопригодно(вследствии трудности осмотра местности, через кроны деревьев невидать ни черта+ рельеф сопки, овраги и холмы)
3.как трудно найти человека с летательного аппарата даже на море
а что уж говорить о суше(новости я думаю смотрите)
ну еще я ему обещал когда его верт с камерой будет пролетать надо мной я его сниму из своего дробомета (откуда я знаю чей он,
мож американский шпион )
Jinn07
26-9-2009 23:55    

quote:
Просто этот "бинокль" летает на высоте до 1 км и на расстоянии в 5-10 км...

Надо из музея одолжить спарку из двух-четырех "Максимов", прикрутить к Уазику и вопрос решен.
А для борьбы с такими "биноклями" в составе отделения, на близких дистанциях (до 300 м), подошла бы спарка из двух малокалиберных автоматов 22LR - патрон дешевый, боезапас можно ведрами сыпать...
kotowsk
28-9-2009 11:09    

quote:
Надо из музея одолжить спарку из двух-четырех "Максимов", прикрутить к Уазику и вопрос решен.

1) идеальная мишень для "краснополя"
2) огромный расход патронов. общая сумма сравнима с ценой бпла.
quote:
22LR - патрон дешевый, боезапас можно ведрами сыпать...
прицельная дальность при стельбе по прямой около 300 м. по вертикали ещё меньше.
Jinn07
28-9-2009 23:48    

quote:
огромный расход патронов. общая сумма сравнима с ценой бпла.

А в цифрах это сколько?
Для дистанции в километр.
bioxa3ard
17-10-2009 16:50    

А как вам этот вариант- http://www.youtube.com/watch?v=FwN1JbeLGj0
Palitch
17-10-2009 18:39    

Предлагалась в своё время тема прикрытия зоны действия РДГ, от БПЛ противника, за счёт отстрела НУРСом, для подъёма паполненного инертным газом, воздушного змея ,с профилем напоминающим параплан. (Как на пляжах катаются)Упоминалось наличие дистанционно управляемого по проводу(наподобие ПТУРСа)В.У.Изделие-многоразовое, как аэростат, не "людоедской" себестоимости. Мин.Обороны КНР и РФ интереса не проявили.
Гор-горыч
2-9-2010 09:11    

Иракские повстанцы давно научились контрдействиям (контрразведка) против пендосовских БЛА Predator и MQ-9 Reaper,которые используют в Ираке. Цена контрдействий 20 долл. Это программа которую разработала какая то российская кстати компания для перехвата спутникового сигнала. Иракские повстанцы из провинции Диала и Салах Ад Дин догадались что ее можно использовать для перехвата сигнала с БПЛА - сигнал незашифрован. Мало того, возможно искажение сигнала, т.е. корректировка разведданных в связи с возможностью задержки передачи сигнала на "маму". Для искажения достаточно небольшого времени, внеся корреткировки в наземные действия своих групп. Так же ничего не стоит адаптировать эту программу под "обратный сиггнал" посыланемый скажем не на разведчика а на боевой БПЛА несущий ракеты, которые патрулируют небо Фалуджи и Багдада?
Помоему супер решение!!!
abc55
2-9-2010 12:39    

Пока БПЛА управляется по радио, он уязвим.
Снабдите его интеллектом.

edit log

kotowsk
7-9-2010 15:40    

quote:
Пока БПЛА управляется по радио, он уязвим.
Снабдите его интеллектом.


1) трудно и дорого.
2) негибко.
3) почитайте "страж птица"
Demon_Pr
12-9-2010 18:37    

A как насчёт крупнокалиберной снайперки? Преспособленной для стрельбы по воздушным целям. При должном уровне стрелка раскурочить с неё эту птичку труда не составит.
Diabla
12-9-2010 20:19    

Экономически оправданное средство борьбы с микро БПЛА это микро истребители БПЛА.
kotowsk
12-9-2010 22:13    

снайперы и микроистребители это действительно грозные враги. но спасает несколько моментов
1) снайпер это дорогое и редкое устройство. не каждого можно подготовить, да и стоимость подготовки достаточно дорога. 2) снайпер это ценная цель. ради уничтожения хорошего снайпера можно пожертвовать парочкой бпла.
3) микроистребитель стоит не меньше чем тот же ударный бпла и так же уязвим. так что будем ждать войну роботов в воздухе. жаль нам там ловить нечего. в электронике отстаём на десятилетия.
balarama
13-9-2010 20:12    

http://www.dailytechinfo.org/military/1637-smavnet-roj-malogabaritnyx-bespilotnikov-razvernet-set-besprovodnoj-svyazi-nad-polem-boya.html
А что можно предпринять против целой сети таких малявок?
Я не знаю пока...
abc55
15-9-2010 01:11    

хороший объемный взрыв
abc55
15-9-2010 01:12    

дымзавеса
Кракен
18-9-2010 13:03    

quote:
Originally posted by kotowsk:

3) микроистребитель стоит не меньше чем тот же ударный бпла и так же уязвим. так что будем ждать войну роботов в воздухе. жаль нам там ловить нечего. в электронике отстаём на десятилетия.


микроистребитель может быть камикадзе/суицидалом эдакой летающей шахидкой.. а на БПЛА стоит не дешевая электроника.

kotowsk
18-9-2010 14:36    

quote:
микроистребитель может быть камикадзе/суицидалом эдакой летающей шахидкой.. а на БПЛА стоит не дешевая электроника.

а как микроистребитель у вас будет управляться без электроники? а вы в курсе что бОльшая часть японских камикадзе была сбита до подлёта к цели? а на ударном бпла ведь тоже какое то оружие стоит? так что идея хорошая, но не панацея.
Кракен
19-9-2010 16:15    

quote:
Originally posted by kotowsk:

а как микроистребитель у вас будет управляться без электроники?


ну предположим что электроника на земле (с их то скоростями запросто), в любом случае дешевле сбиваемой цели должно быть. Про сбивание на подлете это системы щит/меч они часто стоят одинаково ;-) увеличиваем скорость после отдачи приказа на поражение. Преимущество перед ракетой то что эта уже находится в воздухе=уменьшение подлетного времени. Эдакая ракета воздух/воздух с возможностью патрулирования.

kotowsk
1-10-2010 12:37    

quote:
Эдакая ракета воздух/воздух с возможностью патрулирования.
проще на те же бпла подвесить обычные ракеты воздух - воздух. но это разве дёшево? вот что самое обидное - то что стоимость "снаряда" равна или даже больше стоимости цели.

  всего страниц: 9 :  1  2  3  4  5  6  7  8  9 

новая тема  Ответить
следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  Оружейные идеи
  Средства борьбы с мини- и микро-БПЛА ( 6 )
guns.ru home