Guns.ru Talks
Оружейные идеи
Судьба оружейных идей в России ( 15 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 17 :  1  2  3 ... 12  13  14  15  16  17 
Автор
Тема: Судьба оружейных идей в России
Bolter
26-6-2009 16:28 Bolter    первое сообщение в теме:
Изобретения в России - стоит ли оставаться инженерам-изобретателям в нашей стране или же все же "утечь мозгами" за границу?

Подобсуждения:
1) Влияние пропаганды (нашей и западной) на выбор места дислокации и самооценку инженера.

Спасибо обсуждающим (Inca особенно большое спасибо!), стало безумно интересно и полезно читать Ваше обсуждение. Спасибо за наступивший конструктив!

edit log

map
1-3-2010 00:11 map
..."-Это оружие перспективно тем, что может стрелять без звука (при сверхзвуковой-то скорости пули ), без отдачи"...

Ай да "НАШИ", ай да молодцы!!! Вот что значит верно и беззаветно следовать Заветам Путизьма-Медведизьма!!!

edit log

cerfujyljyzaqwsx
1-3-2010 00:51 cerfujyljyzaqwsx
Да уж, журналисты писать умеют.
ЗЫ: "Не любо - не слушай, а врать не мешай..."

edit log

abc55
1-3-2010 01:27 abc55
Все правильно - ни звука, ни вспышки, ни отдачи (слабая) - скорость не более 100мс.
Пуля интересно, оперена?


map
1-3-2010 02:34 map
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы абц55:
[Б]Все правильно - ни звука, ни вспышки, ни отдачи (слабая) - скорость не более 100мс.
Пуля интересно, оперена?

[/Б][/QУОТЕ]
----------

Ну раз сразу снайперская, не какая-нибудь там охотничная для ворон-кошек-собак, стрейкбольная или гражданская,... то точно оперенная, да еще и разгоняется мнгновенно до 100м/с...

abc55
1-3-2010 03:06 abc55
У меня вопрос знающим физику людям.
Разогнать тело мгновенно нельзя - мешает инертная масса.
Прилагай любое (доступное человеку сегодня) давление на дно снаряда, он все равно 1000мс на стартовом отрезке 1мм не сделает.

А вот электроны, которые перескакивают с орбиты на орбиту внутри решетки тела
мгновенно развивают световую скорость.
По идее если электрон имеет массу, то на разгон его до световой скорости понадобится время и отрезок пути.
Массу имеет все, даже частица света, иначе свет бы не обгрызал камни на Луне.


В этих, как их там - ускорителях частиц, наверное, частица сделает мильен оборотов
прежде чем подойти к световой скорости.
Ну, световой не световой, а большой, скажем 100 000 кмс.
Небось, на разгон ее уходят часы, а может и больше.
Да и энергии на разгон сверхмалой и сверхлегкой пылины уходит километр.

edit log

zlobniy_kot
1-3-2010 18:25 zlobniy_kot
Ну а че... ребенок собрал гауссган Значит голова работает и руки откуда надо растут Теперь его надо доучивать, и вывозить отсюда к е@еням...
map
1-3-2010 23:30 map
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы злобниы_кот:
[Б]Ну а че... ребенок собрал гауссган Значит голова работает и руки откуда надо растут Теперь его надо доучивать, и вывозить отсюда к е@еням... [/Б][/QУОТЕ]
----------

Слюшай, аполитично мыслишь, да!!!
Совсем за страну не думаешь? Как это вывезти, а карманный коллайдыр на стырь-сионных полях тоже вывезти?
Тебе ж ясно сказали Министерство обороны принимает на вооружение... Пионэру пообещали 100 000 000 денег...
Грызлов вона уже пилит 15 000 000 000 по программе "Чистая Вода"..., Шойгу собирается не меньше отхватить на программе "Чистый Воздух"... Ну, а куррировать освоение и реализацию винтовки 9-го поколения по силам, разве что, Самому... миништырю Обороны, а то и...Главныкомандующему...
Дык, хтож его отпустит-то теперь, ентого вундеркинда?...

edit log

zlobniy_kot
2-3-2010 08:28 zlobniy_kot
quote:
Originally posted by map:

Ну, а куррировать освоение и реализацию винтовки 9-го поколения

Аццкая жесть... Так дите, глядишь, вырастет, и Звезду-Смерть нашему вождю соберет... На ижевском заводе...

ЯРЛ
21-2-2018 11:24 ЯРЛ
Смотрите ка господа, а тема до сих пор не закрыта. И это хорошо. Кстати некоторые уже поняли, что
quote:
оружейные идеи
это не плод творчества одинокого гения, а трудолюбие гигантского коллектива. И это хорошо. Когда люди на работе работают и не думают где подработать и достать на стороне денег на прокорм семьи.
serg-pl
21-2-2018 15:45 serg-pl
quote:
это не плод творчества одинокого гения, а трудолюбие гигантского коллектива.

"один с сошкой и семеро с ложкой".
ЯРЛ
21-2-2018 17:33 ЯРЛ
quote:
семеро с ложкой".

Верно, когда оружие сделано его нужно втирать-продавать. И барыги распространители получают больше создателей-производителей.
abc55
22-2-2018 18:35 abc55
Илон Маск желает сделать бесплатный интернет во всех уголках Земли
а у нас он будет бесплатным и безцензурным???
ЯРЛ
22-2-2018 20:49 ЯРЛ
У нас он будет с НДС 20%.
Harrowing
9-3-2018 22:24 Harrowing
У нас к интернету будут допускаться лица заполнившие анкеты фсб и прошедшие в течении месяца проверку. этим лицам разрешат доступ в ок и vk на неделю
ЯРЛ
10-3-2018 08:29 ЯРЛ
quote:
У нас он будет с НДС 20%.

И сдавших экзамен по теории, как пасти мамонтов на примере диких укров и отгонять от них голодные орды с Востока
mokiy
31-3-2018 20:01 mokiy
Для Bolter:-КамАЗ-это "Camion" 60-х годов.Его мотор-это "Gercules" 1946 года. Компиляция ЗИЛа 60-70 годов.

edit log

genium
1-4-2018 10:01 genium
quote:
Изначально написано mokiy:
Для Bolter:-КамАЗ-это "Camion" 60-х годов.Его мотор-это "Gercules" 1946 года. Компиляция ЗИЛа 60-70 годов.

Классика это надёжно.
Дизеля от Т-34 до сих пор выпускаются и активно используются, как и пистолеты типа Браунинг 1911 года .
Меняется только обвес, кабина - то, что возможно исполнить лучше на современном уровне.
Если двигатель показывает себя надёжным и ремонтопригодным - это хороший отлаженный в производстве двигатель с недорогим обслуживанием. В современных ДВС часто конструктивно заложен тайм лайф - например стенки цилиндров с покрытием, выработка ресурса которого ограничивает срок эксплуатации, композитные блоки.
Что можно улучшить в хорошем КШМ на современном уровне?

Головки бензиновых двигателей заменены повсеместно на твинкам - это да, современней потому что лучше.
Впрыск несколько современней в обслуживании и надёжней карбюратора.

А на дизелях классический ТНВД и форсунки до сих пор уважением пользуются. Устаревшим можно называть то, что какими-либо эксплуатационными качествами не устраивает.

ЯРЛ
1-4-2018 16:44 ЯРЛ
quote:
ТНВД

А ещё лучше насос-форсунка на головке с приводом от кулачка распределительного вала. Давит сильнее при меньших затратах мощности на впрыск, давит не совсем чистое топливо, легко ремонтируется и т.д.
mokiy
1-4-2018 19:28 mokiy
quote:
Originally posted by ЯРЛ:

А ещё лучше насос-форсунка на головке с приводом от кулачка распределительного вала. Давит сильнее при меньших затратах мощности на впрыск, давит не совсем чистое топливо, легко ремонтируется и т.д.


-Вы,батенька совсем отстали от технической мысли Мира.Насос-форсунка работает от электронного насоса-распределителя уже,как скоро лет восемьдесят.Авиамоторы для "Юнкерс-87".+ впрыск азота для ускорительных моментов мотора.Из тех времён.А ваш,хвалёный "кулачёк распределительного вала"-есть фактор повышенного износа и разрушения ГРМ.
mokiy
1-4-2018 19:46 mokiy
quote:
Originally posted by genium:


1-4-2018 10:01       
quote:
Изначально написано mokiy:
Для Bolter:-КамАЗ-это "Camion" 60-х годов.Его мотор-это "Gercules" 1946 года. Компиляция ЗИЛа 60-70 годов.
Классика это надёжно.
Дизеля от Т-34 до сих пор выпускаются и активно используются, как и пистолеты типа Браунинг 1911 года .
Меняется только обвес, кабина - то, что возможно исполнить лучше на современном уровне.
Если двигатель показывает себя надёжным и ремонтопригодным - это хороший отлаженный в производстве двигатель с недорогим обслуживанием. В современных ДВС часто конструктивно заложен тайм лайф - например стенки цилиндров с покрытием, выработка ресурса которого ограничивает срок эксплуатации, композитные блоки.
Что можно улучшить в хорошем КШМ на современном уровне?

Головки бензиновых двигателей заменены повсеместно на твинкам - это да, современней потому что лучше.
Впрыск несколько современней в обслуживании и надёжней карбюратора.

А на дизелях классический ТНВД и форсунки до сих пор уважением пользуются. Устаревшим можно называть то, что какими-либо эксплуатационными качествами не устраивает.



Вы,любезный,прежде чем писАть такую чушь-ознакомьтесь с Европейскими требованиями экологической безопасности. Дизель В-2 не выпускается уж,лет пятьдесят.Его стратегические запасы просто до сих пор используются,как тяговые мощности в теплоходах,тепловозах,на буровых установках.Дизели это повышенный уровень загрязнения окружающей экологии.Если у нас ещё недавно трындели о"дизелизации автотранспорта"-то "сраная Гейропа" уже готовит документы о запрете дизелей в городах и даже в отдельных странах.Готовьтесь с поросячьим визгом восторга пользоваться "дизелями".Будущее за электромобилями и за водородными моторами(атомными топливными элементами).ДВС,как и паровой мотор своё отслужили.
  всего страниц: 17 :  1  2  3 ... 12  13  14  15  16  17