Guns.ru Talks
Оружейные идеи
Дерринжер сегодня, нужен ли? ( 3 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 33 : 123456...30313233
Автор
Тема: Дерринжер сегодня, нужен ли?
ЯРЛ
16-3-2009 18:19 ЯРЛ первое сообщение в теме:
Дерринжер сегодня может быть и резинострелом. Маленький, легко спрятать. Реминнгтон создал целую серию дерринжеров, от роллинг-блока до двуствольной переломки. Ваше мнение!

edit log

VVal
26-8-2009 23:41 VVal
ха! 4хствольный ланкастер калибру так .577... чисто механический причем, переломка. никаких барабанов и электроники, никакой беготни затвора и досылания... по надежности отдыхают и пистолеты и револьверы
а что просто нравится- оно канешна да
VVal
26-8-2009 23:43 VVal
а для компактности 2 ствола и калибр поменьше. но все равно типа 40СВ или .45кольт. вот как по ссылке- а нифига себе оружие выживания в дикой северной природе американцы делают, симпатично.
Анубис
28-8-2009 18:02 Анубис
Мне больше понравилась эта http://www.amderringer.com/das.html модель. Считаю, что в боевом виде, штука полезная. А в резиностельном - полное Г.
ЯРЛ
28-8-2009 18:26 ЯРЛ
quote:
А в резиностельном - полное Г.

Всю зависит от дистанции, с 2-3м. пойдёт.
Анубис
28-8-2009 19:00 Анубис
quote:
Originally posted by ЯРЛ:

Всю зависит от дистанции, с 2-3м. пойдёт.

При отсутствии у противника огнестрельного оружия. Иначе, вы труп с верояностью, близкой к 100% (даже при условии, что вы применили его неожиданно)
VVal
28-8-2009 20:11 VVal
а Вы вообще уверены что в России существует законный резинострел гарантирующий успех при законном применении с 2-3м при возможном наличии у противника огнестрела?
Анубис
28-8-2009 22:26 Анубис
А вы верите что можно создать оружие, которое - бы гарантировало успех в такой ситуации не убивая противника? Посему я не считаю резинострелы оружием вообще - это либо неэффективное воздействие, либо недоделанный огнестрел.
VVal
28-8-2009 22:42 VVal
оружие- конечно. с 1-2м ГБ ну или нож например только самому успеть убежать
не нравится резинострел- и не вспоминайте о нем. до Вашего поста почти и не вспоминали
но вообще на Стражник надеюсь. все лучше чем ничего. не 100%, но таки. с 2м 100% и Кольт М1911 не даст.
crank
29-8-2009 00:50 crank
quote:
Тогда уж почему сразу не пепербокс?..

Потому, что тоньше.
quote:
... а надежность - при аналогичном качестве УСМ - в любом случае не ниже, чем у револьвера.
Селектор на 4-6 стволов надёжнее, чем (даже) стандартный ударниковый УСМ?.. Ну и ну...

У револьвера тоже селекция, только не ударников, а патронников.
Анубис
29-8-2009 06:39 Анубис
quote:
Originally posted by VVal:
оружие- конечно. с 1-2м ГБ ну или нож например только самому успеть убежать

ГБ против вооруженного огнестрелом противника - не годиться. Даже такой http://vrtp.ru/index.php?showtopic=9835 , про обычные вообще молчу. Нелетальность ножа - весьма относительна, как и его возможность быстро нейтрализовать врага (раньше, чем он нажмет на спуск). А дерринжер (в боевом исполнении) - оружие последнего шанса, не более, но он этот шанс дает.

edit log

ЯРЛ
29-8-2009 10:21 ЯРЛ
Всё дело в калибре резинострела. Сделайте его 50 калибра (почти 32) и будет бить достаточно крепко по любой одежде.
AleX413
29-8-2009 10:37 AleX413
quote:
Originally posted by Анубис:
ГБ против вооруженного огнестрелом противника - не годиться. Даже такой http://vrtp.ru/index.php?showtopic=9835 , про обычные вообще молчу.

Там технология слишком усложнена Все проще и надежнее
А на счет не годится - это смотря как и чем пшикнуть Стоя под стволом не следует, а если ствол не извлечен или хотя бы не взведен - появляется предмет для разговора.

А что касается предмета топика... ИМХО чем устройство проще, тем оно надежнее. В нелегком деле самообороны это самое важное. Посему адабрямс

Анубис
29-8-2009 11:10 Анубис
quote:
Originally posted by AleX413:
[B]
Там технология слишком усложнена Все проще и надежнее

Так отпишитесь! VRTP не GUNS там новые идеи только приветствуются и запретов на описание технологий нет в принципе.

edit log

AleX413
29-8-2009 13:13 AleX413
quote:
Originally posted by Анубис:
Так отпишитесь! VRTP не GUNS там новые идеи только приветствуются и запретов на описание технологий нет в принципе.

Отписал
crank
27-9-2009 00:01 crank
Вот вполне оборонное оружие.
click for enlarge 640 X 480 45,8 Kb picture
click for enlarge 640 X 480 12,9 Kb picture
http://bondarms.com/

edit log

vorobei
27-9-2009 13:34 vorobei
Моё мнение: Дерринджер сейчас может быть очень полезен - но в случае нормального оружейного (и прочего) законодательства. Т.е. как "резинострел" - в эффективности сомневаюсь, а вот с "нормальными патронами" самое то.

Обосную. Преимущества: малые габариты при возможности применения весьма мощных патронов, длина ствола почти равна длине всего устройства. Т.е. удобно для скрытого ношения, хороший эффект. Простота устройства - это надёжность и дешевизна в производстве, а если б/м нормальное законодательство - то и в продаже цена б/м умеренная. Получаем вполне бюджетный вариант для постоянного таскания в карманах очень многими.

Даже "Оса", несмотря на достаточную толщину, всё равно существено удобнее для постоянного скрытого ношения, нежели чем тот же "Макарыч", хотя он и на 8 мм тоньше...

Недостаток: что всего два заряда. Но два, достаточно мощных, выстрела, уже в большинстве практических случаев если не полностью решат все проблемы, но здорово помогут. Ну так можно две штуки носить, по одной с каждой стороны. И это препяствие, кстати о птичках, вполне можно и обойти. У нас же раздел "идеи", так вот ещё одна - я её когда-то в этом разделе уже высказывал.

Берём те же внешние габариты, но стволы не открываются, УСМ нет, т.е. длина стволов точно равна длине всего пистолета. В каждый ствол последовательно заряд/пулю/заряд/пулю и т.д., по 3-4 заряда в ствол, и с электрическими капсюлями. По принципу "металлшторма" или, если понятнее, "римской свечи". Соответственно в рукоятке батарейка или генератор типа как в "Осе". Устройство на 6-8 достаточно мощных выстрела в габаритах "Дерринджера" - это уже практически "вундерваффе" практически для любой "самооборонной" ситуации. Да, долго переснаряжать. Ну так это и не предназначено для длительных перестрелок.

Опять же - блок стволов можно сделать и быстросменным. Тогда он будет одновременно играть роль и "многоместного унитарного патрона", и быстросменного магазина. Примерно как сменные заряженные барабаны во французском резинострельном револьвере "Safegom" (вроде так пишется). И если "ствол-патрон" должен выдержать всего 3-4 выстрела, его без проблем можно и из стеклопластика делать...

ИМХО, разумеется.

ЯРЛ
28-9-2009 19:44 ЯРЛ
quote:
Вот вполне оборонное оружие.

Большое спасибо! Это именно то, что нужно. И двух зарядов хватит. Давид идя на Голиафа с пращой выбрал себе в ручье всего пять голышей, так их исчё и крутить нужно. Кстати и сам Давид себя и зрители его считали достаточно вооружённым человеком того времени. А то тут "знатоки" рассуждают о том, что Наган-резинострел больно неудобен - перезаряжать долго.
Palitch
13-10-2009 10:39 Palitch
Шерпс, от Уберти, под 22,вполне компактная себе вещьч. У них-180 евро
vorobei
14-10-2009 00:20 vorobei
Фокус в том, что и под 410 калибр (см картинку выше) всё равно плучается весьма компактно.
Palitch
14-10-2009 13:12 Palitch
Да.Я когда первый раз ,еще ребёнком взял в руки оружие бельгийской выделки, (родственник был тренером по стрельбе, а с возрастом переквалифицировался в ремонтировщики ,починял браунинг, какому-то партийному бонзе или генералу)запомнилось ощущение чего-то игрушечного, не настоящего. Минимальные припуски, и отсутствие лишнего"мяса".Может сталь по-приличней?Или станки не раздолбанные?Или рабочим и конструкторам денег платят нормально?Мы году в восемдесят лохматом, сааб купили. Мама подруги подошла, капот был открыт, увидела двигатель(до этого "жигули" и 24-ая);-А где мотор?Вас обманули!М-да...
всего страниц: 33 : 123456...30313233