Guns.ru Talks
Оружейные идеи
Дерринжер сегодня, нужен ли? ( 2 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 33 : 12345...30313233
Автор
Тема: Дерринжер сегодня, нужен ли?
ЯРЛ
16-3-2009 18:19 ЯРЛ первое сообщение в теме:
Дерринжер сегодня может быть и резинострелом. Маленький, легко спрятать. Реминнгтон создал целую серию дерринжеров, от роллинг-блока до двуствольной переломки. Ваше мнение!

edit log

xxxNVNxxx
9-6-2009 15:46 xxxNVNxxx
quote:
Originally posted by K@6@N:

Оружие не всегда оказывается под рукой, не всегда исправно, не всегда есть боеприпасы, так что нужно уметь сражаться и без него и использовать подручные предметы в качестве оружия, причем использовать их в бою, а не в тупую швырять что под руку попало в супостата =)


Благодаря нашему закону
quote:
Originally posted by K@6@N:

2 метра это "дистанция по дальше"?


Я за 2 метра ничего не говорил. На таких дистанциях специальные ножи есть.
quote:
Originally posted by K@6@N:

К тому же мужчина ли это , если он не владеет рукопашным и прикладным боем?


Если вы про удар в морду то у нас и женшин нет)Если про разные приёмы и прочее то мужчин у на осталось около 20% на планете.
ЯРЛ
9-6-2009 17:27 ЯРЛ
Если всё заканчивается ударом в лице, то зачем более 150 лет назад создали Дирринджер? И Вообще создали и создают личное оружие ближнего боя?
xxxNVNxxx
9-6-2009 20:17 xxxNVNxxx
quote:
Originally posted by ЯРЛ:

Если всё заканчивается ударом в лице, то зачем более 150 лет назад создали Дирринджер? И Вообще создали и создают личное оружие ближнего боя?


ВО!Вот это правильно вот это уважаю!
xxxNVNxxx
10-6-2009 23:15 xxxNVNxxx
quote:
Originally posted by K@6@N:

ту же кашу добавим шокеры


Очень эфективны
quote:
Originally posted by K@6@N:

следовательно если остальные 80% уйдут на тот свет - будет только лучше


Нет просто мы останимся на уровне развития 2000 года до н.э
quote:
Originally posted by K@6@N:

правильным мужикам


Ну это на важе мнение
quote:
Originally posted by K@6@N:

на дистанциях до 5 метров есть не специальные а обычные качественные ножи


нет спец ножи лутше намного (даже если до етого кухонный 2 раза в жизне держал)
quote:
Originally posted by K@6@N:

А карманный резинострел способен на большее? Это вам не дробовик 12го калибра заряженный 40 граммовой пулей с хвостовым стабилизатором , как у тюремной охраны.


Спросите в разделе травматиков.
quote:
Originally posted by K@6@N:

Это ПУКАЛКА и её надо комплектовать ВАЗЕЛИНОМ! =)


Опятже это чисто ваша просьба.
xxxNVNxxx
11-6-2009 16:10 xxxNVNxxx
quote:
Originally posted by K@6@N:

против неподготовленного человека


Зависит какой мощьности (есть такие которые 380 на пальцы берут и так напряжение проверяют)
quote:
Originally posted by K@6@N:

А главное всё СПРАВЕДЛИВО: прав тот, чей уровень военной подготовки оказался лучшим


Вы знаете что во вторую мировую уровень немецких солдат и офицеров был намного лутше нашего... думаю вам это о чёмто говорит...
quote:
Originally posted by K@6@N:

нет, тогда у нас даже профессора


Ага 2 человека професора по физ подготовке)))

Под спец ножом есть ножи не только стреляюжие (например при ударе в жертву из ножа внутрь тела вырываеться зжатый газ и всё рвёт на куски. Или (тут такая тема была) нож-электрошокер при ударе еше и удар током.

quote:
Originally posted by K@6@N:

пуля из осы в живот это лучше беседы с продавцом, работа которого втереть тебе хоть что-то.


Извините вы что думаете по травматикам это форум продавцов))))
xxxNVNxxx
12-6-2009 09:32 xxxNVNxxx
quote:
Originally posted by K@6@N:

да, ибо возиться долго с засовыванием осы стрелку туда куда положено - нет желания


Что часто набрасуються с травматиками???Или вы напдаете на них
По поводу шокера)))-на заборе тоже написано (не важно как он выглядит важна мощьность поверте еслиб это был шокер боевой вы могли б и ненаписать этого здесь.

По поводу ножа-я специально не говорил какой газ будет использоваться потому что и камеру для зжатого газа можно зделать и в форме ручки.

edit log

xxxNVNxxx
12-6-2009 09:40 xxxNVNxxx
Задолбало в этой теме писать-я просто несогласен с вашем мнением.
ЯРЛ
7-7-2009 00:01 ЯРЛ
Был бы дерринжер в продаже его бы покупали и хвали ли бы.
technic6
3-8-2009 11:31 technic6
quote:
Originally posted by ЯРЛ:
Был бы дерринжер в продаже его бы покупали и хвали ли бы.

Если ничего другого не будет - тогда да!..
В противном же случае, только очень некомпетентные люди предпочтут дерринжер компактному самозарядному пистолету (или револьверу - на любителя!)...
Kazbich
6-8-2009 04:35 Kazbich
quote:
Originally posted by technic6:

(или револьверу - на любителя!)...


Вот тут не факт. Пять патронов вместо четырех на дерринжере, ширина больше, длина (при той же длине ствола) - тоже больше.
ЯРЛ
6-8-2009 16:51 ЯРЛ
Господа Вы забываете про женщин. Бабе дерринжер - нажимай и пали одна радость, тем более, что баба она дура и пистолет с задержкой магазина, задержкой затвора и предохранителем в двух положениях это сложно. Нажмёт не туда!
Kazbich
7-8-2009 02:26 Kazbich
Ну не только женский вариант.

Стрельба непосредственно из кармана - это конечно экзотика, но для "оружия последнего шанса" - вариант вполне реальный. Пистолет для таких целей - очень приличный шанс получить именно однозарядное устройство (с последующим извлечением застрявшей в окне выброса гильзы и досылания следующего перекошеного патрона). Револьвер - ну есть, конечно, образбы с полускрытым и скрытым курком, но число моделей тоже весьма ограничено. Плюс - хоть какой-то шанс заклинивания барабана при раздувании донца гильзы и вполне приличный шанс ношения в кармане вместе со всякой мишурой (например с монетами). Дерринжер всех этих недостатков лишен изначально (ну при закрытом УСМ, естественно).

Еще одно дополнение. Слегка из(2.71)бнувшись с УСМ, можно сделать модель в формате 2Х3 ствола. В результате - получится оружие с 6 патронами (в револьверах скрытого ношения чаще всего 5 патронов, да и в пистолете аналогичного гаарита и калибра - редко больше 6), по высоте равное "аналогичному" пистолету", явно более плоским, чем "аналогичный" револьвер, да и общую длину можно получить меньше, чем у пистолета (при равной длине стволов). Скорострельность - не ниже, чем у 6-зарядного револьвера, время перезарядки (если кассетой все 6 сразу) - явно не выше, чем у револьвера. Если насчет прицельной дальности - из подобного оружия никто дальше пяти метров не стреляет, а обычно - от трёх и до нуля. Ну а надежность - при аналогичном качестве УСМ - в любом случае не ниже, чем у револьвера.

VVal
22-8-2009 21:49 VVal
кто бы что не говорил, "карманное" оружие последнего шанса человечество использует тысячи лет и бросать не собирается. потому и дерринджеры сотни полторы лет носят и носить будут. не все, но многие. лично я предпочитаю Стражник- из доступного. мощность и зарядность каждый выбирает из кажущегося наиболее вероятным сценария нападения и соответственно обороны от него.
классическая маленькая двустволочка скажем под 10х32Т или даже под 9РА тоже имела бы некоторый спрос.
больше того, я пару лет назад на эту тему разговаривал с конструкторами Ижмеха- в общем пока это кажется дорогим и трудозатратным- что очень похоже на правду по сравнению с тем же пластиковым Стражником.
собственно непосредственно перед Стражником был разработан для ЧОПов двуствольный дерринджер Мр-451 под 9х17. не скажу что очень "айс", но как начало вполне, особенно по сравнению с Иж71. по многим причинам девайс "умэр" в безвестности...
XRR
22-8-2009 22:03 XRR
Дерринжер может быть резинострелом... а Оса, Стражник(Эгида )) это что? Самые что ни на есть дерринжеры, резиновей некуда. А автор опять о своем.. а был бы дерринжер.

В нормальных, не резиновых дерринжерах смысл есть.. но только при максимальном соотношении компактности/мощности (в ущерб зарядности), которая выше чем у револьверов и пистолетов.

XRR
22-8-2009 22:13 XRR
Вот ссылка на производителя дерринжеров в штатах - http://www.amderringer.com/guns.html .

edit log

XRR
22-8-2009 22:32 XRR
quote:
Originally posted by ЯРЛ:
Господа Вы забываете про женщин. Бабе дерринжер - нажимай и пали одна радость, тем более, что баба она дура и пистолет с задержкой магазина, задержкой затвора и предохранителем в двух положениях это сложно. Нажмёт не туда!

Классические дерринжеры - одинарного действия. Поэтому прежде чем палить - нужно его взвести, а с этим и у женщин и мужчин в условиях стресса (внезапного нападения) могут возникнуть проблемы. С этой позиции лучше компактный револьвер со скрытым курком. Впрочем есть дерринжеры и двойного действия см. ссылку.
ЯРЛ
25-8-2009 10:04 ЯРЛ
Оружие последнего шанса нужно всё время согревать теплом руки. Вспомните военного врача Турбина (Белая гвардия), который всю ПМВ проносил в кармане шинели браунинг. Рука в кармане всё время на рукоятке.
xxxNVNxxx
25-8-2009 22:38 xxxNVNxxx
Кстати форт выпускал травматические дирренжеры
ЯРЛ
26-8-2009 09:41 ЯРЛ
quote:
Кстати форт выпускал травматические дирренжеры

А картинку можно?
technic6
26-8-2009 17:14 technic6
quote:
Originally posted by Kazbich:
... Пистолет ... - очень приличный шанс получить именно однозарядное устройство (с последующим извлечением застрявшей в окне выброса гильзы и досылания следующего перекошеного патрона). Револьвер - ну есть, конечно, образбы с полускрытым и скрытым курком, но число моделей тоже весьма ограничено. Плюс - хоть какой-то шанс заклинивания барабана при раздувании донца гильзы...

Повторюсь: надо уметь их "готовить"...
quote:
... Дерринжер всех этих недостатков лишен изначально ...

Да неужели?..
quote:
... можно сделать модель в формате 2Х3 ствола. В результате - получится оружие с 6 патронами (в револьверах скрытого ношения чаще всего 5 патронов, да и в пистолете аналогичного гаарита и калибра - редко больше 6)...

Тогда уж почему сразу не пепербокс?..
quote:
... по высоте равное "аналогичному" пистолету"...

Уверены?..
quote:
... да и общую длину можно получить меньше, чем у пистолета (при равной длине стволов)...

Ну, ну..
quote:
... время перезарядки (если кассетой все 6 сразу)...

Сколько кассет (блоков стволов) с собой носить собираетесь?.. И насколько они будут легче, чем 6-зарядные пистолетные магазины?..
quote:
... а надежность - при аналогичном качестве УСМ - в любом случае не ниже, чем у револьвера.

Селектор на 4-6 стволов надёжнее, чем (даже) стандартный ударниковый УСМ?.. Ну и ну...

P.S. Нет бы просто сказать: "Ну нравится мне дерринджер, нравится и всё... Люблю я его!.." ... И никаких бы вопросов не было, ибо охота пуще неволи...

edit log

всего страниц: 33 : 12345...30313233