|
 Guns.ru Talks
 Оружейные идеи
 Ваши наброски и зарисовки пехотного оружия будущего |
|
|
следующая тема | предыдущая тема | ||||||||||||||
10-3-2009 20:11
первое сообщение в теме:
|
novatar |
18-3-2009 11:48
А мне нравятся  Уважаемая Стволочь - оба образца - так же "заточены" для штамповки? Жаль пиксель-арт увеличить нельзя
|
|
Стволочь |
18-3-2009 12:26
quote: Да что там... спасибо.
quote: Не совсем; Скорее общая концепция, компоновка и эргономика.
quote: Не поверите... "внутренности".
quote: А я уважаю вашу "перцовость", как минимум принципиально; Потому пока не претендую. Возможно, ближе к вашим годам... Сейчас, даже если скажу, что рисунок делался с подетальных чертежей - поверить будет невозможно как "дважды два"; Однако ж все живы-здоровы, и это как бы главное, ибо есть "шанс" дожить до эпического возраста, когда наработками можно кидаться без оглядки... но лирика это всё. Воспринимать силуэтные эскизы разрешаю как "вероятный облик вероятных образцов". С уважением. |
|
Стволочь |
18-3-2009 12:29
quote: Эти - в меньшей степени, Novatar. В гораздо меньшей...
quote: Что ж, мне остаётся лишь извиняться за "вредность"... а и держите по такому случаю ещё парочку: P. S.: Копирайт! С уважением. |
|
Кракен |
18-3-2009 18:21
quote: если это действительно образцы под "кинетический поражающий элемент" то: + оба образца будут иметь не нужные проблемы с подачей патрона. Судя по форме магазинов у первого бутылочная гильза (видно по скосу дискового магазина) у второго цилиндрическая однако "торчат" они не в соответствии с этим. Сравните посадку "бубна" под бутылочную гильзу http://world.guns.ru/machine/mg15-r.htm .. и посадку магазина со второй картинки и например http://world.guns.ru/smg/smg14-r.htm .. + если оба образца используют гильзовые патроны (первый определенно использует) то выброс гильз в обоих случаях будет непосредственно перед лицом стрелка со всеми вытекающими негативными.. + у первой картинки очень сильно сдвинут ЦТ за рукоять и никаких предпосылок к коррекции избыточного подброса нет (Сато вон тяжелые шнеки вешает над рукоятью/кистью добавляет переднюю рукоять и упоминает о сбалансированной автоматике наверно не просто так ;-) ). У второй картинки баланс чуть лучше.. но мог быть и еще лучше. + у вторая картинка симпатичнее первой но: зы относительно картинки из Тайм Зиро на первой странице топика. Я Фал_Демонозе (автор части картинок оружия и не штатный их художник.. кстати гауску не он рисовал хотя миниган вроде он) как увидел арт гауски указал на косяк художника. Постройте предположение на какой. |
|
Кракен |
18-3-2009 18:29
quote: уже больше правдоподобно первая картинка.. беретта 93r с защитным кожухом затвора ;-) вторая чутка томиган напоминает хотя скорее из за прилива для второй руки ..оптикой пользуются как правило когда приклад разложен стабилизировать оружие удобнее.. не нужные проблемы с подачей патрона остались. |
|
map |
18-3-2009 18:58
Однакож, ента девица с тощим задом с тем еще перцем оказалась  Поженить бы ее с Sato : те б еще братья Стругацкие получились... 
|
|
Стволочь |
18-3-2009 19:46
quote: На то он и Sato... а закусью для шепелявых я не занимаюсь.
quote: Умозрительность с относительностью, как правило, неразлучны... уже привыкла. Вообще, спасибо Вам за критику, Кракен, однако 80 % моментов Вам почудились. А налагать воображаемое на вымышленное - моветон безусловный: Я уже сказала, как следует относится к пиксель-арту. Не ищите чёрную кошку в тёмной комнате; Это даже не совет...
quote: Собственно, было бы, чего предполагать, если: А. В браузерках не сижу; Б. Лично с Вами не знакома; В. Подробностей истории не знаю... На арт-листе же вижу разобщённость стиля и не выдержанную реалистичность, - и это не упрёк, а констатация, при всём уважении к Вам. Ну а то, что некоторые художники иногда попросту не знают, что какой-нибудь "плюксуатор" приводит в действие какой-нибудь "пепелац", - куда как меньшая проблема... А вот с компетентным дизайном оружия в отечественном игропроме - глубокий, гм, кризис, если мягко... С уважением. |
|
xxxNVNxxx |
18-3-2009 19:48
quote: Ясно что окно выброса гиль в гаусовке быть не дожно. |
|
Bolter |
19-3-2009 01:46
quote: Передавай Fal_Demonoza привет =) Он исчо все продвигает свой мод WW2 в тайм зеро или забросил уже всю эту браузерную ересь нафик? |
|
Стволочь |
19-3-2009 17:03
Ну чего? "Повторим"?.. P. S.: Копирайт... С уважением. |
|
Bolter |
19-3-2009 18:42
quote: Двуручный образец очень концептуален, симпотично =) Обойма слегонца маловата, на чем она работает? Заметил что большинство ваших образцов арта оснащены пикатини. Вы считаете что это удачное крепление? |
|
Стволочь |
19-3-2009 19:03
quote: Спасибо, Bolter. Это бикалиберная система ближнего боя: Пистолет автоматический + ружьё полуавтоматическое. Ружьё может комплектоваться стволами различной длины; Допускается использование гранатных выстрелов.
quote: Это всего лишь условное обозначение месторасположения и протяжённости крепёжной направляющей, которая может быть любой - при сохранении смысла слова "направляющая". В моём же представлении перспективная крепёжная направляющая должна совмещать в себе как функции крепежа, так и прицельной планки. Увы, но свою конструктивную схему выкладывать не буду... до поры... С уважением. |
|
ЯРЛ |
19-3-2009 19:39
Как старый специалист по эргономике и спортсмен (яхтинг, фехтование - саблист) хочу добавить, что огнестрельное оружие шло на смену холодному. ХО к тому времени, за более 2000 лет, стало действительно удобным. И огнестрельное оружие стали делать в последствии действительно изящным. Возьмите в руки дамскую английскую двустволку 20 калибра начала 20 века, она лежит в руках, как котёнок. Футуристическое оружие породил Голливуд. Американцы воспитанные Голливудом создали планку пикатини и крепят теперь всё, что угодно. Но только в кино и на выставках. Воевать с такими наворотами не возможно, смещает ценр тяжести оружия к дулу. Оружие должно быть продолжением руки, а не чемоданом с камнями! |
|
Стволочь |
19-3-2009 19:52
quote: Без дураков - дюже расплывчатая отсылка. Хотя бы марку или индекс...
quote: Как сказать... судя по восклицанию, глубоко личные переживания есть у всех... включая нас с Вами. Как бы в хорошем смысле... С уважением. |
|
Bolter |
19-3-2009 20:47
quote: Позвольте не согласицца. В Ираке повсеместно (могу привести массу ссылок на фотки) американцы используют приблуды для этого универсального крепления. Я лично использую коллиматор "Аимпойнт" с этим креплением и нисколько он мне не мешает - а даже ровно наоборот... Меньше винтиков и разнокалиберных планочек - больше унификация, что позволит компоновать оружие под конкретные задачи... А так, без всего, эти планки ничего не весят и не мешают...
quote: Кстати, а как вы относитесь к идее компоновки в один корпус двух совершенно разных видов оружия? Например огнемет и дробовик (вы поняли о чем я)? |
|
Стволочь |
19-3-2009 21:33
quote: Пока скажу лишь то, что всё зависит от конкретных требований. В ряде случаев такое оружие, мягко выражаясь, не будет иметь существенных преимуществ перед существующими и наиболее очевидными решениями. Мне не трудно ответить Вам, просто нет желания отвечать в неопределенной форме...
quote: Э... "Бей-мутантов-жги-еретиков!" что ли?.. Опять же прошу сформулировать требования - даже в этом случае: Мне нечасто удаётся додумывать за других. А о реквизитах для зрительских утех можно проговорить даже дольше, чем о погоде, поверьте... но не хочется. Самое же главное в том, что вариантов слишком много; Да и как минимум в 3 случаях подобное оружие уже было и создано, и отработано, и востребовано... Рассчитываю на понимание. С уважением. |
|
Стволочь |
20-3-2009 04:01
Ну а пока уважаемый Bolter думает насчёт комбинированных систем, - вот ещё парочка концептов квазибикалиберного оружия: Первый - милитаризовано-гражданский "целевой" образец - длинноствольный полуавтоматический пистолет и 1-зарядный карабин; Второй - 2-ствольный дульнозарядный гранатомёт с быстросъёмным кронштейном, на котором смонтированы автоматический пистолет и складывающаяся двуногая сошка. P. S.: Майн копирехт! С уважением. |
|
| следующая тема | предыдущая тема |
| похожие темы | |
|---|---|
| Холодное оружие будущего. Фантазируем. | Холодное оружие |
|
Guns.ru Talks
Оружейные идеи
Ваши наброски и зарисовки пехотного оружия будущего | guns.ru home |