Guns.ru Talks
  Оружейные идеи
  "Абакан" - модификации ( 1 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 12 :  1  2  3  4 ... 9  10  11  12 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   "Абакан" - модификации    (просмотров: 12190)
 версия для печати
Psionic
3-2-2009 18:22    

Во всем мире существует практика создания из основного пехотного автомата (ну или штурмовой винтовки) модификаций: ручного пулемёта и компактного оружия для десанта(полиции). В "родословной" АК, АК-74, М-16, FAMAS, H&K G36 есть компакты и(или)пулемёты. Преимуществ такого хода я думаю объяснять не нужно, а вот про модификацию абакана я не слышал - возможно ли такое?
xxxNVNxxx
3-2-2009 19:56    

Нет модификаций.
Капрал Хикс
3-2-2009 22:54    

Не было, нет, и не надо =(
Psionic
3-2-2009 23:35    

а почему?
Капрал Хикс
4-2-2009 00:20    

Потому что и так уже спохватились, какое Г приняли на вооружение.
Psionic
4-2-2009 02:31    

ну мне бы хотелось чево-то более конструктивного...
AWND
5-2-2009 00:38    

Вкратце: модификации были, но сильно по мелочи.
Оружие модифицируют, если это может подхдестнуть или просто увеличить спрос. Или повысить цену(вестимо, вместо с качеством) при неотказе соответствующего числа клиентов. Или уменьшить себестоимость.
Укороченная версия Абакана нахрен не нужна, ибо он и так не слишком хорошо кладёт две пули на своей двухпатронной очереди. Если укоротить, то будет неудовлетворительно. Модифицировать в ручной пулемёт тоже нечего, ибо пулемёт не по 2 патрона стреляет.
Улучшать Абакан пока бесперспективно, потому что он может оказаться непомерно дорогим(а и сейчас он тысяч 60 стоит). Удешевлять нам покамест нечем, кроме как за счёт качества, а это не комильфо. Увеличивать заказы пока что некуда, уменьшение их не исправить вообще никак. Пат.
Psionic
6-2-2009 16:13    

quote:
Originally posted by AWND:
Укороченная версия Абакана нахрен не нужна, ибо он и так не слишком хорошо кладёт две пули на своей двухпатронной очереди. Если укоротить, то будет неудовлетворительно. Модифицировать в ручной пулемёт тоже нечего, ибо пулемёт не по 2 патрона стреляет.
Пат.


Чемже тогда заменить РПК-74 и АКСУ?
AWND
6-2-2009 18:46    

Да хрен его знает. Единый пулемёт типа ПКМа до сих пор считается очень хорошей заменой ручного; на крайняк, ещё можно реинкарнировать РПД; а вообще вместо того, чтобы делать эрзац, многие разрабатывали собственно пулемёт, так появились миними и негев. И ими уже недовольны из-за их промежуточности между автоматом и пулемётом.
По крайней мере, вопрос замены АКМС и АК74М на более удачный аналог(можно говорить даже о калашах с другим методом изготовления и другими ТТХ) более актуален.
АКСУ неудачен своими массогабаритами, нужно нечто минимум меньше и легче(Бизон был как нельзя лучше). Укорачивать дорогущий автомат дабы вооружать им танкистов и почтарей было бы расточительством даже для США, где военный бюджет больше нашего годового.
Капрал Хикс
7-2-2009 00:16    

Тему "Поплин" зарубили зря. Пулемёт по типу "Миними" с универсальным питанием от магазина либо ленты сейчас бы был весьма удачной заменой РПК74.
AWND
7-2-2009 14:11    

quote:
Originally posted by Капрал Хикс:

Тему "Поплин" зарубили зря



Погуглил, ничего конкреного кроме фоток не нашёл, ни массы, ни длины. К слову, китайский ручной пулемёт "тип 88" весит почти 12 кг, т.е. как единый. Сейчас эти пулемёты имеют разные отверстия для магазина и для ленты, причём одновременное подключение обоих чревато поломками: короче, ручной пулемёт, если бы к нему предъявляли требования автомата по устройству был бы позорно зарублен. Вообще, ручной пулемёт под промежуточный патрон до сих пор штука спорная. Вполне реально внедрить единых пулемётов в достаточном числе, масса увеличится, но в разумных пределах, одновременно с этим весьма возрастёт огневая мощь.
Тему "Поплин" зарубили скорее всего и зря, но подробности мне неизвестны, вдруг он неизлечимочасто клинил?
Pirotehnik1996
7-2-2009 21:38    

На данный момент слышал о разработке Абакан-Супер (интересное название=) с компьютеризированным прицелом. ИМХО туда возможно внесут несколько конструктивных изменений, но общая концепция не изменится.

------------------
C уважением, ваш Пироман

"Для кого то гений, для кого то пень"

Леша
8-2-2009 01:10    

quote:
Originally posted by Psionic:

Чемже тогда заменить РПК-74 и АКСУ?

Так есть же девайсы со сбалансированной автоматикой. Есть с поглощением энергии отдачи движущимися элементами затвора...

Капрал Хикс
8-2-2009 01:36    

2AWND: странно, есть и фото, и инфа. Вряд ли он клинил...
http://photofile.com.ua/users/nabludatel70/3616468/
http://strikeball.6bb.ru/viewtopic.php?id=150

WatcherREME
8-2-2009 12:59    

AWND
8-2-2009 17:48    

WatcherREME, эта статья неоднократно мелькала на сайте, поэтому если Вы не прописали вручную линк, а загрузили фотки, я и многие другие Вас не поймут.
Капрал Хикс, по первой ссылке заходил, ничего не нашёл кроме фоток. За вторую спасибо, интересно. ТТХ выглядят привлекательно. Но вопрос целесоообразности пулемёта под промежуточный патрон "поплином" не подтверждается и не опровергается.
Впрочем, вполне интересно выглядит вопрос ПУ-1 с возможностью подключения ленты; концепция имеет смысл для автомата.
Сбалансированная же автоматика обладает тем же косяком, что и поплин: сырость. Время покажет.

edit log

Капрал Хикс
8-2-2009 19:18    

Сырость сбалансированной автоматики? Неужели с 70-х гг. схема до сих пор "сырая". Неопробованная в войсках - ну, может, и да. Хотя весь цикл испытаний проходил. Хотя НИ ОДНОГО существенно отрицательного отклика о АЕК-971 нигде не нашёл. Всем нравится. Ищу сейчас информацию, безвозвратно утерянную с сайтом d-project по его сборке-разборке, чистке и задержкам. Помню, было...
AWND
8-2-2009 19:26    

Отрицательный отклик: малый ресурс, около 5К выстрелов. У АК этот показатель составляет 18К, а у Глока вообще малоисчерпаем. Это вызвано как лёгким стволом(исправимо, тем более что можно сделать съёмный и штамповать вообще любые), так и ограниченной по ресурсу шестернёй, которая и вызывает движение противомассы. Это скорее детские болезни, чем неисправимые косяки, потому я так и написал.
Капрал Хикс
8-2-2009 22:05    

Ясно =) Хотя Глок к автоматам не следует приплетать ИМХО. Кстати, у АК сотой серии 10-15К - ресурс ствола, остальные детали менее изнашиваются.
Леша
9-2-2009 04:25    

Упоминание Глока вобще здесь странно. Я встречал инфу, что когда наши его только-только получили и решили сравнить с АПС, то офигели от мизерности ресурса Глока. У него вроде с 5к начались небольшие поломки, а до 10к вобще не дотянул...

  всего страниц: 12 :  1  2  3  4 ... 9  10  11  12 

новая тема  Ответить
следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  Оружейные идеи
  "Абакан" - модификации ( 1 )
guns.ru home