Guns.ru Talks
Оружейные идеи
2-x stvolki buduszego ( 2 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 28 :  1  2  3  4  5 ... 25  26  27  28 
Автор
Тема: 2-x stvolki buduszego
map
17-8-2008 21:09 map    первое сообщение в теме:
...:
click for enlarge 1535 X 624 308,1 Kb picture
Всеволод
18-8-2008 15:34 Всеволод
quote:
Originally posted by map:

Енто почему же?

А ИМХО неудобные они, буллпапы, для главного применения глакоствола - стрельбы по малоразмерной быстродвижущейся мишени. Баланс, то-се. Не зря форма классической двустволки мало изменчива. Под человеческие движения заточена.

Прицельная линия короткая, значит, нужно что-нить типа коллиматора...

----------
Ребята, давайте жить дружно!

baboooon
18-8-2008 15:44 baboooon
quote:
А ИМХО неудобные они, буллпапы, для главного применения глакоствола - стрельбы по малоразмерной быстродвижущейся мишени

Ну в общем, да. Птичку из него проблемно взять.

Вот кабанчика или лося... да ещё если ствол парадокс или ланкастер...
Носить можно под ватничком, незаметно..
через кусты хорошо продираться.
достоинств много.
Маленькая вещь с полноразмерными стволами.

map
18-8-2008 16:06 map
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Всеволод:
[Б]

А ИМХО неудобные они, буллпапы, для главного применения глакоствола - стрельбы по малоразмерной быстродвижущейся мишени. Баланс, то-се. Не зря форма классической двустволки мало изменчива. Под человеческие движения заточена.

Прицельная линия короткая, значит, нужно что-нить типа коллиматора...


[/Б][/QУОТЕ]

Именно калиматор. И позвольте спросить: Вы сами из дробового булл-папа стреляли? Ибо все познается в сравнении...
click for enlarge 504 X 287  41,3 Kb picture

Всеволод
18-8-2008 16:11 Всеволод
Стрелял. Пару раз. Это был буллпап сайги-двадцатки. Ее хозяину периодически приходит в голову мысль обуллпапить еще Иж-27.

----------
Ребята, давайте жить дружно!

map
18-8-2008 16:14 map
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Всеволод:
[Б]... Это был буллпап сайги-двадцатки. Ее хозяину периодически приходит в голову мысль обуллпапить еще Иж-27.

[/Б][/QУОТЕ]

Тады уж проще новый сделать...

Kazbich
20-8-2008 02:55 Kazbich
quote:
Originally posted by map:

Вы сами из дробового булл-папа стреляли? Ибо все познается в сравнении...

Также довелось. На базе "Сайга-410" (еще первой длинной, с ружейной ложей). Пробовали и коллиматорный, и открытый на рукоятке для переноски. Со второго похуже, но тоже вполне реально.

edit log

map
20-8-2008 12:27 map
Во, мужик за два метра ростом облапил мою Лапочку...
click for enlarge 768 X 1024 139,5 Kb picture
Fath
20-8-2008 13:26 Fath
Такое ружо для некоего подобия боевых действий удобно и для самообороны (маленькое, удобное), для охоты не знаю - не охотник я.

(Чтой-то узел запирания у меня прям суеверный страх вызывает, однако.)

map
20-8-2008 15:14 map
Зато каков механизьм сведения стволов!!!
click for enlarge 1191 X 1527 776,7 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1194 318,1 Kb picture
HEAVY METAL
21-8-2008 00:46 HEAVY METAL
Мапыч, трудно получается у тебя с дизайн будущего. Все ети извилины надо бросать раз и навсегда. Не получается так. А и нет стабильного хвата у цевья. Только посмотри етот двухметровый как ее держит.... Вот тебе подсказка:
399 x 162
HUNTER_SEEKER
21-8-2008 01:45 HUNTER_SEEKER
Дык не помогет, всё одной рукой надо за цевьё цепляться -- неудобно. По-моему, поколениями оружейников уже давно выстрадана одна простая мысля: ежели оружьё в замысле конструктора получилось существенно короче, чем рука, то чтобы схватиться рукой приклада и цевье мало, нужна рукоять . Хотя бы в виде сильно(под 45 градусов) наклонного цевье. В FN P90 это неплохо продумали: там по форме этой буёвины получается две рукояти, и держаться можно как одной рукой, так и двумя. Оружие получилось очень "приёмистым" и контролируемым. Так же можно сделать и тут: приделать ещё одну рукоятку, дальше первой по стволу. Сразу же станет легче контролировать оружие, что при таких мощных боеприпасах может оказаться небесполезно. Или сделать сильно наклонное цевье, но тогда оно станет толстым. Можно приспособить его под контейнер и хранить там чего-нибудь . Лично мне больше нравится вариант с двумя рукоятями.

И еще, map, чисто для интересу: мне так и кажется, что затворная часть с прикладом сконструирована специально так, чтобы оружие можно было перезарядить не отрывая затыльник приклада от плеча. Оно таки так ?

edit log

Таурус
21-8-2008 03:02 Таурус
quote:
Originally posted by map:

Зато каков механизьм сведения стволов!!!
click for enlarge 1191 X 1527 776,7 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1194 318,1 Kb picture




Эксцентриковая втулка в технике известна давно, но вы первый кто нашёл ей самое рациональное применение ( а не всякие ползуны-шатуны с кучей мелких регулировочных механизмов вдоль стволов). СУПЕР!!!!!!!..... А как они фиксируются от самопроизвольного поворота, зачем пямоугольные окна на стенках отверстий соединяющей детали и что за пластмассовые хомуты на цевье? Неужели механизм вращения втулок присутствует?!!!

edit log

map
21-8-2008 14:36 map
На фото показан один из первых вариантов, сейчас это выглядит так:
click for enlarge 1920 X 1493 347,9 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1383 368,4 Kb picture
map
21-8-2008 15:02 map
Есть и такой вариант, но для него понадобиться спецключ...
click for enlarge 1679 X 1224 456,5 Kb picture
Таурус
21-8-2008 22:47 Таурус
quote:
Originally posted by map:

Есть и такой вариант, но для него понадобиться спецключ...
click for enlarge 1679 X 1224 456,5 Kb picture


Ключ не беда, идея реализована максимально компактно и ничего лишнего- голый "функционал". Сострел стволов не по пять раз в день у охотника происходит, следовательно- наличием специнструмента можно пренебречь.
Таурус
21-8-2008 23:05 Таурус
Я, одно время, тоже думал над охотничьим булпапом;
классическая одностволка снаружи, но ствол изогнут в шейке приклада и задвинут в него, все механизмы в прикладе, даже магазинку мыслил (магазин сверху, экстракция вниз), но потом решил что кассета типа "Металлшторм"-снаряд, заряд+снаряд, заряд и т.д. в этом случае более приемлема. А потом пришел к выводу, что основной кривой ствол, а не насадка для стрельбы за угол будет для оружейной общественности и охотников в частности как первобытному дикарю мобильник(не поймут).
map
22-8-2008 00:16 map
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы ХЕАВЫ МЕТАЛ:
[Б]Мапыч, трудно получается у тебя с дизайн будущего. Все ети извилины надо бросать раз и навсегда. Не получается так. А и нет стабильного хвата у цевья. Только посмотри етот двухметровый как ее держит.... Вот тебе подсказка:[/Б][/QУОТЕ]

Ну, и нафига кому нужно ТАКОЕ полено?

map
22-8-2008 00:30 map
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы ХУНТЕР_СЕЕКЕР:
[Б]Дык не помогет, всё одной рукой надо за цевьё цепляться -- неудобно. По-моему, поколениями оружейников уже давно выстрадана одна простая мысля: ежели оружьё в замысле конструктора получилось существенно короче, чем рука, то чтобы схватиться рукой приклада и цевье мало, нужна рукоять . Хотя бы в виде сильно(под 45 градусов) наклонного цевье. В ФН П90 это неплохо продумали: там по форме этой буёвины получается две рукояти, и держаться можно как одной рукой, так и двумя. Оружие получилось очень ъприёмистымъ и контролируемым. Так же можно сделать и тут: приделать ещё одну рукоятку, дальше первой по стволу. Сразу же станет легче контролировать оружие, что при таких мощных боеприпасах может оказаться небесполезно. Или сделать сильно наклонное цевье, но тогда оно станет толстым. Можно приспособить его под контейнер и хранить там чего-нибудь . Лично мне больше нравится вариант с двумя рукоятями.

И еще, мап, чисто для интересу: мне так и кажется, что затворная часть с прикладом сконструирована специально так, чтобы оружие можно было перезарядить не отрывая затыльник приклада от плеча. Оно таки так ?[/Б][/QУОТЕ]
__________

Предлагаю Вам взять в руки любое охотничье ружьё, вскинуть его и вложиться. При этом отметить расположение нестреляющей руки на цевье и замерить расстояние от затыльника приклада... Теперь посмотрите где будет рука на этом булл-папе (чертеж-то на милиметровке)... А затем незамедлительно начинайте строгать вторую рукоятку к вашей личной двухстволке (што там у Вас - ИЖ-27, Беррета или Косми?), я подскажу потом как ее присобачить...

edit log

map
22-8-2008 01:10 map
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы ХЕАВЫ МЕТАЛ:
[Б]Мапыч, трудно получается у тебя с дизайн будущего. Все ети извилины надо бросать раз и навсегда. Не получается так. А и нет стабильного хвата у цевья. Только посмотри етот двухметровый как ее держит.... Вот тебе подсказка:[/Б][/QУОТЕ]

Шота не заметно, штоб охотники кинулись скопом переодевать свои Ижики, ТОЗы, Бенельки и Xоланд-Xоланды в такие одежки...
click for enlarge 1920 X 1440 507,9 Kb picture

Serega80
22-8-2008 07:29 Serega80
map

С Вами все в порядке, продолжаете оружие делать? Реально такой буллап-комбинашку сотворить: верхний ствол 9.3х74 а нижний 12/76?? Цена небось не меньше 10000 евров будет

edit log

  всего страниц: 28 :  1  2  3  4  5 ... 25  26  27  28