Guns.ru Talks
  Оружейные идеи
  LSAT LWMG и другое оружие под данный патрон ( 36 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 36 :  1  2  3 ... 33  34  35  36 
  следующая тема | предыдущая тема

 

 
Автор Тема:   LSAT LWMG и другое оружие под данный патрон версия для печати
Two
31-7-2008 19:41 Two        первое сообщение в теме:

Вот, придумал кой че, не уверен в собственной оригинальности или новаторстве, да и не до конца все доработано... просто вчера ночью осенило вот и выкладываю, что успел надумать.

edit log

monkeymouse90
10-8-2017 10:04 monkeymouse90    

Дык...
Сомнения, не о самом телескопе. Сама телескопическая конструкция, позволяет заметно сэкономить габариты механизма. Но не за счет собственных размеров, а за счет обратной подачи.
Не нравится скорее пластик для гильзы. Выводить эту тряпкосоплю, тот еще геммор...
Vigilante
10-8-2017 22:03 Vigilante    

quote:
Изначально написано monkeymouse90:
Но не за счет собственных размеров, а за счет обратной подачи.

За счёт того и другого. Вот соберутся, скажем, американские генералы и решат - не важно, обкурившись ли, обложившись данными исследований или ещё как:

1) Ствол у автомата должен быть не короче 24 дюймов, иначе ужасные моджахеды оденутся в керамические бронежилеты и безнаказанно перестреляют морпехов с километра;

2) Обязательно должен быть глушитель (т.е. ещё 4 дюйма), иначе солдатики потеряют слух, командиры не смогут докричаться до подчинённых, а вражьи миномётчики всех положат, прицеливаясь по звуку выстрелов;

3) Никаких складных или телескопических прикладов, потому как ненадёжны и неудобны;

4) Всё это должно укладываться в длину не больше, чем 28 дюймов, т.е. как у основной пушки потенциального противника со сложенным прикладом, иначе вылезают многочисленные проблемы для future warfare. Лазить в застройке и бронемашинах неудобно, заводить зоопарк из специализированных стволов разных длин накладно, а на роль PDW к тому же ничего меньше автомата не годится.

Пункты 1-3 не сходятся с пунктом 4, даже при обратной подаче Но за счёт тех самых двух сантиметров, которые убираются с патронника позади пули в телескопическом патроне, можно таки, гипотетически, вписаться в лимиты по длинам

quote:
Изначально написано monkeymouse90:
Не нравится скорее пластик для гильзы.

Без цифр и характеристик можно сколь угодно долго гадать, насколько он лучше или хуже металлов. А также аэрографита и графена Но таки да, в первом приближении пластмассовые гильзы представляются неким промежуточным шагом между металлическими гильзами и безгильзовыми патронами. И поскольку последними нынче вроде бы совсем никто не занимается, то пусть хотя бы пластик будет

monkeymouse90
11-8-2017 08:18 monkeymouse90    

quote:
Изначально написано Vigilante:
...Вот соберутся, скажем, американские генералы...

Уже собрались. ;-)
http://www.thefirearmblog.com/...place-m249-saw/

  всего страниц: 36 :  1  2  3 ... 33  34  35  36 

следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  Оружейные идеи
  LSAT LWMG и другое оружие под данный патрон ( 36 )
guns.ru home