Guns.ru Talks
Оружейные идеи
Технопехота ( 4 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 64 : 1234567...61626364
Автор
Тема: Технопехота
novatar
13-5-2008 15:12 novatar первое сообщение в теме:
Уже в паре топиков затрагивался этот вопрос, думаю настала пора создать отдельную тему, посвященную пехотинцу в экзоскелете. Возможно на этом форуме тема уже и была, но я не застал тех времен.
Многие из вас уже видели такие экзоскелеты как американский BLEEX, ориентированный на армию, так и японский HAL, ориентированный на гражданское применение.

BLEEX: http://ru.youtube.com/watch?v=-6XLYa1bn5A

HAL: http://ru.youtube.com/watch?v=ynL8BCXih8U&feature=related

Еще один американский экзоскелет, проект вроде называется SARCOS - настоятельно рекомендую посмотреть. Причем в конце представители фирмы показывают макеты экзоскелета уже в конечном дизайне, то есть с броней. Есть легкий экзоскелет, и тяжелый.

SARCOS: http://ru.youtube.com/watch?v=IYWd2C3XVIk

Я считаю, что такими темпами развития внедрение экзоскелетов в армию - не такое уж и прекрасное далёко. По моему мнению сначала ими будут снабжены спецподразделния, причем по началу экзоскелеты будут использоваться далеко не всеми солдатами, а бойцами саппорта, как, скажем, передвижной ДОТ с мощным оружием - пулеметом калибра 12.7 мм / 30 мм автоматическим гранатометом, и переносчиком дополнительного снаряжения.
Чуть позже выложу свои соображения по экзоскелету и его вооружению недалекого будущего, а еще чуть позже - соображение про ближайшие ближайшие 50 лет. И очень надеюсь ознакомиться с мнением и идеями форумчан.

Ниже - на мой взгляд довольно вменяемые концепты к игре "End War".
click for enlarge 1075 X 627 166,9 Kb picture
click for enlarge 460 X 253 29,7 Kb picture

С уважением, Nova.

edit log

novatar
22-2-2009 15:17 novatar
Honda испытывает на своем заводе экзоскелет ног HONDA WALKING ASSIST 2. Предназначен для престарелых, инвалидов и людей, работающих с большими нагрузками на ноги.

https://www.youtube.com/watch?v=pp4XUvgqkbU&feature=PlayList&p=8BF7139D184B13F4&playnext=1&index=55

Девайс забавный. Не только дает поддержку, но и помогает сохранять равновесие.

Статья: http://www.newsland.ru/News/Detail/id/333606/cat/65
click for enlarge 350 X 431  90,3 Kb picture

Pirotehnik1996
22-2-2009 21:09 Pirotehnik1996
novatar
22-2-2009 21:30 novatar
Который из?
Pirotehnik1996
23-2-2009 00:36 Pirotehnik1996
Отечественный конечно=)

----------
C уважением, ваш Пироман

novatar
16-3-2009 23:43 novatar
Вот такие, значит, пироги. Источник мне не известен.

click for enlarge 1280 X 2048 798,1 Kb picture
Стволочь
16-3-2009 23:53 Стволочь
Угу. Полный "Hell, yeah!", так сказать... в смысле "piece o...", гм, то есть ведро с гайками...

С уважением.

edit log

GoBliNuke
21-3-2009 02:48 GoBliNuke
quote:
Originally posted by redrok:


Ну первый экзоскелет полный отстой, только ноги и офигенный рюкзак который её и шумит. У япоцев ни каких сверхрюкзаков и дизайн хайтечный, но сразу видно, что модель гражданская и хрупкая и силу намного не увеличивает. А вот третья модель посерьёзнее будет. Тут и рюкзак небольшой и бесшумный и ходить не толькопо ровной поверхности может. Вопрос только в томнасколько ему батареек хватает. Но как прототип вполне сойдёт.

У третьего явно виден кабель, свисающий сверху

quote:
Originally posted by Стволочь:

...

Вот, кстати, как-то раз попавшийся концепт сверхлёгкого экзоскелета... то бишь, очередной...

Это, пардон, не экзоскелет, а бронька, не болеее.
Ключевой момент экзоскелета - обеспечение упора для ступни. Тут его нет.

----------
¡Pasaremos!

Стволочь
21-3-2009 03:06 Стволочь
quote:
GoBliNuke:Это, пардон, не экзоскелет, а бронька, не болеее.

Как раз он самый; Немоторизованный облегчённый. Просто, пока нет хотя бы малосерийных образцов и официально утверждённых стандартов и классификации, конструкцию можно хоть "пепелацем" называть...

quote:
GoBliNuke: Тут его нет.

В комплекте со стандартной современной армейской обувью - нет; Со специальной "родной" - есть. Несколько иллюстраций реально существуют, правда и найти их в Интернет довольно проблематично. У меня точно были, но они лежат под совершенно нехарактерными названиями где-то среди 90 гигабайт прочей графики... ничего не обещаю, однако постараюсь отыскать и разместить...

С уважением.

GoBliNuke
21-3-2009 14:25 GoBliNuke
quote:
Originally posted by Стволочь:
Как раз он самый; Немоторизованный облегчённый.

Ну, если обсуждать биологическое значение термина "экзоскелет", то да

В данной же теме, ка будто, речь идёт об экзоскелете именно как о Экзоскелет (от греч. έξω - внешний и σκελετος - скелет) - устройство, предназначенное для усиления мускульных усилий человека за счёт внешнего каркаса. (с) продажная девка интернет-либерализма Википедия
В таком контексте выражение / немоторизованный экзоскелет / - нонсенс.

***

Хотелось бы ещё высказаться о таких приспособлениях для защиты шеи, как появлявшийся в разделе воротник:

Эта же идея показана в Unreal:

А злые пиндосы уже используют эту клёвую фишку в реале:

Прекрасно. Не увеличивать нагрузку на шею, вешая на бойца шлем-"ведро", а нагрузить корпус, который это потянет без особых жалоб.

----------
¡Pasaremos!

edit log

Стволочь
21-3-2009 17:21 Стволочь
quote:
GoBliNuke: В таком контексте выражение / немоторизованный экзоскелет / - нонсенс.

Каждый пишет, как он слышит. Те, кто вносит информацию в бесплатную интернет-энциклопедию - не исключение. Те, кто утверждает окончательный контент ресурса - тоже. "Педивикии" можно верить далеко не в каждом случае.

Скелет - каркас для мышц и "всего остального". Термин придумал человеческий "ум", заключённый в вовсе не в мышечную оболочку... и даже не в хрящевую... Потому нонсенс как бы опускается. К тому же, жёсткий панцирный покров тоже является экзоскелетом.

Я считаю так. Но не буду спорить.

С уважением.

edit log

GoBliNuke
22-3-2009 12:21 GoBliNuke
2Стволочь

И верно, куда интереснее реализацию обсудить
Кстати, предположительно, вариант с классическим толкованием термина "экзоскелет", то есть несущий корпус, окажется предпочтительнее каркасных вариантов (которые показаны во всех роликах в теме) - по весу и объёмам.

----------
¡Pasaremos!

novatar
22-3-2009 13:51 novatar
quote:
Originally posted by SRL:

Совершенно с Вами согласен. Статью "Экзоскелет" в Педовке писал дебил который привел греческое название и вывел формулу: "экзоскелеты" ТАКЖЕ могут применяться для людей с поврежденным опорно-двигательным аппаратом...
Дебил решив написать статью даже историей ЭКЗОСКЕЛЕТОНОВ не поинтересовался... Зато он привел множество названий мультиков.... для писающихся детей
Кстати если кому то хочется перейти на греческий то опять же получается не дурацкий "экзоскелет" а именно ЭКЗОСКЕЛЕТОС.
Вообще коверканье языка в сторону упрощения и сокращения "букофф" стиль малолетних полу педерастов которые в уме просто не в состоянии сохранить... длинные слова. И ладно бы от избытка информации, от забитости мозгов знаниями. Не-а. От другого. От малого размера моска...

Ну дык напишите правильно или внесите поправки - Вика ведь открытый ресурс

Стволочь
22-3-2009 16:46 Стволочь
quote:
SRL: Что осталось (отсосалось ) от этих статей почти смешно сказать...

Тем не менее, Юрий, в "Вики" это работает только с авторской статьёй о каком-либо предмете исключительной собственности: Если Вы создадите хотя бы ознакомительные статьи о своих как-либо зарегистрированных изобретениях, каждое Ваше слово будет истинной в последней инстанции. И Вы имеете полное право потребовать от лиц, ответственных за содержание ресурса, неизменности внесённого Вами материала.

С уважением.

edit log

redrok
22-3-2009 18:10 redrok
quote:
Originally posted by GoBliNuke:

У третьего явно виден кабель, свисающий сверху

Как я понял это не кабель, а трос, что бы подержать если вдруг упадёт - страховка как у акробатов.

GoBliNuke
23-3-2009 01:03 GoBliNuke
Хы, а тем временем... http://manve.info/?p=8565#more-8565

об экзоскелете HULC созданном в застенках высокотехнологичной конторы Lockheed Martin

----------
¡Pasaremos!

novatar
23-3-2009 01:16 novatar
Странно, но на видео, на которое ссылаются в статье и на сайте Lokheed Martin явно Berkeley Bionics Human Exoskeleton... О_о
Стволочь
23-3-2009 03:00 Стволочь
quote:
SRL: Ну что я могу сказать... Всего не скажешь... Лучше зайдите на "Педию" и ознакомьтесь с правилами "Педии".
Повторяю, что я написал несколько десятков статей в "Педию" и правила мне хорошо знакомы. И ушел оттуда именно из-за пидаровских, а не человеческих правил...

Вам, может, и виднее, но правила "-педии" я знаю так же, как и Вы "сайт-Попенкера-со-дня-основания". Однако по основному тезису с Вами солидарна. Со "свободностью" сведений, по-первобытному добываемых из открытых источников, в "-педии" действительно не круть...

С уважением.

edit log

Bolter
23-3-2009 10:31 Bolter
оффтоп//
Тов. SRL, с Вашим ироническим взглядом на жисть рекомендую писать статьи для lurkmore =) (Я абсолютно серьезно)

Я вот тама фотожабы рисую иногда, для души =)

click for enlarge 600 X 650 87,3 Kb picture
Жириновский (с)

Это не мое, но идея моя и фото мои =)
//оффтоп

edit log

novatar
23-3-2009 12:12 novatar
quote:
Originally posted by SRL:
Слышь novatar, переходите в мою истинную веру... Я знаю что Вы умный. Давай те все же называть предметы человеческого ума которые некто делает (уже чуть ли не серийно) так как они называют (раз они их и делают), а не как те кто только треплется и них... сделать не может кроме "нанотехнологий" , а только коверкает чужие слова..
экзоскелеТОН...
А как только мы его сделаем... не в виде железной кровати с чугунными маховиками, и дымящей из жопы самоварной трубой начнем с полным правом кричать "наш экзоскелет"!


Ув.SLR, понимаете, я ведь прекрасно знаю, что правильно называть экзоскелетон, но мне просто неудобно так писать и говорить. Когда что-то входит в обиход или даже становится просто объектом обсуждения, его название зачастую меняется до максимально короткого и удобного. Не "жилет разгрузки", а "лифчик"; не телевизионный радиоприемник, а телевизор; не "самобеглая коляска" и даже уже не "автомобиль", а "машина" или "авто"; не "боевой бронированный трактор на бесконечном рельсе", а танк (и ведь все прекрасно знали, что мол - английские шифровальщики так придумали, что мол, цистерна - это для сюрприза немцам, но нет же, прижилось название). А в тырнетсообществе так вообще принято для экономии времени все сокращать. На других форумах я просто писал экзо, и было понятно что речь идет не об экзотических танцах, а о нем, родимом. Ну и так как мы с Вами и с остальными общаемся в тырнет-ресурсе, а не у камина, в клубе, попыхивая сигарами и попивая коньяк, то, пожалуй, все же буду употреблять термин максимально удобный к набору и при этом понятный другим.

edit log

novatar
23-3-2009 14:00 novatar
Ув. SRL

В Дебатной программе Ваши приемы называются:
а) Сужение по формату.
б) Подмена понятий.
Расшифровывать не буду, разве что только за деньги, ибо долго. Но Ваши манипуляции, а именно - выдача ваших слов за мои, неэффективна, хоть и получается весело.

Насчет зверьков и интернете - это не ко мне. Это, пардон, к спецам в белых халатах.

Может Вам и удобнее есть руками и не мыться - мне нет. Я, например, так вообще ем ртом, при этом пользуясь столовыми приборами. По поводу "метаться в поисках параши" - мне удобнее метаться. И еще удобно не изъясняться на зэковском слэнге. Ну вот удобно, знаете ли.

Как человек, выросший на Востоке, и тем более являясь историком по образованию (вопрос о древнем Риме, думаю, отпал), смею заметить, что в средневековье именно Азия была центром просвещения. Аль Беруни, Улугбек, Авиценна, Алишер Навои - Вам ни о чем не говорят эти имена? Если Вы подумали что я махровый нацист-узбек/таджик/туркмен/казах, то нет, это не так, я русский, мало того - донской казак по крови, но просто историю знаю. Я уж молчу про такие страны Востока как Китай, и Японию (и про древние и про современные). Так что Вы бы со значимостью Запада по аккуратней.

Сомневаюсь, что "угоу-агу-мбыгы-атур" звучит проще чем "многоуровневые квантовые переходы". Но уверен, что если многоуровневые квантовые переходы (что за зверь такой? ) войдут в лексикон широких масс, им будет придумано новое, более короткое и удобное название.

По поводу восхищения упрощением языка. Не приписывайте мне того, я это не говорил. Я всего лишь объяснил, что мне удобно сокращение слова, при котором оно не теряет заложенной смысловой нагрузки. Мне, и судя по приведенным выше примерам - еще многим людям.

По поводу "А коверкать слова белых людей НИЗЯ!" Я не понял, эту Вашу фразу воспринимать как приказ что-ли? Хочу Вам, о великий белый человек, напоминть, что правильно слово пишется "НЕЛЬЗЯ", и Вам, как адепту своих убеждений, коверкать его НИЗЯ как никому другому. А вообще расистов я плохо воспринимаю. Да и здесь как бы не форум членов кружка по ку-клукс-клану.

Придуманные мною некие девайсы я называю сам. Да и трудно это как-то - другим называть то, о чем они даже не знают.

По поводу танка. Приведенные мной пример - очень удачный, уважаемый фан лязгающей гусеницами техники. Именно такие названия давались в патентах русским танкам до присвоения им современного названия. Название "гусеницы" тоже ведь не сразу было присвоено "бесконечным рельсам". Так почему бы Вам говорить не "вооруженный бронированный трактор на бесконечных рельсах"? Это ведь название правильное? Еще в 1877 году Блинов изобрел свой вагон "на бесконечных рельсах" в качестве демонстратора движетеля. Задумайтесь, о гуру традиционализма в названиях, который при этом не гнушается словами девайс... и параша...

И последнее, мой ник не НоватОр. Нет, я не в коем случае не обиделся на такую трактовку моего ника, но все же. В моем нике NovatAr заложен совсем другой смысл, и мало того, мой ник - сокращение.

И впредь, если у Вас возникнет желание пообщаться не совсем по теме - стукнитесь в личку, дам мыло, пообщаемся, пообсуждаем, поспорим. Здесь давайте все же ближе к теме. А не о белых сверхлюдях и папуасах.

edit log

всего страниц: 64 : 1234567...61626364