Guns.ru Talks
  Оружейные идеи
  Будущее бронетехники ( 32 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 71 :  1  2  3 ... 29  30  31  32  33  34  35 ... 68  69  70  71 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Будущее бронетехники
  версия для печати
Two
-- 9-3-2008 23:54        первое сообщение в теме:

Предлагаю обсудить перспективы развития военной полевой бронетехники в ближайшем будущем.

edit log


 

 
stanislav-cold
-- 22-4-2009 22:28    

quote:
Originally posted by novatar:

Недавно озадачился вопросом - а возможна ли бронетехника для городских боев? По всему выходит, что в город ей лучше не соваться, но ведь транспортировать пехоту лучше под броней, да и крупные калибры иногда нужны в помощь. Но при этом понятно, что чем выше ты - тем лучше. Танки лазить по стенам не умеют. А на вертолетах между зданиями сильно не поманеврируешь. Да и наклодно будет такое дежурство вертолетов над городом, не говоря об опасности быть сбитыми. Интересно узнать мнение форумчан, что можно предложить именно для городских боев, какую конструкцию? И не проще ли будет делать своего рода навесные ДОТы, скажем на крышу здания в оккупированном городе вешается укрепточка с заданным сектором обстрела, с возможность выхода бойца на крышу этого здания. Или, что наверно еще лучше - "бесчеловечный" ДОТ, с удаленным управлением. Такие ДОТы можно было бы доставлять на крыши зданий с помощью вертолетов, и думаю что контроль города и передвижение войск под их прикрытием были бы надежнее и безопаснее.


Тут подумать надо, но на вскидку, на дома что-то ставить-вешать неперпективно, слишком хлипкие они, при обнаружении огневой точки подломят домишко, даже из гранатометов, не говоря о большем.
На текущий момент перспективны тяжелые колесные танки без башни, наверно квадратного сечения, к ним в комплект тяжелые БМП с необитаемой башней с 30мм спаркой, может и с двумя башнями, в носу и корме, ну и машина которая будет прикрываться первыми двумя, она наверно по функционалу должна быть похожа на ТОС-1 Буратино, вот такой комплект наверно будет эффективен.
Правда если противник решил стоять на смерть, проще сравнять город Смерчами и термобарическими боеприпасами под корень, с безопасной дистанции.

novatar
-- 22-4-2009 22:35    

quote:
Originally posted by stanislav-cold:

Тут подумать надо, но на вскидку, на дома что-то ставить-вешать неперпективно, слишком хлипкие они, при обнаружении огневой точки подломят домишко, даже из гранатометов, не говоря о большем.
На текущий момент перспективны тяжелые колесные танки без башни, наверно квадратного сечения, к ним в комплект тяжелые БМП с необитаемой башней с 30мм спаркой, может и с двумя башнями, в носу и корме, ну и машина которая будет прикрываться первыми двумя, она наверно по функционалу должна быть похожа на ТОС-1 Буратино, вот такой комплект наверно будет эффективен.
Правда если противник решил стоять на смерть, проще сравнять город Смерчами и термобарическими боеприпасами под корень, с безопасной дистанции.



Получается для эффективных действий в городе нужно проектировать абсолютно новую машину с чистого листа? А нет сведений - БМПТ в городских боях принимал участие или нет?

stanislav-cold
-- 22-4-2009 23:03    

quote:
Originally posted by novatar:


Получается для эффективных действий в городе нужно проектировать абсолютно новую машину с чистого листа? А нет сведений - БМПТ в городских боях принимал участие или нет?


Получается так, ну можно конечно таким комплектом машин штурмовать не только город, и пользовать их где угодно, кроме болот и песков, тяжелые БМП из этого комплекта возможно будут неплохи для защиты колонн.
БМПТ из того что есть сейчас конечно лучшая машина для уличных боев, но она не решает всех проблемм, хотя и защищена лучше танка.
Насколько я знаю пока БМПТ ни где поучавствовать не удалось.
Перспективная тяжелая БМП где-то примерно так и должна выглядеть, только должна быть еще лучше защищена и надо как-то уходить от уязвимости гусеничной ходовой части, потому как при разрыве гусеницы, в уличных боях, песец машине по любому, и ремонт не реален, проще колесной уйти потеряв скажем пару катков.

Two
-- 23-4-2009 01:04    

Стоило блин на день(ОДИН ДЕНЬ) отлучится и что я вижу???

P.S. Еще один такой тред и прикрою тему нахрен, похоже она себя исчерпала.

Two
-- 23-4-2009 01:37    

quote:
Тов. Two - просьба дать договорить (потрите все завтра, пожалуйста)

Ага, "Щазззз"(с). Хренушки, с таким трепом - все в РМ. Задолбало уже все это дерьмо тереть. Я вот одного не понимаю - откуда такое стадное чувство у людей? Прям как животные(мухи например) слетаются на свежую гору фекалий полакомиться пока тепленькое. И знаете что самое интересное - все хотят вставить свою лепту, несмотря на то что сами же понимают что тупо клонируют сообщения друг друга. Не надоело?
abc55
-- 24-4-2009 00:05    

Тво - а я опоздал вооще, теперь все потерто.
Считаю, что лучше ничего не тереть. Из песни слова не выкидывают.
ТВО - живем один раз, тертое уже не вернешь.
Цените сказанное, ибо кто-то напрягался - печатал, вкладывал душу, терял время.
Пусть ругаются, прикалываются. Людям нужно зрелище. Мы сидим на трибунах и ждем развязки.
Форум - отдушина в наше нелегкое время.


Two
-- 24-4-2009 00:32    

Увы здесь не Колизей, во всяком случае не у меня. Крови и зрелищ ищите в другом месте. А переполняя песню матом, фаллометрией и личностными перепалками глубинный её смысл не превознесешь.
Развязка - загнивание темы и последующая ампутация.
stanislav-cold
-- 24-4-2009 09:36    

Да ладно, перестаньте, трите срач, остальное пообсуждаем еще
Вот кто бы взялся нарисовать эскизы выше обсуждавшихся концепций
novatar
-- 27-4-2009 20:16    

Я бы попробовал, но уже не совсем помню о чем шла речь. Иногда рисую, весьма посредственно, в фотошопе, но на отображение мысли вроде хватает
stanislav-cold
-- 27-4-2009 22:53    

Речь шла о колесном танке, концепция следующая:
1.Корпус в двух вариантах, классический а-ля Т-55-Т-72, с учетом безлючной компоновки, выход для экипажа (или экипаж+десант) примерно как у израильского Ахзарита.
Вторая версия корпуса подразумевает некий хайтэк в материалах и возможно будет напоминать внешне панцирь черепахи.

2.Ходовая из двух рядов мотор-колес с каждой стороны корпуса, в шахматном прядке, количество с каждого борта 4+5, либо 5+6. Диаметр, высота корпуса + скажем 30-50см, верхний срез колес вровень с крышей корпуса.
Никаких покрышек, только металлические шипы (возможно удлиненные реброобразного профиля) с резиновыми или композитными накладками между ними.

3.Башня либо вовсе отсутствует, либо необитаема. Вооружение в реальном варианте либо 30мм спарка, либо орудие 100-150мм. В перспективном варианте хез. Также вместо десантного отделения возможны ракеты с вертикальным стартом, скажем в револьверном барабане с одним или двумя небольшими автоматическими сильнобронированными лючками для пуска.

Где-то так примерно.

novatar
-- 28-4-2009 00:04    

Попробую. И вроде abc55 весьма некисло в 3D рисует?
Two
-- 28-4-2009 04:50    

http://btvt.narod.ru/1/electr/el_transm3.htm
по поводу электрической трансмиссии
stanislav-cold
-- 28-4-2009 10:17    

Странно только что не видно ни где, хотя бы в только в картинках, тяжелой колесной бронетехники без покрышек и подвески колес, похоже ни кому не нужна машина с феноменальной живучестью, неужели что-то еще ни кто не придумал
GUNNYGUN
-- 28-4-2009 13:32    

было у меня пару идей
click for enlarge 926 X 575  54,7 Kb picture
click for enlarge 640 X 480  16,1 Kb picture
novatar
-- 28-4-2009 16:04    

quote:
Originally posted by stanislav-cold:
Странно только что не видно ни где, хотя бы в только в картинках, тяжелой колесной бронетехники без покрышек и подвески колес, похоже ни кому не нужна машина с феноменальной живучестью, неужели что-то еще ни кто не придумал

У меня была такая машина, необитаемый четырехколесный танк, мотор-колеса без пневматики, фактически без классической подвески... но выкладывать описание постесняюсь, так как при всей Вашей адекватности наверное будете смеяться в голос

edit log

stanislav-cold
-- 28-4-2009 16:46    

А может нет, вон выше тоже крайне спорные машинки висят, и ничего, не засмеяли
Two
-- 28-4-2009 18:01    

потому что если начать засмеивать - холивар неизбежен. Проходили уже, пущай человек красуется.
stanislav-cold
-- 28-4-2009 18:53    

novatar, вывешивай, смех ради смеха не для этой темы
novatar
-- 29-4-2009 19:00    

stanislav-cold

Я в верном направлении думаю?

click for enlarge 879 X 526 185,7 Kb picture
click for enlarge 1235 X 772 244,4 Kb picture

edit log

stanislav-cold
-- 30-4-2009 00:24    

Типа где-то рядом, но верхний срез колес должен быть вровень с крышей корпуса, и колес с одного борта должно быть 7 или 9 в два ряда, шахматным методом, иначе слишком сильно проигрывает по проходимости гусеничной модификации.
  всего страниц: 71 :  1  2  3 ... 29  30  31  32  33  34  35 ... 68  69  70  71 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 Офигеть можно! Вот оно, будущее... транспортный вопрос
 Немецкие танки и бронетехника Литература по оружию
 xxi век и будущее россии Для свободного общения

  Guns.ru Talks
  Оружейные идеи
  Будущее бронетехники ( 32 )
guns.ru home