|
Гильза,в которой вместо пороха используется взрывчатка с большей скоростью подрыва и мощностью, для контроля направления взрыва толщина гильзы увеличена, при этом диаметр столбика взрывчатки меньше чем у порохового, гильза расширяется в сторону пули для обжима пули. Подобное изменение формы уменьшит вес и размеры патрона, но потребует изменения патронника и магазинов в случае отсутствия доп.каркаса, с которым будет возможен выстрел и из патронников под гильзы по типу пистолетных или бутылочных
|
|
6-8-2023 01:01
Чемптон
Сейчас я думаю невозможно сделать пулю, которая не получила бы деформации при страгивании с места при помощи бризантного вв. А деформированная пуля вылетит или кусками из ствола , или кривая полетит фиг его знает куда. Если стрелять в укор, из короткого ствола без нарезов, то возможно. И еще можно рис, чтобы понять что вы имелии ввиду "гильза расширяется в сторону пули для обжима пули"
|
|
6-8-2023 11:03
digger
Ударное ядро. Детонатор на самом деле стреляет ударным ядром и даже были случаи, что оно убивало при неосторожном обращении.Скорость - большая, но безопасно можно реализовать только слабый патрон, и точность плохая, оружие чисто для прикола.Зато нет ствола, законодательство РФ курит в сторонке.
|
|
6-8-2023 17:06
guta32
Вообще ничего не понял. Особенно про гильзу, которая обжимает расширяясь |
|
6-8-2023 18:13
digger
Да, поток сознания, но ближе всего к кумулятивному заряду.
|
|
7-8-2023 10:35
GeenKir2901
Взрывчатка вместо пороха разорвет любой патронник. Хоть 10 см стенка у него будет. Ибо детонация.
Порох при нормальном функционировании осуществляет взрывное горение, а не взрывается и не детонирует. А метание твердого "чего-то" посредством взрывчатки, как уже отметили, это ближе всего к ударному ядру, но это не стреляющее орудие, а по сути направленная мина. |
|
7-8-2023 12:40
digger
Револьвер "Детонаторыч".В каждой каморе - детонатор, висит в воздухе, барабан - для защиты стрелка, ствол - тоже только для защиты стрелка, давления в нем нет. Плюется ударным ядром.
|
|
7-8-2023 12:59
GeenKir2901
А в кого стрелять?) Ударное ядро летит, ЕМНИП, десятки метров, даже на сотню уже бесполезно. Оператор на таком удалении от вражеской цели (в данном случае - бронированной техники) скорее всего уже будет на всякий случай уничтожен. Мина с ударным ядром выглядит логичнее.
|
|
7-8-2023 13:39
digger
Ядро из детонатора пролетит метров 5, оно крошечное, а для самообороны больше и не надо. Правда, пробьет человека насквозь и может убьет, но ОД никакое.
|
|
9-8-2023 13:34
khisametdinovanvar10122005
Представь себе стереотипный кубок или бокал, с полой цилиндрической ножкой наполненной взрывчаткой, у которого в чашу засунули торцом пулю, собственно та часть гильзы в до которой засовывается пуля и запрессовывается. Расширение от "ножки" к чаше коническое, полость в ножке со стороны капсюля полусферическая с отверстием для капсюля [__________] [__________] \__________/ _\____/_ __[__]__ __[__]__ __[__]__ __[__]__ __[__]__ __[__]__ __[__]__ ==[]=== Рис кривой вылазит Для условного 9мм столбик взрывчатки будет 3 на 15мм, или меньше в зависимости от используемого вв, для того чтобы пулю не разорвало в донышко пули вставляется стальной диск.
|
|
9-8-2023 16:20
tynblpb
Эммм, утолщенные стенки гильзы это понятно для чего, вот только если взрывчатка будет в непосредственном контакте с ними - здрасте бризантное и фугасное действие. От бризантного действия у нас по стволу летят кусочки гильзы со всеми минусами металлических стружки м мусора в стволе. Фугасное действие это у нас гильза как минимум раздуется и заклинит, а как максимум ещё и патронник станет одноразовым.
Вот если бы этот столбик взрывчатки был по центру патрона, а вокруг него более-менее пусто, то там уже можно говорить про то, чтобы выстрелить больше одного раза. Но, по-моему, взрывчатку в патроны пихали уже много раз и по всей планете намного более умные и образованные люди чем мы с вами. И скорее всего попробовали уже все более-менее стоящие варианты. Скорее всего пришли к выводу, что будет стоить слишком много деняк по сравнению с "просто засыпать пороху". |
|
10-8-2023 06:16
khisametdinovanvar10122005
Столбик находится по центру, но в контакте со стенками гильзы, подрывается одновременно взрывчатка по всей площади сечения, из-за чего взрывная волна будет идти вперёд в основном, применяется гильза либо в спец патроннике, либо с каркасом, патронник не станет одноразовым если увеличить толщину стенок, плюс использование такой гильзы позволит уменьшить длину ствола при сохранении или увеличении начальной скорости пули за счёт более быстрого сгорания вы, что позволит создавать винтовки длинной см 35-40.
Если кто-то пихал вв в патроны ту него не прокатило , то это не гарантирует что это не прокатит у кого-то другого. |
|
10-8-2023 08:50
khisametdinovanvar10122005
Правда нарезное оружие будет проблематично сделать из-за быстрого прогорания вв и короткой длины ствола, которых не хватит на придание пуле вращения, а также высокого давления в стволе
|
|
10-8-2023 08:59
GeenKir2901
еще раз говорю - детонационной волной разорвет патронник любой толщины. сделаете трубу внешним диаметром метр и диаметром канала - 1 см, из легированной стали, и подорвете там бризантное ВВ - трубу расколет. Причина, если не изменяет память, в скорости распространения волн в среде. Скорость звука в стали - около 5,5-6 км/с (в латуни вашей гильзы - 4-4,5). То есть это скорость распространения в ней упругой деформации. Скорость распространения детонационной волны у разных взрывчаток разная, но даже у банального тротила это уже 7 км/с, не говоря уже о всяких гексогенах. Когда скорость детонации больше скорости упругой волны в среде - среда просто не может ответить упругостью и компенсировать давление, и потому трескается к херам. То есть для тротила, набитого в толстенную стальную трубу, эта сталь - хрупка как яичная скорлупа. Если где-то написал неточность, местные гуру поправят, но думаю в целом моя память меня не подводит, изучается все это замечательной наукой - физика взрыва и удара. Рекомендую ознакомиться |
|
15-8-2023 15:09
khisametdinovanvar10122005
С разрывом патронника можно решить проблему
тонким(в районе 1-1,5 мм) вкладышем из пружинной стали с продольной прорезью сделав его на 0,01-0,03 мм меньше внутреннего диаметра "ножки" патронника, в итоге при взрыве вкладыши будет раздувать, но не разрывать за счёт пропила, но остаётся проблема с гильзой, которую схожим образом решить будет проблематично |
|
15-8-2023 15:21
Joker.udm
Метеориты по этой же причине ломаются и бумкают. Всё очень быстро происходит и каменюка или сталюка успевает сообразить и отреагировать. А сопромат никто не отменял.
|
|
15-8-2023 15:47
GeenKir2901
Давайте еще раз ![]() Любая хитрость, где энергия взрыва, а точнее его детонационной волны, гасится за счет упругой (обратимой) деформации металла - посредством тех или иных приспособлений - не сработает никак, ибо
Патронник будет разрывать не от того, что его раздувает большим давлением и он лопается, как это бывает в случае со слишком большой навеской пороха. Он будет разрываться от того, что получит настолько резкий удар изнутри, что не успеет упруго на него среагировать. И среагирует неупруго. То бишь треснет/лопнет/разлетится. |