Световой меч (Lightsaber) страница 5

Guns.ru Talks

Оружейные идеи

Световой меч (Lightsaber) ( 5 )

всего страниц: 8 :

следующая тема | предыдущая тема

Автор

Тема: Световой меч (Lightsaber) (просмотров: 25280)

Astarot	21-8-2008 19:33 почему? Плазма-единственный вариант. Кстати аналоги уже есть-плазменный ркзак плазар например..

Alter	23-8-2008 14:31 quote: Originally posted by SthPhoenix: Забористая трава была... )

Alter

23-8-2008 14:38

Ребята, если типо вам надо тупо, дёшево и сердито разрезать тело неприятеля, то один мущина брал цилиндр-200-250мм длинной а-ля водяные горелки, сыпал туда *парашок* и делал запал с хитрожопым соплом. Длина пламени достигала 1м, горела не долго, правда , но ужос навести успевала.

Astarot	23-8-2008 22:10 Ну что нибудь типа этого только не одноразовое

mihasic

24-8-2008 18:05

quote:
Тонкое лезвие -- оптический резонатор, накачанный световой энергией.

Какой геометрии резонатор? Как осуществляется накачка? Какая добротность, сколько энергии запасается, как восполняются потери? Какой источник питания?
Ни на один из этих вопросов Вы не ответите. Потому что (а) даже не представляете себе, о чём речь; (б) ответов на них нет.
Световой меч - бред сивой кобылы.

Astarot	24-8-2008 18:20 В том виде как его сдесь представляют-да.

URSUS

29-8-2008 14:36

А если луч мочнага лазера пустить через линзу из пьезоэлектрическага материала. На линзу - частоту, она давай фокусное расстояние менять, ну, скажем до метра от линзы (рукоятки) переменный фокус лазернага луча, в ём пробой - получаем колеблющийся с высокой частотой столб плазмы - бишь лезвие? Как вам такая муля?

edit log

Змеюка	4-9-2008 18:48 Вот более точная ссылка: http://jedi-temple.info/ws_ls-real.htm Там именно световой пробой в воздухе. Только опять же - источник энергии? edit log

Jeims

21-9-2008 19:15

хех а может световой меч это генератор тесла+генератор очень мощного электромагнитного направленного поля который запирает электрический разряд в в пределах какого-то обьема а оный разряд от генератора тесла генерирует плазму ?

и ссылка к генератору тесла: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D1%81%D0%BB%D0%B0,_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0 http://www.rushv.mybb2.ru/viewtopic.php?t=89 http://tesladownunder.com/index.html http://verano.nnm.ru/transformator_tesla

HUNTER_SEEKER

22-9-2008 02:01

quote:
Какой геометрии резонатор? Как осуществляется накачка? Какая добротность, сколько энергии запасается, как восполняются потери? Какой источник питания?
Ни на один из этих вопросов Вы не ответите. Потому что (а) даже не представляете себе, о чём речь; (б) ответов на них нет.

Не стоит огульно судить людей по себе

. В этом форуме сидят и физики, сделавшие не один лазер. Отвечаю по порядку:
1.Резонатор исполнен в форме пучка оптоволокна с зеркальными заглушками на концах каналов и рабочей камерой, которая работает дополнительным к резонатору усилителем.
2.Усилителем ессно. Сам усилитель либо безэлектродным разрядом, либо для любителей портативности -- топливом вроде гексанитробензола.
3.Для резонатора ок. 20. При прикосновении к чему-либо резко снижается

.
4.Немного-- долей миллиджоуля будет более чем дстаточно.
5.Очевидно, усилителем.
6. Ранцевый копактный аккумулятор, подзаряжаемый компактным дизель-генератором, либо использование гексанитробензола как топлива.
В принципе, при современном уровне технологии реализуемо... Но проще сделать просто лазер, чем и занимаются.

quote:
хех а может световой меч это генератор тесла+генератор очень мощного электромагнитного направленного поля который запирает электрический разряд в в пределах какого-то обьема а оный разряд от генератора тесла генерирует плазму ?

В одном из забугорных форумов кто-то поизвращался с форсунками, так, что они дают струю жидкости 0.5 мм в толщину и полметра в длину без рассыпания на капли. Если пустить две таких струи под небольшим углом, так чтоб они пересеклись и пропустим через них ток, то получим дуговой разряд треугольной формы с остриём

. Немного не то, чего хотелось, но выглядеть будет не менее эффектно.

edit log

Coolaz	22-9-2008 03:20 ...а можно просто купить копию меча по лицензии из фильма Тыщи за 3-4 рублей

Змеюка	22-9-2008 11:24 но резать-то не будет... P.S. а как устроен суперлазер Звезды Смерти?

Coolaz

22-9-2008 13:05

Вообще мы на физике проходили про лезвие из плазмы - цепочка частиц, поддерживаемая вихревыми воздушными потоками, насколько я помню. Носить, соответственно, нереально - установка с комнату. Хотя, ведь раньше и компы такими были

brakhman

22-9-2008 13:23

quote:
Originally posted by Woodpecker-600:
Тема посвящается всем у кого снесло крышу от "Звездных войн".
Реально или нереально создать такое оружие, технологии его создания - кто захочет высказаться - сюда ПЛЗ!
Приветствуются любые аргументированные мнения

По поводу плазменной ножовки. Простенько и со вкусом было бы отклонить дуговой разряд сильным магнитным полем. Получился бы неплохой мини протуберанец

Вес установки и источник энергии не рассматривается. Пусть будущее заботится о себе само

Jeims	22-9-2008 15:48 quote: Originally posted by Coolaz: Носить, соответственно, нереально - установка с комнату. quote: Originally posted by Coolaz: Хотя, ведь раньше и компы такими были +1 edit log

Woodpecker-600

31-10-2008 21:18

quote:
Originally posted by Змеюка:

как устроен суперлазер Звезды Смерти?

Обычнфый лазер большого калибра и мощности - размер станции позволяет АЭС содержать.
Не самая страшная хрень - есть еще Звездный разрушитель, правда из другой оперы.

Jeims	1-11-2008 02:05 а ешо есть Сила-вообще страшная вещь

mihasic

1-11-2008 16:59

quote:
1.Резонатор исполнен в форме пучка оптоволокна с зеркальными заглушками на концах каналов и рабочей камерой, которая работает дополнительным к резонатору усилителем.

Дык эта... на концах заглушки, посерёдке волокно. В чём-то это всё механически закрепить надо... То есть свет полностью внутри стекла - врагов-то разить чем будем? Разве что непосредственно резонатором по башке: сделать его поувесистее и с размаху... Но тогда и свет как бы не нужен. Небольшая оптимизация - и мы получаем дубину. Как бы давно известна, как бы ещё с каменного века...

mihasic

1-11-2008 17:16

quote:
3.Для резонатора ок. 20. При прикосновении к чему-либо резко снижается .
4.Немного-- долей миллиджоуля будет более чем дстаточно.

И кстати посчитайте, какая потребуется мощность просто для поддержания устройства во включённом состоянии. Пусть потери - 10 микроджоулей на проход (в 5 раз лучше, чем Ваша оценка), время прохода (длина порядка метра) порядка 10 в минус восьмой. То есть мощность потерь только в резонаторе - уже киловатт (куда её, кстати, отводить, расплавится ведь, резонатор-то). А какой кпд накачки? Боюсь, на спине такое не унесёшь.

HUNTER_SEEKER

5-11-2008 00:12

Ну, это уже технические детали. Можно подумать, резонатор сам не обладает достаточной прочностью. К тому же прочность оптоволоконному резонатору особо не нужна: световой хлыст был бы тоже ничего.

quote:
И кстати посчитайте, какая потребуется мощность просто для поддержания устройства во включённом состоянии. Пусть потери - 10 микроджоулей на проход (в 5 раз лучше, чем Ваша оценка), время прохода (длина порядка метра) порядка 10 в минус восьмой. То есть мощность потерь только в резонаторе - уже киловатт (куда её, кстати, отводить, расплавится ведь, резонатор-то). А какой кпд накачки? Боюсь, на спине такое не унесёшь.

Ну, это вообще детские вопросы: в пассивном состоянии закачивается небольшая мощность, 1-5Вт и измеряются потери в резонаторе. Как только потери возрастают, закачивается полная мощность, которая перекачивается в место потерь. Что до КПД накачки, то с изобретением FEL и фотонных кристаллов всё упирается только в трудоёмкость изготовления.

всего страниц: 8 :

следующая тема | предыдущая тема

Guns.ru Talks

Оружейные идеи

Световой меч (Lightsaber) ( 5 )

guns.ru home