Guns.ru Talks
Оружейные идеи
Свинцовые снаряды к пушкам 19 века. Глубокомысленная мысоль.

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: Свинцовые снаряды к пушкам 19 века. Глубокомысленная мысоль.
Shekspeer
4-10-2019 11:01 Shekspeer
Взглянув на артиллерию русско-турецкой войны, и на образцы снарядов, возникает мысль. Эти снаряды имели свинцовую оболочку, потому что чугун врезаться в нарезы бронзового ствола не может. Масса оболочки доходила до половины массы снаряда. Приходилось отливать снаряды с поясками, во избежания срыва оболочки- свинец плохо припаивался.
Можно ли было отливать снаряды целиком из свинца?
Это даёт преимущество во первых, в простоте литья, во вторых, в возможности отливать носовой колпак отдельно, и припаивать. В третьих, в свиные в отличие от чугуна можно сделать надрезы для разрыва.
Фотки утянуты отсюда: https://forum.guns.ru/forummessage/42/351516.html

click for enlarge 1707 X 1280 248.2 Kb
click for enlarge 1907 X 1280 184.0 Kb
click for enlarge 1843 X 1178 138.2 Kb
Кроме того, весьма странно, что а то время не додумались до гладкоствольных мортир с оперением. Возможно, что только появление бездымного пороха сделало их возможным.
Можно ли было черным порохом выстрелить хвостатый снаряд, или ему бы помешал хвост, создавая излишнее свободное место в стволе?

edit log

ГорТоп
6-10-2019 06:56 ГорТоп
quote:
Originally posted by Shekspeer:

Можно ли было отливать снаряды целиком из свинца?


Подозреваю, что полый цельносвинцовый снаряд сложит в гармошку при выстреле. К тому же, осколочное действие такого снаряда явно будет никакое.
Shekspeer
6-10-2019 08:29 Shekspeer
quote:
Originally posted by ГорТоп:

Подозреваю, что полый цельносвинцовый снаряд сложит в гармошку при выстреле.


Ему ствол мешает деформироваться, да и скорости тогда невысокие были... Хорошо, а мортиры?
quote:
Originally posted by ГорТоп:

К тому же, осколочное действие такого снаряда явно будет никакое.


В том и хорош свинец, что можно делать насечку со внутренней стороны или сразу с ней отливать.
ГорТоп
6-10-2019 17:41 ГорТоп
quote:
Originally posted by Shekspeer:

Ему ствол мешает деформироваться, да и скорости тогда невысокие были... Хорошо, а мортиры?



Полость будет этому способствовать.
Ружейные свинцовые пули, если не использовать демпфирующие пыжи, деформируются при дульных скоростях ~400мысов. Артиллерийский снаряд имеет явно большую инерцию. ВВ из него выдавит как пасту из тюбика.

quote:
Originally posted by Shekspeer:

В том и хорош свинец, что можно делать насечку со внутренней стороны или сразу с ней отливать.



Думаю, никакая насечка не поможет. Свинец очень вязкий и пластичный. Его разорвет как пластилин, брызгами. И эти брызги будут иметь очень слабое поражающее действие.
Shekspeer
6-10-2019 17:50 Shekspeer
quote:
Originally posted by ГорТоп:

Свинец очень вязкий и пластичный. Его разорвет как пластилин, брызгами. И эти брызги будут иметь очень слабое поражающее действие.



А почему малое, только потому что их мало? В те времена использовались снаряды с черным порохом, и в четырех фунтовом всего 76 грамм его.
От таких пушек вероятно, следовало отказаться вовсе, а более крупнокалиберные мортиры по идее должны дать нормальное дробление (чем мельче снаряд, тем хуже он дробится), да и заполнение у крупных можно больше сделать, в процентах.
korpuskula12
9-10-2019 19:08 korpuskula12
при таком снаряде хвостовик был бы на половину длины ствола ...
Shekspeer
9-10-2019 21:12 Shekspeer
quote:
Originally posted by korpuskula12:

при таком снаряде хвостовик был бы на половину длины ствола ...


Зачем?? Подобие более поздних минометных снарядов, и все бы полетело...
korpuskula12
9-10-2019 23:12 korpuskula12
чем ниже скорость снаряда, тем нужен более длинный хвостовик...
Shekspeer
10-10-2019 00:30 Shekspeer
Для навесной траектории? При падении думаете, он не не успеет повернуться носом?
Guns.ru Talks
Оружейные идеи
Свинцовые снаряды к пушкам 19 века. Глубокомысленная мысоль.