ГорТоп
|
quote:Originally posted by serg-pl:
что примечательно, другой иксперд об этой особенности похоже "ни сном ни духом", предлагает упирать в уже имеющуюся выемку курка.
Какой смешной Сережка! Конечно, ни сном ни духом. На картинке, которую я подвесил выше - мой Наган, если че. Как думаешь, я просто так пизданул, от нечего делать? Там на курке достаточно "мест", куда можно упереть шток боевой пружины, чтобы все работало штатно и ничего пилить не пришлось. Но тебя прощаю, ибо ставить диагнозы по фотографиям - унылое и неблагодарное дело. Даже сочувствую тебе... совсем немножко, правда.
|
|
черрикес
|
Идея, которую я здесь озвучил, не имеет своей целью изобретение космического велосипеда. Я всего лишь предположил, а что было бы, если ... Ведь название раздела на это намекает. Схема, нарисованная мною, не абсолютна. Я нарисовал её для того, чтобы участники дискуссии поняли, что я хочу донести. И на деле я рассчитывал, что в ходе споров и обсуждений будет два исхода: 1) либо мне ТЕХНИЧЕСКИ объяснят, что моя идея не будет иметь смысла и не будет работать (а не так, что "ты долбоящер-фантазёр"); 2) либо, при помощи наиболее компетентных, в техническом смысле, найти оптимальное решение для данной конструкции, которая позволит наиболее близко подойти к функциональности родной пружины.
|
|
черрикес
|
Под оптимальным решением имеется ввиду придумать конфигурацию рычагов, где то они будут прямыми, где то будут уголки.
|
|
черрикес
|
Естественно, что витую пружину будет проблематично засунуть между двумя выгнутыми "перьями". А фото кустарного револьвера я выложил по той причине, что один из участников предложил похожую схему переделки, только и всего. Я думал, что это очевидно. Владелец того макета, в своём посте, утверждал, что всё работает идеально. Но про усилие при самовзводе он не упоминал, что печально.
|
|
черрикес
|
Мне нужна конструктивная критика, ибо я хочу воплотить эту идею в жизнь, на свои средства. НА СВОИ, из бюджета мне деньги выделяться не будут, соответственно, на ваши налоги я покушаться не буду )))
|
|
черрикес
|
Я уже нашёл мастера, кто займётся изготовлением, но перед отправкой ему, я хочу сам всё продумать, при помощи сведущих людей.
|
|
serg-pl
|
quote:Изначально написано ГорТоп:
Какой смешной Сережка! Конечно, ни сном ни духом. На картинке, которую я подвесил выше - мой Наган, если че. Как думаешь, я просто так пизданул, от нечего делать? Там на курке достаточно "мест", куда можно упереть шток боевой пружины, чтобы все работало штатно и ничего пилить не пришлось. Но тебя прощаю, ибо ставить диагнозы по фотографиям - унылое и неблагодарное дело. Даже сочувствую тебе... совсем немножко, правда. мне твои прощения как зайцу стоп сигнал. я Нагана не имею и в руках никогда не держал, но как механизм работает можно понять и видеообзоры посмотрев. на фото твой Наган? ну чтож, позор на твою икспердную голову. хотя иксперды позора не знают... ты покрути, пощелкай, подумай от чего там отбой курка и как он будет реализован если упереть в готовую выемку как ты написал. без этого отбоя можно обойтись, всего лишь немножко курок от рамы сметить при перезарядке, но ...
|
|
serg-pl
|
quote:Изначально написано черрикес: Идея, которую я здесь озвучил, не имеет своей целью изобретение космического велосипеда. Я всего лишь предположил, а что было бы, если ... Ведь название раздела на это намекает. Схема, нарисованная мною, не абсолютна. Я нарисовал её для того, чтобы участники дискуссии поняли, что я хочу донести. И на деле я рассчитывал, что в ходе споров и обсуждений будет два исхода: 1) либо мне ТЕХНИЧЕСКИ объяснят, что моя идея не будет иметь смысла и не будет работать (а не так, что "ты долбоящер-фантазёр"); 2) либо, при помощи наиболее компетентных, в техническом смысле, найти оптимальное решение для данной конструкции, которая позволит наиболее близко подойти к функциональности родной пружины. чтоб минимально модифицировать родную железяку наверное стоит попробовать твою идею увеличив пространство под витую пружину. может и получится.
 но та переделка с двумя пружинами думаю лучше. edit log
|
|
ГорТоп
|
quote:Originally posted by serg-pl:
ты покрути, пощелкай, подумай от чего там отбой курка и как он будет реализован если упереть в готовую выемку как ты написал.
Ты и правда думаешь, что я чего-то там не понимаю? Или специально идиотом прикидываешься? На твоем рисунке с витой пружиной отбоем не пахнет. Подозреваю, что ты сам не совсем в курсе, как он существляется в Нагане. quote:Originally posted by serg-pl:
как он будет реализован если упереть в готовую выемку как ты написал.
Реализован он будет точно так же, как и во всех современных револьверах. quote:Originally posted by serg-pl:
без этого отбоя можно обойтись, всего лишь немножко курок от рамы сметить при перезарядке, но ...
Я же говорю, диагноз по фотографии - твой конек. При отсутствии отбоя, спуск не возвращяется в переднее положение, а ползун не опускается, блокируя поворот барабана. Стрельба самовзводом становится невозможной. edit log
|
|
serg-pl
|
quote:Ты и правда думаешь, что я чего-то там не понимаю? Или специально идиотом прикидываешься? На твоем рисунке с витой пружиной отбоем не пахнет. Подозреваю, что ты сам не совсем в курсе, как он существляется в Нагане. а ты оськой подвигай и запахнет. ога, той самой которой по твоему мнению не нужно, можно и в готовый вырез упереть. в нагане перо боевой пружины возвращает курок немного назад. quote:Я же говорю, диагноз по фотографии - твой конек. При отсутствии отбоя, спуск не возвращяется в переднее положение, а ползун не опускается, блокируя поворот барабана. Стрельба самовзводом становится невозможной. даже при моем огромном желании я не смогу собрать коллекцию всего чем когда либо интересовался. поэтому по фотографии. а ты раз уж владелец то предложи свою идею. за чем же дело встало? отсутствие отбоя можно в принципе компенсировать и другими решениями за счет пружины спуска.
|
|
serg-pl
|
quote:Реализован он будет точно так же, как и во всех современных револьверах. уже третья страница, а твоего рисунка так никто и не видел.
|
|
serg-pl
|
еще видео посмотрел, по моему там ползун вполне может опустится и без отбоя. казенник провернет боек вниз и выжмет курок назад под действием пружины спуска.
|
|
serg-pl
|
эти наганы кто только не делал и разного качества материалов и точности обработки. подозреваю что тот отбой там и не всегда работал.
|
|
ГорТоп
|
quote:Originally posted by serg-pl:
а ты оськой подвигай
Это как? quote:Originally posted by serg-pl: в нагане перо боевой пружины возвращает курок немного назад.
Гениально. Вот только практически во всех конструкциях "ххх боевой пружины возвращает курок немного назад". quote:Originally posted by serg-pl:
а ты раз уж владелец то предложи свою идею. за чем же дело встало?
За полной бесперспективностью данного мероприятия. Со своей стороны, я вам показал фотки с размерами и привел некоторые цифры. Пользуйтесь на здоровье, кому интересно. Неужели и этого тебе мало? quote:Originally posted by serg-pl: а твоего рисунка так никто и не видел.
Я не умею рисовать.
|
|
serg-pl
|
quote:Гениально. Вот только практически во всех конструкциях "ххх боевой пружины возвращает курок немного назад". гениально ты предложил упереть в уже существующий вырез курка. вот и покажи это на рисунке. посмотрим на отбой. quote:За полной бесперспективностью данного мероприятия. твое присутствие в разделе имеет такую же перспективу. одним критиком больше, одним меньше... quote:Со своей стороны, я вам показал фотки с размерами и привел некоторые цифры. Пользуйтесь на здоровье, кому интересно. Неужели и этого тебе мало? мне не мало, мне это ни к чему. quote:Я не умею рисовать. первый раз вижу токаря/слесаря/фрезеровщика который не может изобразить то что может изготовить. берешь карандаш в те же руки что и напильник и все получается. болтун-хвастун за карандаш языком конечно не ухватится...
|
|
ГорТоп
|
quote:Originally posted by serg-pl:
казенник провернет боек вниз и выжмет курок назад под действием пружины спуска.
Казенник не проворачивает ничего, он перемещается вперед-назад. Вниз уходит ползун, который поджимает казенник. Но когда курок находится в переднем положнии, он блокирует ползун от опускания. А пружина спуска недостаточно сильная, чтобы противостоять боевой и отвести курок назад, чтобы ползун освободился. Возможно, если изменить углы поверхностей ползуна и курка, которыми они взаимодействуют при блокировке, может и удстся вытянуть ползун из под курка. но это явно не надежно и будет работать на грани.
|
|
ГорТоп
|
quote:Originally posted by serg-pl:
вот и покажи это на рисунке. посмотрим на отбой.
На каком рисунке? У толкателя курка будет две точки контакта с курком: одна в имеющийся вырез в задней части курка, вторая - в штатный вырез отбоя, куда в оригинале давит соответствующая часть пера боевой пружины. Неужели не очевидно? quote:Originally posted by serg-pl: мне это ни к чему.
Ну вот видишь, тебе ЭТО ни к чему, а мне рожать идею модернизации Нагана - ни к чему! Все логично, вроде бы. quote:Originally posted by serg-pl:
первый раз вижу токаря/слесаря/фрезеровщика который не может изобразить то что может изготовить. берешь карандаш в те же руки что и напильник и все получается. болтун-хвастун за карандаш языком конечно не ухватится..
Ну началось! Ну не вижу я смысла для себя напрягаться в данном случае. Так более доступно объяснил? quote:Originally posted by serg-pl:
влево
Т.е., ты предлагаешь поместить ось на одной линии с осью курка?
|
|
serg-pl
|
quote:Казенник не проворачивает ничего, он перемещается вперед-назад. поворачиваясь сам и боек поворачивает. нет? quote:Вниз уходит ползун, который поджимает казенник. Но когда курок находится в переднем положнии, он блокирует ползун от опускания. я не заметил по видео чем он его там блокирует. quote:А пружина спуска недостаточно сильная, чтобы противостоять боевой и отвести курок назад, чтобы ползун освободился. Возможно, если изменить углы поверхностей ползуна и курка, которыми они взаимодействуют при блокировке, может и удстся вытянуть ползун из под курка. но это явно не надежно и будет работать на грани. перо спуска максимально поджато, а боевое перо максимально разгружено в этом положении, так что думаю вполне может выжать. сними боевую пружину и покажи что оттягивая спусковой вручную он не провернется когда курок спущен(отбоя нет). quote:Возможно, если изменить углы поверхностей ползуна и курка я очень сомневаюсь что они там однообразно выглядят на всех моделях всех времен и всех производителей.
|
|
serg-pl
|
quote:На каком рисунке? У толкателя курка будет две точки контакта с курком: одна в имеющийся вырез в задней части курка, вторая - в штатный вырез отбоя, куда в оригинале давит соответствующая часть пера боевой пружины. Неужели не очевидно? очевидно что языком тебе это на трепать проще чем изобразить. а мне за тебя твое решение придумывать ни к чему. нет рисунка, не о чем и умничать. quote:Ну вот видишь, тебе ЭТО ни к чему, а мне рожать идею модернизации Нагана - ни к чему! Все логично, вроде бы. тебе "к чему" только голословно понты колотить и хвастать. за много лет я в этом убеждался в каждой теме. и в этой ты меня не удивил. quote:Т.е., ты предлагаешь поместить ось на одной линии с осью курка? так чтоб получился отбой. если б у меня была модель, то я бы искал конкретную форму деталей и расположения отверстий. а так только предполагаю что это вполне возможно. и честно говоря считаю что и без этого отбоя функционирование вполне можно обеспечить.
|
|
ГорТоп
|
quote:Originally posted by serg-pl:
поворачиваясь сам и боек поворачивает. нет?
Боек там просто болтается, как говно в проруби. Казенник через него с курком взаимодействовать не может физически. quote:Originally posted by serg-pl:
я не заметил по видео чем он его там блокирует
Специально для тебя снова пришлось пальцем елозить. Заодно и "упор в существующий вырез" изобразил. Как смог.
edit log
|
|
serg-pl
|
quote:Боек там просто болтается, как говно в проруби. Казенник через него с курком взаимодействовать не может физически. главное чтоб боек барабан не стопорил. если казенник его расцепит чтоб барабан проворачивался, то этого и достаточно. quote:Специально для тебя снова пришлось пальцем елозить. Заодно и "упор в существующий вырез" изобразил. Как смог. а ты пальцем поелозь качественее. если это сможет быть реальным во всех позициях механизма, тогда и поговорим. тогда скажешь что лучше так а не так как выше предложено. это и есть обсуждение.
|
|
ГорТоп
|
quote:Originally posted by serg-pl:
главное чтоб боек барабан не стопорил. если казенник его расцепит чтоб барабан проворачивался, то этого и достаточно.
Что ты прицепился к казеннику? Он в нашем случае вообще не при делах. Когда ползун опускается, он выходит из соответствующего паза курка и тем самым не дает курку достать до капсюля. Когда отбой работает штатно, курок сам отходит на нужное расстояние и ползун просто опускается, тянущийся пружиной спуска. А если отбоя нет, то ползун будет пытаться выдавить курок назад, взаимодействуя своим выступом на соответствующий выступ курка. Эти выступы, как ты подметил ранее, могут иметь рандомную степень "скошенности". И все это на фоне трения, которое создает курок, поджимая ползун. Это при холостом спуске. А после выстрела, гильза раздувается и расклинивается между стволом и казенником, который в свою очередь давит на ползун, добавляя трения. И ты считаешь, что в таких условиях одного усилия пружины спуска будет достаточно? Она, кстати, потому такая жесткая, что приходится выдергивать ползун прижатый гильзой, разной степени раздутости. quote:Originally posted by serg-pl:
а ты пальцем поелозь качественее. если это сможет быть реальным во всех позициях механизма, тогда и поговорим. тогда скажешь что лучше так а не так как выше предложено. это и есть обсуждение.
Непонял, что тебе опять не нравится?
|
|
serg-pl
|
quote:Когда отбой работает штатно, курок сам отходит на нужное расстояние и ползун просто опускается, тянущийся пружиной спуска. следы трения на фотках курка и ползуна говорят о том что он там работает не очень штатно quote:А после выстрела, гильза раздувается и расклинивается между стволом и казенником, который в свою очередь давит на ползун, добавляя трения. но ведь это трение не само по себе добавляется. добавляется и сила отжимающая ползуном курок. силы трения без силы прижимания не существует  и после выстрела никто там уже ни на кого давить не будет и трения никакого не будет. зачем там этот скос не понятно. если нужно было блокировать ползун то нужно было делать вырез без скоса и полагаться на отбой. сделали по ходу на всякий случай чтоб отбой курка гарантировано был. этот скос на разных фото курка и выглядит сильно по разному. ползун выжимает курок клином и выжмет его даже если бы перо спуска не было в этом положении сильнее пера курка. quote:Она, кстати, потому такая жесткая, что приходится выдергивать ползун прижатый гильзой, разной степени раздутости. я думаю что она такая жесткая потому что она другой и не получалась исходя из технологии производства. quote:Непонял, что тебе опять не нравится? мне все нравится. но если бы ты нарисовал свою каракульку качественее и в разных позициях деталей, то возможно тогда бы не писал что лучше упереть в готовый вырез. edit log
|
|
ГорТоп
|
Снова, исключительно для тебя, я только что проверил возможности пружины спуска в деле пускания ползуна под давлением курка без отбоя. Как я и говорил - усилия не хватает с огромным запасом. При дополнительном надавливании на пружину спуска, сорвать с места ползун не получилось. Срывается он только при очень сильном надавливании на спуск в обратную сторону. Усилие при этом сильно превышает усилие самовзвода. Т.е., чтобы выдавить курок без отбоя ползуном, требуется увеличить усилие пружины спуска раз в пять наверное. При этом усилие при стрельбе самовзводом будет килограм 15-20. quote:Originally posted by serg-pl:
тогда скажешь что лучше так а не так как выше предложено.
Кстати, на счет "выше предложенного". А ты как именно предлагаешь крепить толкатель к курку? Сбоку курка штоле? Ну тогда у меня для тебя плохие известия...
|
|
ГорТоп
|
quote:Originally posted by serg-pl:
но ведь это трение не само по себе добавляется. добавляется и сила отжимающая ползуном курок. силы трения без силы прижимания не существует
Ползун двигается в вертикальных пазах, если ты не знал. При холостом спуске, курок прижимает его к переним поверхностям пазов. А после выстрела, раздутая гильза прижимает его через казенник к задним поверхностям. И там и там образуется трение. Я не утверждаю, что гильза дуется именно каждый раз, но такие ситуации происходят не редко, в любом оружии. quote:Originally posted by serg-pl:
и после выстрела никто там уже ни на кого давить не будет и трения никакого не будет.
Т.е., тугая экстракция(или полное заклинивание) гильзы в системах с ручной перезарядкой - вымысел, ты считаешь? Или тебе об этой проблеме ничего не известно? quote:Originally posted by serg-pl: я думаю что она такая жесткая потому что она другой и не получалась исходя из технологии производства.
Пружина не равной толщины по всей длине. Считаешь, что если бы было нужно, "спусковое" перо не сделали бы тоньше? quote:Originally posted by serg-pl:
но если бы ты нарисовал свою каракульку качественее и в разных позициях деталей,
Спятил? Ради чего мне так убиваться? Я вроде и так все понятно нарисовал.
|
|
Balgy12345
|
26-8-2019 16:33
Balgy12345
в свое время налюбился я со спуском у Нагана шо пипец . занятие не благодарное . если хотите ослабить спуск то установкой пружины между перьями ни чего не добьетесь . если так делать то усилие на концах "рычагов "должно быть такое же как на штатной пружине иначе начнутся проблемы с наколом . история про то что разрезав пружину на рычаги получим что то работающее независимо тоже не пролезет так как рычаги будут "связаны " спиральной пружиной в общем если делать по рисунку тс то получим "те же яйца вид сбоку " edit log
|
|
serg-pl
|
quote:Кстати, на счет "выше предложенного". А ты как именно предлагаешь крепить толкатель к курку? Сбоку курка штоле? Ну тогда у меня для тебя плохие известия...
внутрь курка.
|
|
serg-pl
|
quote:Изначально написано ГорТоп: Снова, исключительно для тебя, я только что проверил возможности пружины спуска в деле пускания ползуна под давлением курка без отбоя. Как я и говорил - усилия не хватает с огромным запасом. При дополнительном надавливании на пружину спуска, сорвать с места ползун не получилось. Срывается он только при очень сильном надавливании на спуск в обратную сторону. Усилие при этом сильно превышает усилие самовзвода. Т.е., чтобы выдавить курок без отбоя ползуном, требуется увеличить усилие пружины спуска раз в пять наверное. При этом усилие при стрельбе самовзводом будет килограм 15-20.
что-то я не понял как ты это сделал. если пружина была на месте, то она бы и курок отжала. а если ее на месте не было, то что же курок удерживало? или ты курок специально опилил чтоб отбоя небыло. что-то ты батенька заливаешь...
|
|
serg-pl
|
quote:Ползун двигается в вертикальных пазах, если ты не знал. При холостом спуске, курок прижимает его к переним поверхностям пазов. А после выстрела, раздутая гильза прижимает его через казенник к задним поверхностям. И там и там образуется трение. только до тех пор пока есть прижимание. quote:Т.е., тугая экстракция(или полное заклинивание) гильзы в системах с ручной перезарядкой - вымысел, ты считаешь? Или тебе об этой проблеме ничего не известно? если такое произойдет, то отбой курка там уже не поможет. quote:Пружина не равной толщины по всей длине. Считаешь, что если бы было нужно, "спусковое" перо не сделали бы тоньше? я думаю что при серийном производстве ее делали такой какой она получалась с наименьшим количеством брака и приемлемых характеристик. quote:Спятил? Ради чего мне так убиваться? Я вроде и так все понятно нарисовал. понты колотить сойдет, даже более чем. но минимальная проработка покажет что не получается впихнуть невпихуемое и все равно придется пилить другие детали.
|
|
Balgy12345
|
26-8-2019 16:56
Balgy12345
quote:что-то я не понял как ты это сделал. если пружина была на месте, то она бы и курок отжала. а если ее на месте не было, то что же курок удерживало? или ты курок специально опилил чтоб отбоя небыло. что-то ты батенька заливаешь... удерживая спусковой крючок в нажатом состоянии прижимаешь вперед курок имитируя отсутствие отбоя . потом отпускаешь спусковой крючок продолжая удерживать курок зажатым
|
|
ГорТоп
|
quote:Изначально написано serg-pl:
внутрь курка. Предлагаешь выгрызать в курке канал для хитровыебанного хвостовика толкателя? Ну-ну... quote:Originally posted by serg-pl:
или ты курок специально опилил чтоб отбоя небыло.
Ну я еще не настолько упоролся. quote:Originally posted by serg-pl:
что-то я не понял как ты это сделал.
Ну ты же смышленый - вот и угадай, как я это сделал. Даже по фото это возможно. quote:Originally posted by serg-pl:
только до тех пор пока есть прижимание.
Считаешь, раздутая гильза не прижимает? quote:Originally posted by serg-pl:
если такое произойдет, то отбой курка там уже не поможет.
В сильно запущенном случае - да. Но в распространенных случаях - вполне поможет. quote:Originally posted by serg-pl:
я думаю что при серийном производстве ее делали такой какой она получалась с наименьшим количеством брака и приемлемых характеристик.
Не, не убедительно. Высасываешь из пальца уже. quote:Originally posted by serg-pl:
минимальная проработка покажет что не получается
Ты и вправду думаешь, что у меня есть желание "минимально прорабатывать" эту хрень? Я лишь показал, что есть более простой способ, чем грызть курок. Я это тебе как "слесарь-охуесарь" говорю. А нравится это тебе или нет - мне совершенно похуй.
|
|
serg-pl
|
quote:для хитровыебанного хвостовика толкателя? с чего бы ему таким быть? quote:Ну ты же смышленый - вот и угадай, как я это сделал. Даже по фото это возможно. ну да, щас я буду придумывать несуществующую проблему... quote:Считаешь, раздутая гильза не прижимает? считаю что отбой уже не не сильно поможет. а если казенник будет нормально поджимать гильзу, запертый ползуном, то ничего никуда не поддует. quote:Не, не убедительно. Высасываешь из пальца уже. не более чем ты. quote:Ты и вправду думаешь, что у меня есть желание "минимально прорабатывать" эту хрень? ну у тебя же есть желание делать громкие заявления. почему бы их чем-то не подкрепить. впрочем твои слова стоят не больше чем ты сам же их и оцениваешь. quote:Я лишь показал, что есть более простой способ очень громкое заявление при такой проработке. мне для такого нужна модель с кинематической проработкой деталей во всех положениях. quote:Я это тебе как "слесарь-охуесарь" говорю. А нравится это тебе или нет - мне совершенно похуй. я знаю только свистуна-пеногона. слесаря еще, за годы общения с тобой, видеть не случалось.
|
|
serg-pl
|
quote:Изначально написано Balgy12345:
удерживая спусковой крючок в нажатом состоянии прижимаешь вперед курок имитируя отсутствие отбоя . потом отпускаешь спусковой крючок продолжая удерживать курок зажатым ога, пальцем поджимая головку курка
|
|
Balgy12345
|
26-8-2019 17:52
Balgy12345
quote:ога, пальцем поджимая головку курка головка у тебя на известной части тела а на курке это называется спица)))
|
|
Balgy12345
|
26-8-2019 17:58
Balgy12345
Риторический вопрос . Сергун ты когда ни будь Наган в руках держал? про разбирать и ремонтировать я даже интересоваться боюсь
|
|
ГорТоп
|
quote:Originally posted by serg-pl: с чего бы ему таким быть?
Ну видимо в результате попытки обойти ось курка в ограниченном пространстве, я думаю. quote:Originally posted by serg-pl:
ну да, щас я буду придумывать несуществующую проблему
Так это ведь ты сказал, что я "заливаю". Вот и выводи меня на чистую воду! Скажи, что по мнению иксперда Сережи, имитировать отсутствие отбоя, ничего не меняя в существующей конструкции - невозможно. Будь мужиком! quote:Originally posted by serg-pl:
а если казенник будет нормально поджимать гильзу, запертый ползуном, то ничего никуда не поддует.
Т.е., про существование зеркального зазора тебе ничего не известно? quote:Originally posted by serg-pl:
ну у тебя же есть желание делать громкие заявления. почему бы их чем-то не подкрепить. впрочем твои слова стоят не больше чем ты сам же их и оцениваешь.
Ну понеслось! Узнаю нашего Сережу! Покажи писку покажи письку...
quote:Originally posted by serg-pl:
очень громкое заявление при такой проработке. мне для такого нужна модель с кинематической проработкой деталей во всех положениях.
Ну я же не виноват, что у тебя так своеобразно работает фантазия. Где надо - ты тупишь, где не надо - гений так и прет.
|
|
serg-pl
|
я выше отвечал. ты жулик известный, как ты будешь спицу поджимать я догадываюсь как звук глушителя на телефон снимал.
|
|
serg-pl
|
quote:Ну видимо в результате попытки обойти ось курка в ограниченном пространстве, я думаю. ну ты себе думай, я думаю иначе. но модели нет, проработать нет возможности. quote:Так это ведь ты сказал, что я "заливаю". Вот и выводи меня на чистую воду! Скажи, что по мнению иксперда Сережи, имитировать отсутствие отбоя, ничего не меняя в существующей конструкции - невозможно. Будь мужиком! почему ж не возможно? возможно. вон жулик пальцем поджимать предлагает. а чо... quote:Т.е., про существование зеркального зазора тебе ничего не известно? ужосс. и как только клиновые запирания работают. везде раздувает, зажимает, даже дохлым патроном... quote:Ну понеслось! Узнаю нашего Сережу! Покажи писку покажи письку... ну чтоб что-то показать, надо его иметь. ты предпочитаешь намекать на наличие достоинства.
|
|
|