Guns.ru Talks
Оружейные идеи
концепттанк ( 1 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: концепттанк
abc55
2-6-2019 14:14 abc55
танк из двух бронекапсул
1 - боевая
2 - жилая

в боевой капсуле ПТУР и топливо
в жилой - экипаж из одного человека, двигатель с генератором,
аварийный запас топлива, аппаратура, пулемет

сейчас нет времени описывать
бегу по делам
распишу вечерком


click for enlarge 1920 X 1080 208.0 Kb
click for enlarge 1600 X 900 128.7 Kb
click for enlarge 1600 X 900 148.3 Kb
click for enlarge 1600 X 900 152.0 Kb
click for enlarge 1600 X 900 129.9 Kb
click for enlarge 1600 X 900 143.1 Kb
click for enlarge 1600 X 900 139.3 Kb
click for enlarge 1600 X 900 123.9 Kb
click for enlarge 1600 X 900  82.9 Kb

Shekspeer
2-6-2019 14:54 Shekspeer
Почему не в форме? Почему китаец?
abc55
2-6-2019 20:24 abc55
силовая установка - дизельный двигатель вращает генератор
генератор подает ток на колеса
в каждом колесе электромотор

подвеска торсионная
гусеницы резиновые, армированные
в случае повреждения гусеницы, машина продолжает ход на колесах
давление на грунт при этом, несколько повышается
при повреждении колеса, машина остается на ходу

колеса имеют спицы-лопасти
при прохождении водной преграды, лопасти нагнетают поток воды на днище
поток от днища движется вниз создавая подъемную силу в воде

машина может двигаться по поверхности воды, или под поверхностью
при помощи выдвижного шноркеля, или аккумуляторов

ракеты управляются через камеру по кабелю
могут стартовать из под поверхности воды (шноркель снабжен камерой наблюдения)
ракеты удар наносят по цели сверху кумулятивно-осколочной БЧ

толщина брони бортов 80мм по нормали
и 120мм под наклоном
масса нижней части капсулы 7300кг
толщина верхнего листа 30мм
масса верхнего тонкого листа 1700кг
масса двигателя с генератором около 1300кг
масса колеса с подвеской около 600кг
общая сухая масса около 29т на две капсулы

топливо в боевой капсуле заполняет все пространство меж контейнеров с ракетами
ожидаемая скорость 90-100 кмч по шоссе (в зависимости от двигателя конечно)

в случае подрыва БК, прочная капсула уводит энергию взрыва вверх
жилая капсула не повреждается
жилая капсула отстегивается и не теряет подвижность

активная защита
жилая капсула снабжена РЛС и ЭВМ отслеживающая подлетающие снаряды
система на малоразмерные снаряды автоматических пушек не реагирует (броня выдерживает попадание подкалиберной иглы 40мм пушки типа Бофорс)
защитный боеприпас выстреливается из контейнера навстречу снаряду и уничтожает его на подлете осколками

геометрия машины предполагает малую заметность в радиодиапазоне
и малую заметность в оптическом диапазоне с воздуха из-за плоской крыши и скошенных бортов

жесткая сцепка капсул позволяет машине вывешиваться над широкими рвами
и преодолевать их

машина может иметь динамическую защиту

edit log

abc55
2-6-2019 21:09 abc55
система может иметь варианты -
БМП - боевая капсула меняется на капсулу для перевозки пехоты
арт тягач
РСЗО - боевая капсула с ПУ для нескольких ракет


abc55
2-6-2019 21:45 abc55
по заявкам телезрителей
чел в военке

click for enlarge 1600 X 900 147.2 Kb
Riolit
3-6-2019 06:00 Riolit
А если противник применит ЭМ оружие не превратится ли вся эта конструкция в груду металла?
abc55
3-6-2019 07:21 abc55
quote:
ЭМ оружие

это рельсотрон?
так к нему батарейки еще не завезли
если электромагнитный импульс, любая замкнутая капсула сама по себе уже экран
Shekspeer
3-6-2019 09:45 Shekspeer
quote:
Originally posted by abc55:

колеса имеют спицы-лопасти
при прохождении водной преграды, лопасти нагнетают поток воды на днище
поток от днища движется вниз создавая подъемную силу в воде


Это как дуть на парус, или сам себя поднять за волосы.
ГорТоп
3-6-2019 10:28 ГорТоп
quote:
Изначально написано Shekspeer:

Это как дуть на парус, или сам себя поднять за волосы.

Это не так. Корыто отклоняет поток воды вниз, создавая реактивную силу.

Но вопрос не в этом, а в "нахуя"?

Shekspeer
3-6-2019 14:41 Shekspeer
quote:
Originally posted by abc55:

при прохождении водной преграды, лопасти нагнетают поток воды на днище


Лопасти гребут ко дну.
mihasic
3-6-2019 15:34 mihasic
quote:
Изначально написано Shekspeer:

Лопасти гребут ко дну.

Это уже стало однообразным как "ку-ку", но я всё равно не сдаюсь: Шекспир с грамматической ошибкой, неужели за эти не месяцы, а годы, что я Вам об этом талдычу, трудно было кликнуть в гугле на "закон сохранения импульса"?

Shekspeer
3-6-2019 15:41 Shekspeer
Уже понял.
Изначально думал, что поток воды идёт вверх.
mihasic
3-6-2019 15:48 mihasic
quote:
Изначально написано Shekspeer:
Уже понял.
Изначально думал, что поток воды идёт вверх.

Вот. Вот она, радость просветителя, пусть и такого узконаправленного, как ваш покорный слуга. "Сейте разумное, доброе, вечное..." Не сразу, но ведь взошло же. Спасибо, порадовали.

ГорТоп
3-6-2019 16:20 ГорТоп
quote:
Originally posted by Shekspeer:

Изначально думал, что поток воды идёт вверх.



Просто интерено... А исходя из чего можно было так подумать?
map
3-6-2019 17:11 map
quote:
Изначально написано abc55:
силовая установка - дизельный двигатель вращает генератор
генератор подает ток на колеса
в каждом колесе электромотор

подвеска торсионная
гусеницы резиновые, армированные
в случае повреждения гусеницы, машина продолжает ход на колесах
давление на грунт при этом, несколько повышается
при повреждении колеса, машина остается на ходу

колеса имеют спицы-лопасти
при прохождении водной преграды, лопасти нагнетают поток воды на днище
поток от днища движется вниз создавая подъемную силу в воде

машина может двигаться по поверхности воды, или под поверхностью
при помощи выдвижного шноркеля, или аккумуляторов

ракеты управляются через камеру по кабелю
могут стартовать из под поверхности воды (шноркель снабжен камерой наблюдения)
ракеты удар наносят по цели сверху кумулятивно-осколочной БЧ

толщина брони бортов 80мм по нормали
и 120мм под наклоном
масса нижней части капсулы 7300кг
толщина верхнего листа 30мм
масса верхнего тонкого листа 1700кг
масса двигателя с генератором около 1300кг
масса колеса с подвеской около 600кг
общая сухая масса около 29т на две капсулы

топливо в боевой капсуле заполняет все пространство меж контейнеров с ракетами
ожидаемая скорость 90-100 кмч по шоссе (в зависимости от двигателя конечно)

в случае подрыва БК, прочная капсула уводит энергию взрыва вверх
жилая капсула не повреждается
жилая капсула отстегивается и не теряет подвижность

активная защита
жилая капсула снабжена РЛС и ЭВМ отслеживающая подлетающие снаряды
система на малоразмерные снаряды автоматических пушек не реагирует (броня выдерживает попадание подкалиберной иглы 40мм пушки типа Бофорс)
защитный боеприпас выстреливается из контейнера навстречу снаряду и уничтожает его на подлете осколками

геометрия машины предполагает малую заметность в радиодиапазоне
и малую заметность в оптическом диапазоне с воздуха из-за плоской крыши и скошенных бортов

жесткая сцепка капсул позволяет машине вывешиваться над широкими рвами
и преодолевать их

машина может иметь динамическую защиту

Адиль, а мне нравится..., свежо!!!

Оттуда выросли и ноги моего "Кировца" в "Отпетых", тока мне нужно было ещё и людей перевозить, и ничего "противотанкового" в те времена, и в тех местностях не было, от слова "вообще"...; да и трелёвочное оборудование нужно было на что-то вешать...

edit log

Shekspeer
3-6-2019 20:20 Shekspeer
quote:
Originally posted by map:

и ничего "противотанкового" в те времена, и в тех местностях ничего не было,


А если ядром, миллиметров 100? Пушку на ишака погрузить.
map
3-6-2019 20:30 map
quote:
Изначально написано Shekspeer:

А если ядром, миллиметров 100? Пушку на ишака погрузить.


В Южной Африке в конце 17-го века?... А порох там уже был ? Да и не было у бушменов вьючных животных, как нет и сейчас... Преподаватель Вы Наш? Сеятель Доброго и Вечного?

Шекспир, ВЫ в какой школе учились?...

В Центральной Партийной?... Или вместе с ГорТопом и Балги? В "Конторе" со скрепами?...


edit log

ГорТоп
4-6-2019 05:54 ГорТоп
quote:
Originally posted by map:

в какой школе учились?...


Ну давай Анатолий, начинай нам заливать, как в твоей станичной школе, в которую ты босиком зимой за 40 километров бегал голодный, преподавали историю развития племен южной Африки конца 17 века! Настало время ахуительных историй, походу.

quote:
Originally posted by map:

А порох там уже был ?


В школе обычно "преподают", что порох "уже был" в 10 веке, а огнестрельное оружие в Европе - "уже было" в 14 веке. А вот что там "уже было" в южной Африке в конце 17 века - ты и сам толком не знаешь.
Balgy12345
4-6-2019 06:43 Balgy12345
quote:
В Южной Африке в конце 17-го века?... А порох там уже был ? Преподаватель Вы Наш? Сеятель Доброго и Вечного?

я вот думаю что в это время там была Голландская Ост-Индская Компания и хренова гора колонистов из Нидерландов которые "доили" Южноафриканскую корову . и еще я думаю что у них был порох и то что появление новых дояров в их планы ни как не входило)))

serg-pl
4-6-2019 08:56 serg-pl
quote:
В школе обычно "преподают", что порох "уже был" в 10 веке, а огнестрельное оружие в Европе - "уже было" в 14 веке.

quote:
я вот думаю что в это время там была Голландская Ост-Индская Компания и хренова гора колонистов из Нидерландов которые "доили" Южноафриканскую корову

гугл все знает...
serg-pl
4-6-2019 09:05 serg-pl
в журнале Техника Молодежи за 70-е или 80-е годы была рубрика о танках. помню там были двухзвеньевые огнеметные танки. в "прицепе" была емкость с огнеметной смесью. сейчас такие машины тоже есть. у россиян кажется есть ЗРК арктический такой компоновки. в Харкове разрабатывался в 80-х танк с двумя ходовыми и двумя двигателями и бронекапсулой для экипажа. но в одном корпусе. даже прототип запилили.
Shekspeer
4-6-2019 09:09 Shekspeer
Недостаток двух капсул- перерасход брони и веса.
Вес танка в десятки тонн вряд ли удастся оставить на плаву потоком воды.
click for enlarge 800 X 586 113.7 Kb

edit log

map
4-6-2019 12:12 map
quote:
Изначально написано ГорТоп:

В школе обычно "преподают", что порох "уже был" в 10 веке, а огнестрельное оружие в Европе - "уже было" в 14 веке. А вот что там "уже было" в южной Африке в конце 17 века - ты и сам толком не знаешь.


Так и вижу: - Прёт наш "Кировец" по саване, аки "Сибирский Цирюльник", а 12 голандцев даже без памперсов, за тысячи километров от Капштадта уже забежали вперёд, пушки на ишаках расставили и... ядрами его, ядрами... Это уже покруче "Фауста" и крылатых ракет Путина с 25-ю махами будет...


Чего там тогда Было даже гораздо позже прекрасно описал Левингстон, один из первых европейцев, посетивших те места.. А уж на Оранжевой...

Но он относится к "британским учёным", запрещённым в РФ...

edit log

map
4-6-2019 12:19 map
quote:
Изначально написано Balgy12345:

я вот думаю что в это время там была Голландская Ост-Индская Компания и хренова гора колонистов из Нидерландов которые "доили" Южноафриканскую корову . и еще я думаю что у них был порох и то что появление новых дояров в их планы ни как не входило)))


А посмотреть в Гугле, когда был основан Капштадт и сколько жителей насчитывал в конце 17-го века Скрепы не позволяют... Конечно, проще опять соврать и прогнать очередную Пену, пукнув в лужу...

Тем более, что никакой "Южноафриканской коровы" тогда не было, а была морская база у чёрта на куличках в самой негритянской заднице, на дюжину бараков и полдюжины складов, еле отбивающаяся от загорелых братьев наших меньших...

edit log

ст1ст
4-6-2019 12:33 ст1ст
1. Плоская крыша - не уязвима ли бут к миномётам и "пассивным" авиабомбам? Хотя, бортики откидные примандякать да весь шмурдяк солдацкий грузить на переходе
2. Как ОДНОМУ воину уследить_обстановку + стрелять + рулить? Помнится, в своём "сухопутном_авианосце" я сии функции делил...
3. Что дают четверо гусянок на каждом модуле? Лишь НЕопорную поверхность промеж-повдоль? Маневренность-то УЖЕ обеспечена раздельным элприводом колёс.
4. Колёса_с_вертиляторами (присосаться к пирсу у борта?) = НЕ взаимозаменяемы правборт/левборт - проще прямые лопасти = колёсный_пароходик. Но цветнины (медь/люминтий) адинъюх овердахуа на обмотки (в "Маусе" 6 тонн было)...
5. Нах башенка с пушечкой? Лишь башкой вертеть? Дык "прозрачнаброня" давно есть (такие экраны повокруг головы). Мобть, задираемая "перископная" штанга (пантограф?) с камерками для порнорамы (да хоть две - они ж дешёвые)...
6. Сложный/силовой узел сочленения = нахненадо: руление (по горизонтали) моторколёсами, насильно выгибать/прогибать (по вертикали) не надо; однако, преднезадняя свободноповоротная продольна-ось (имхо) нужна от "диагонального_вывешивания"; +ЛИШЬ жёсткая фиксация "в_одну_доску" для рвов, да +эл-разъёмы.
7. Мобть, вывернуть перед/зад? Относа ккорме: двигатель, экипаж (1й_корпус), сцепка, ракеты_в_горючке (2й) - это длжбть поустойчивей при фронтальном обстреле? И выхлопом/пылью сракет неслепит? Да и вылезати взад впромеж корпусов натравку (имхо) безопасней, нежели вверх аки "восставший_из_зада"...

Сама же идея "БК+горючка в отдельном (сменном?) корпусе" - вполне.
Этакий "сухопутный_МРАКи" - но с возможностью десантного/БРЭМового/миннозаградительного/арт-модуля - прикольно.

Добавлю:
8. V-днище длжбть НЕ сорокапятиградусным - иначе вместо "стелса" сработает нбрт как уголковый отражатель, с ХОРОШИМ возвратным сигналом. Картинку надо?
click for enlarge 709 X 220 3.4 Kb
Слева = "классический" УголковыйОтражатель, справа = то, что будет у Тебя при 45 градусах.

edit log

Balgy12345
4-6-2019 13:04 Balgy12345
quote:

А посмотреть в Гугле, когда был основан Капштадт и сколько жителей насчитывал в конце 17-го века Скрепы не позволяют... Конечно, проще соврать и прогнать очередную Пену...

1652 год основания . и основан был как база для обеспечения кораблей продуктами и всем остальным ...получается достаточно оживленное место .
map
4-6-2019 13:09 map
quote:
Изначально написано Balgy12345:

1652 год основания . и основан был как база для обеспечения кораблей продуктами и всем остальным ...получается достаточно оживленное место .


Ну, это по Скрепам получается (а СССР тогда не было и приматов нахаляву автоматами Калашникова ещё не вооружали), а по факту?...

По европейским архивам в 1696 году Базу Капштадт посетило 15 голандских кораблей в обоих направлениях...

edit log

Balgy12345
4-6-2019 13:15 Balgy12345
quote:
По европейским архивам в 1696 году Базу Капштадт посетило 15 голандских кораблей в обоих направлениях...

по кораблю в месяц вполне нормально .

map
4-6-2019 13:20 map
quote:
Изначально написано Shekspeer:
Недостаток двух капсул- перерасход брони и веса.
Вес танка в десятки тонн вряд ли удастся оставить на плаву потоком воды.

А на поле, в кукурузянке или подсолнухах? Он же низкий, сцука! И наклон брони особой брони не подразумевает... Сплошной Стелс...

Balgy12345
4-6-2019 13:23 Balgy12345
а теперь можно прикинуть что будет если влезть в сферу интересов кучки купцов из Голландской ост индской компании
quote:
была морская база у чёрта на куличках в самой негритянской заднице, на дюжину бараков и полдюжины складов, еле отбивающаяся от загорелых братьев наших меньших...

quote:
Мощные современные конгломераты вроде Apple или Google, которые превышают по бюджету крупнейшие государства мира, тем не менее значительно уступают по финансовым показателям своим историческим аналогам. Яркий пример - Голландская Ост-Индская компания, которая была основана в начале 17 века и стала одной из доминирующих в мире сил.Её стоимость, по данным Yahoo Finance, в период расцвета оценивалась в $7,4 трлн в пересчёте на современные деньги.

а расцвет как раз пришелся на конец 17 века .
Balgy12345
4-6-2019 13:26 Balgy12345
к стати а почему схема не сочлененная а просто прицеп .


Maksim V
4-6-2019 13:27 Maksim V
Всё это уже было и даже есть в России на вооружении...ещё со времён СССР.
Двухзвеньевые плавающие транспортёры...даже в Артике плавают...
map
4-6-2019 13:29 map
quote:
Изначально написано Balgy12345:

по кораблю в месяц вполне нормально .


И сколько нужно держать там для этого людей, чтоб они там не подохли с голоду и могли заработать на жизнь?...

И при этом огород за воротами форта не разобьёшь - черные "братья" покусают, тоже кушать хотят...

edit log

ст1ст
4-6-2019 13:47 ст1ст
quote:
Originally posted by Maksim V:
Двухзвеньевые плавающие транспортёры...даже в Артике плавают...

- Да, но НЕ боевые/бронированные, и крупненькие/высоконькие, и БЕЗ "MRAPоподобного" V-днища, и с СИЛОВЫМ УзломСочленения (дорага-багато).

edit log

map
4-6-2019 13:54 map
quote:


а теперь можно прикинуть что будет если влезть в сферу интересов кучки купцов из Голландской ост индской компании


В конце 17-го века 3 человека с "глушаками" помножат за три дня на ноль всю Ост-Индскую Компанию по всей Голландии:


И теперь представим, что в Капштадт, в котором бывает аж по одному! кораблю в два месяца (ну, на зимние шторма прижмурим глаза), одномоментно приплывает 12 кораблей, вооружённых скорострельными автоматическими пушками, радиоуправляемыми торпедами и вертолётами...
И шо будет делать та "компания"?
То же, что делал "Адмирал Кузнецов" в Ла-Манше? Воздух портить?...

edit log

map
4-6-2019 14:00 map
quote:
Изначально написано Balgy12345:

по кораблю в месяц вполне нормально .

Корабли, сцука, они обычно туда-обратно бегают...

Забиваем хрен на тех, которые по пути потопли...

И шо остаётся?

А другие корабли, по какому-то тогдашнему Договору Там не плавали...

edit log

Balgy12345
4-6-2019 14:03 Balgy12345
quote:
И теперь представим, что в Капштадт, в котором бывает аж по одному! кораблю в два месяца (ну, на зимние шторма прижмурим глаза), одномоментно приплывает 12 кораблей, вооружённых скорострельными автоматическими пушками, радиоуправляемыми торпедами и вертолётами...

покуралесить недолго смогут ... а этом все . ну карму себе испортят так что потом на берег ни где сойти не смогут)))

quote:
К 1669 году компания была самой богатой частной фирмой, которую мир когда-либо видел, включая свыше 150 коммерческих судов, 40 военных кораблей, 50 000 служащих (в том числе 25 000 сотрудников в Азии и 3 000 сотрудников в Нидерландах), частную армию из 10 000 солдат[1]. Компания принимала участие в политических спорах того времени наряду с государствами. Так, в 1641 году она самостоятельно, без помощи Голландского государства, выбила из нынешней Индонезии своих конкурентов - португальцев. Для этого на средства компании были созданы вооружённые отряды из местного населения.

это вам батенька не папуасов гонять тут интересы большого капитала а он очень не любит когда в него говном кидаются)))

edit log

ст1ст
4-6-2019 14:07 ст1ст
Уважаемые товарищи Мап и Балги - мобть, Вам "историческое" таки в "Отшельниках" продолжить? Там сильно втемашней былоб.

edit log

Maksim V
4-6-2019 14:09 Maksim V
ДТ-10ПМ бронированные...
map
4-6-2019 14:15 map
quote:
покуралесить недолго смогут ... а этом все . ну карму себе испортят так что потом на берег ни где сойти не смогут)))


Почему? На Азорских, Канарских, Зелёного Мыса и прочих их уже ждут вертолёты и дальше не пустят...

Да они Туда просто не доплывут!!!...

А ежели и доплывут, то современная винтовочная пуля с трассером спокойно пробивает полуметровый дубовый борт... А где находится Крюйткамера давно всем известно (чай строют уже почти по типовым проектам), кроме российских оружейников, даже через триста лет...

Ну и какие проблемы? - подскакиваешь на скутере на пару кабельтовых, выпускаешь "по месту" обойму "трассеров" из винтовки... И напрочь забываешь о бывшей "гордрсти голандского флота"

И только скрепы мешают Вам это увидеть, как и дым из "Кузнецова"...
Кстати, и он бы в те времена туда бы не доплыл, раньше "дым" бы кончился.. И все самолёты с палубы попадали...

edit log


Guns.ru Talks
Оружейные идеи
концепттанк ( 1 )