В соседней теме я высказывал идею о том, что титановая затворная рама на АК позволила бы решить проблему с избыточной массой подвижных частей, ну и газоотвод требовался бы потоньше. было высказано мнение, что массу рамы облегчать не нужно, но стоит уменьшить отверстие газоотвода. Кто стрелял из М16, слюни пускают, после АК, почему не решили эту проблему?
Когда в бордель перестают ходить клиенты, меняют не обои а девок. Хоть из титана, хоть из бериллия. До фени. Прежде чем из кракозябры обр. 1946 получился тот самый легендарный, целая толпа далеко не худших инженеров и технологов, тринадцать лет себе мозги выносила. Калашмат создавался под вполне определенные задачи. На носу была очередная 'великая' война, нужно было, даже не срочно, а 'вчера' состряпать что-то в пику бывшим союзникам. Благо, база позволяла. За годы войны оборонка 'достигла небывалого уровня'. Налажены производственные схемы, освоены полученные с запада технологии и оборудование. Наконец, обучена целая армия работников. В итоге, был реально создан лучший автомат второй мировой. Вполне пригодный для существующего производства и почти (за неимением горничной) удовлетворяющий заказчика. Все дальнейшие попытки хоть что-то, хоть как-то улучшить, заканчивались практически ничем, вплоть до принятия нового патрона. Но и тогда, принципиально ничего подтянуть не удалось. Просто система была уже выжата досуха. А заложенные в нее изначально косяки, потому и называются 'органические', что являются такскать генетическими, а значит не лечатся.
Shekspeer: Это что там не лечится? Обычно критики не называют эти косяки, лишь большая масса подвижных частей вменяется АК.
Только то, что за 3/4 века так и не вылечили. А теперь, видать, уж и подавно не судьба. ;-)
Просто одни "критики" считают это настолько очевидным, что и разжевыватьнезачем. А другие, просто за первыми повторяют бездумно. Масса не при чем. Там почти все корявое. По-чуть, но в сумме набегает.
Originally posted by monkeymouse90: Там почти все корявое. По-чуть, но в сумме набегает.
Вы приходите к врачу, потому что чувствуете, что что-то хреново. "Доктор, что у меня не так?" -"Всё корявое, генный код не так." Таких врачей нужно гнать, не так ли?
youtube.com все, что душа желает- апер-ловер поворотный многоупорный затвор с рамой поршневая автоматика пластик оптика ручка переноски складной приклад прозрачный магаз шахта-приемник ЗЗ высокоскоростной малоимпульсный легкий настильный боеприпас только не хватает баланса автоматики куда уже лучше?
Originally posted by Balgy12345: диагноз "поциент умер от вскрытия"))))
Хотите сказать АК умер до вскрытия? То есть по существу нечего сказать, какие в нем недостатки? Если бы меня спросили какие в дубине недостатки по сравнению со шпагой, я бы ответил- некрасивая. Но за то шпага на морозе становится хрупкая. А в АК что не нравится, люфты обычно фигурируют. Как они мешают? И полностью- что в АК не так?
Хотите сказать АК умер до вскрытия? То есть по существу нечего сказать, какие в нем недостатки? Если бы меня спросили какие в дубине недостатки по сравнению со шпагой, я бы ответил- некрасивая. Но за то шпага на морозе становится хрупкая. А в АК что не нравится, люфты обычно фигурируют. Как они мешают? И полностью- что в АК не так
Замена стали на титан, это же не вмешательство в механизм?
Изучалось поведение титана в контакте с другими металлами. В солянокислых средах, содержащих сероводород, следует избегать контакта титана с углеродистой сталью и латунью в сопряжении с титаном коррозия этих металлов усиливается. Контакт титана с нержавеющими сталями не опасен
По воспоминаниям ветеранов, когда пламенные борцы за освобрждение Анголы, вооружённых Калашниковыми, встречались с бойцами Южно-Африканской Республики, их выкашивали раньше, чем они успевали приблизится на дальность попадабельной дистанции "Калашникова".. . То же было и в других "горячих точках".. .
Просто в "Звезде" об этом никогда не говорится.. .
По воспоминаниям ветеранов, когда пламенные борцы за освобрждение Анголы, вооружённых Калашниковыми, встречались с бойцами Южно-Африканской Республики, их выкашивали раньше, чем они успевали приблизится на дальность попадабельной дистанции "Калашникова"..
все бы ничего только ЮАРовцы были вооружены теми же автоматами Калашникова точнее их клонами кал 5.56 и 7.62х39 ))) еще один момент в Ангольских джунглях преимущество 5.56 (точная стрельба на дальние дистанции) равны нулю))) точно так же как и в джунглях Вьетнама))) Израиль купил у Финнов линию по производству АК (Валмет) после того как посчитали потери своих солдат из за того что в пустыне заклинили М16 так и не показав на сколько они лучше АК на дальних дистанциях. так что пиши есче пеногон )))
учитывая то что м16 на вооружении в ЮАР не стояли я вполне допускаю что они их та изготавливали делать то людям нечего да и денег валом . и копию "галил" делали и м16 . как раз в джунглях воевать хорошо там же видимость метров 500 не меньше от пальмы до пальмы .)))
Его дом в ЮАР я на фотографиях и видео видел. А Вас представляю себе только под шконкой и мордой на капоте: Ну, и какая Вам вера после Этого?.. .
у меня соседка забулдыга как поддаст начинает рассказывать как воевала в Афганистане в ЖЕНСКОМ КАВАЛЕРИЙСКОМ ПОЛКУ ! в качестве доказательства показывает афганскую почтовую марку на которой изображена баба на белом коне с саблей наголо))) у меня тоже нет оснований ей не верить)))
По воспоминаниям ветеранов, когда пламенные борцы за освобрждение Анголы, вооружённых Калашниковыми, встречались с бойцами Южно-Африканской Республики, их выкашивали раньше, чем они успевали приблизится на дальность попадабельной дистанции "Калашникова".. . То же было и в других "горячих точках".. .
Просто в "Звезде" об этом никогда не говорится.. .
Первый в этой теме аргументированный ответ.. А почему так было, надо думать.. .
А если уменьшить допуски? Но это будет уже не тот надёжный калаш. Доморощенные стрелки модернизаторы ставят на ВПО-136 регулируемый газоотвод, облегчённую затворную раму, демпфер отдачи и вменяемый дтк. Минуты конечно не выходит но оружие становится точнее как факт. Очень интересно было бы если Орсис собрал АК, думается при штучном высокоточном производстве АК ни сколько не уступал бы АРке,а вероятнее всего её бы и превзошёл.
есть ролик, где на кучу отстреляли акм и vz58 чех дал меньший разброс , хотя патрон один и тот же и общая компоновка с АКМ схожа возможно, фрезерованная коробка сыграла роль может, в купе с коробкой имеет значение, меньшая высота отвода у чеха может, меньшая масса рамы (разделена со штоком поршня) причин, может быть много, и все скрытые
но сцуко, как меня бесит люминевый магазин чеха и его обойменное снаряжение
По воспоминаниям ветеранов, когда пламенные борцы за освобрждение Анголы, вооружённых Калашниковыми, встречались с бойцами Южно-Африканской Республики, их выкашивали раньше, чем они успевали приблизится на дальность попадабельной дистанции "Калашникова".. . То же было и в других "горячих точках".. .
Просто в "Звезде" об этом никогда не говорится.. .
Но сейчас, учитывая что длинноствольные М16 заменены повсеместно на м4, это преимущество осталось?
Balgy12345: я хотел сказать не нужно лезть в рабочий механизм
В кои-то веки, соглашусь. Главное правило механика. ;-)
Balgy12345: Израиль купил у Финнов линию по производству АК (Валмет) после того как посчитали потери своих солдат из за того что в пустыне заклинили М16 так и не показав на сколько они лучше АК на дальних дистанциях.
Riolit: ... бы если Орсис собрал АК, думается при штучном высокоточном производстве АК ни сколько не уступал бы АРке,а вероятнее всего её бы и превзошёл.
Если бы Орсис вдумчиво занимался персоналом, чтоб те если и пили, то хотя бы не стекломой, тогда бы, может быть, они бы калашматами вообще бы не занимались бы.. . ;-)
из своего опыта скажу ак74 практически по прямой бьет на 200 м - трасса в виде одной длинной линии на 250 пуля уже летит навесом
акм на 200 уже навесом бьет видно хорошо, что круглая трасса летит медленно и по кривой
понятно, что при большей скорости пули попадать куда легче это в 1 мировую пуляли из Макса на 1км навесом покрывая кв километры)) сейчас бой 200-300м и противника как правило не видно (тарится)
Пять стадий горя, о которых писала Кюблер-Росс: Отрицание Злость Торг Депрессия Принятие )
"Основой для новой винтовки послужил Valmet RK.62, производившийся в Финляндии и являющийся модификацией АК-47, разработанный по аналогии с ним, но с некоторыми незначительными изменениями в механизмах, в частности там была другая крышка ствольной коробки и приклад. Финский вариант АК считается наиболее качественным из всех клонов автомата Калашникова, производившихся во всем мире.
Аналог автомата Калашникова производства Финляндии Valmet RK.62
valmet_RК.62.jpg
Чтобы производить Galil, были закуплены станки и сопроводительная документация из Финляндии. По некоторым данным, первые винтовки были созданы на ствольных коробках финского производства. "
Shekspeer: А почему? Если виновата тяжелая рама, то можно решить титаном + малое газоотводное отверстие. а если "все корявое", то что корявое?
массу можно уменьшить и изменив конструкцию. правда оно тогда будет не похоже на класический православно-скрепный... да... на это пожалуй не пойдут.. .
Originally posted by serg-pl: массу можно уменьшить и изменив конструкцию. правда оно тогда будет не похоже на класический православно-скрепный... да... на это пожалуй не пойдут...
Можно не изменяя оборудование и чертежи, клепать из титана.
Originally posted by abc55: из своего опыта скажу ак74 практически по прямой бьет на 200 м - трасса в виде одной длинной линии на 250 пуля уже летит навесом
Не только в скорости дело, 7.62*51 скорость меньшая чем 5,45*39. Ствол у АК тонкий, нужно утолщать используя титан.
