Guns.ru Talks
Оружейные идеи
Модернизация АК. ( 167 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 168 : 123...164165166167168
Автор
Тема: Модернизация АК.
Shekspeer
3-4-2019 21:53 Shekspeer первое сообщение в теме:
В соседней теме я высказывал идею о том, что титановая затворная рама на АК позволила бы решить проблему с избыточной массой подвижных частей, ну и газоотвод требовался бы потоньше.
было высказано мнение, что массу рамы облегчать не нужно, но стоит уменьшить отверстие газоотвода.
Кто стрелял из М16, слюни пускают, после АК, почему не решили эту проблему?
mokiy
18-7-2019 15:57 mokiy
quote:
Originally posted by Droid:

АК74 по скоростям и массе подвижных частей практически не отличается от АКМ тем не менее кучность очередями у него лучше в 2,5 раза в среднем. Смена патрона на малоипульсный дала намного больший эффект чем сбалансированная автоматика.


-Всё так."Изюминка" автоматики -малоимпульсный патрон.
Так называемая, "сбалансированная автоматика"-это лишний вес ещё одной детали-противомассы,всякие реечки..и верх безграмотности -тросики на АН-94..Надёжность работы автоматики обеспечивается соотношением массы затворной рамы к затвору. 3:1;4:1. Когда китайцы начали делать 5:1-у них от ударов затвора(естественно с затворной рамой) в заднем положении стало отрывать ствольную коробку по местам клёпок.И,странное дело,-когда они сделали 2:1-то ствольную коробку тоже размолотило..Скорости,однако..
Пока единственный автомат ,превзошедший АК-74,-АК-12 Злобина.Но...ижевские "программисты" не осилили новую конфигурацию деталей.Заявили о сложности и в результате -"АК-12"..
Droid
18-7-2019 16:42 Droid
Это не только лишний вес, но и, на малоимпульсном патроне, улучшение кучности очередями, правда категорически недостаточное. А в АН-94 нет никакой сбалансированной автоматики она там не нужна.
АК-12 завалил испытания на надежность и постоянно вбивал экстрагируемую гильзу обратно в ствольную коробку.
mokiy
18-7-2019 17:30 mokiy
quote:
АК-12 завалил испытания на надежность и постоянно вбивал экстрагируемую гильзу обратно в ствольную коробку.
#3354
P.M. Ц

quote:
АК-12 завалил испытания на надежность и постоянно вбивал экстрагируемую гильзу обратно в ствольную коробку.
#3354
P.M. Ц

Да? А там был один автомат?В других автоматах что то такого не наблюдалось..Да и в Туле такое было не ведомо...Ижевские слесари,однако...
Droid
19-7-2019 09:43 Droid
quote:
Originally posted by mokiy:

Ижевские слесари,однако...


Ижевские слесари победили. Только без Злобина. Вот как ушел так дела сразу на лад пошли.
mokiy
19-7-2019 16:04 mokiy
quote:
Originally posted by Droid:

Ижевские слесари победили. Только без Злобина. Вот как ушел так дела сразу на лад пошли.



Да,да!-С наспех выдуманной "серией 400"-суть семидесятилетней конструкцией.Оно-ж,так привычней.
Droid
20-7-2019 12:32 Droid
Ага, всему миру привычно, а Вам нет? Вон амеры с 60-летней конструкцией сидят не не жужжат.
Shekspeer
20-7-2019 17:25 Shekspeer
quote:
Originally posted by Droid:

Ага, всему миру привычно, а Вам нет? Вон амеры с 60-летней конструкцией сидят не не жужжат.


Как вы можете сравнивать импортное со своим рукожопым.
mokiy
21-7-2019 20:09 mokiy
quote:
Originally posted by Droid:

Ага, всему миру привычно, а Вам нет? Вон амеры с 60-летней конструкцией сидят не не жужжат.
#3


Ну,во первых Юджин Стоунер её спроектировал -САМ.САМ изготовил и САМ с ней ездил на стрельбище.Он её сам всю обдумал,выносил и родил.И было это в 50-х годах.Винтовка не создавалась "по результатам войны".Наши автоматы создавались с середины 40-х,когда ещё шла война-и требования к ним были для той войны.Когда ещё про AR-15 и слыхом у нас не слышали в начале 50-х- ещё раз был конкурс на замену АК.А,почему?А,потому,что Ту конструкцию,которой дали название АК сам Калашников не вынашивал,не делал не родил.Старшие офицеры полигона слизали у Булкина конструкцию и ,вопреки всем правилам конкурса за "свою"выдали. В результате не зная логики развития конструкции(а это ведомо только родителю-конструктору) АК всё время пытаются "улучшить".Но..имеем то,что имеем-автомат для Второй мировой войны.Да,и Булкин пропал в неизвестном направлении после написания протеста-никак у него совета не было возможности спросить,ясное дело...В результате логическим развитием автоматической винтовки у Юджина Стоунера появилась М-16,потом М-4 и ещё много модификаций на этой базе(и,даже,вроде подводная)?АК-12 Злобина,именно был новой моделью для новых войн.
Но,"менеджеры"с образованием какого то театрального института(у нас сейчас в каждом ВУЗе есть "экономические факультеты")...
Но,товарищ Злобин ,слава Богу,родился в другое время,и сейчас успешно творит в "ОРСИСЕ".Все его изделия успешно проходят сертификации.Посмотреть можно у них в фойе офиса фирмы.

edit log

Droid
21-7-2019 23:04 Droid
quote:
Originally posted by mokiy:

А,потому,что Ту конструкцию,которой дали название АК сам Калашников не вынашивал,не делал не родил.Старшие офицеры полигона слизали у Булкина конструкцию и ,вопреки всем правилам конкурса за "свою"выдали.


Вранье.
quote:
Originally posted by mokiy:

АК-12 Злобина,именно был новой моделью для новых войн.


Вранье.
quote:
Originally posted by mokiy:

Но,товарищ Злобин ,слава Богу,родился в другое время,и сейчас успешно творит в "ОРСИСЕ".


Вот и пускай творит, а армии его АК-12 не нужен.
ГорТоп
22-7-2019 09:13 ГорТоп
quote:
Originally posted by mokiy:

АК-12 Злобина,именно был новой моделью для новых войн.


В чем конкретно это выражается?
vhunter55
22-7-2019 09:37 vhunter55
quote:
Старшие офицеры полигона слизали у Булкина конструкцию и ,вопреки всем правилам конкурса за "свою"выдали.

Мягче-помогли скомпилировать из всех лучшие куски.
В нарушение правил конкурса-это ж не доработка... Абсолютно другая система. Взамен снятого с конкурса.
Лютый, Зайцев... Старые конструкторы в курилке особо не скрывали, про 5,45 вариант тож песня была...
Впрочем-дела давно в Лету канувшие...

edit log

mokiy
22-7-2019 10:58 mokiy
quote:
Originally posted by Droid:


Вранье.


--Это,батенька,факты.
quote:
Originally posted by vhunter55:

Мягче-помогли скомпилировать из всех лучшие куски.


Ничего там не "компилировали"-по-быстренькому слизали всю конструкцию.А,как её потом "модернизировать"-ума то и не хватало семьдесят лет.
quote:
Originally posted by Droid:

Вот и пускай творит, а армии его АК-12 не нужен.



Канешно,как же перечить "официальным результатам".Вы,прям,как генерал Драгомиров..Был такой ретроград.
Я ,тут выше уже писал "про модернизацию"-Модернизировать АК -это бесполезная попытка впихнуть невпихуемое.Как был он автоматом второй мировой войны,так и останется.А,все эти планочки-реечки это ему седло для коровы.
Balgy12345
22-7-2019 12:03 Balgy12345
quote:

Ничего там не "компилировали"-по-быстренькому слизали всю конструкцию


click for enlarge 982 X 1280 185.1 Kb
ГорТоп
22-7-2019 17:04 ГорТоп
quote:
Originally posted by mokiy:

Как был он автоматом второй мировой войны,


В чем конкретно это выражается? Что конкретно отличает его от автмата "второй+ войны"?
Shekspeer
23-7-2019 08:48 Shekspeer
quote:
Originally posted by mokiy:

Как был он автоматом второй мировой войны,так и останется.А,все эти планочки-реечки это ему седло для коровы


Коллиматорным прицел очень хорош, стралял в страйкбольном тире. По сравнению с секторным прицелом,земля и небо.
Если в том нужно совместить на цели две точки (целик и мушку), то в коллиматорным нужно совместить одну светящуюся точку с целью. От угла под которым смотреть в прицел, местоположение точки не зависит.

edit log

Topol43
26-8-2019 11:10 Topol43
АК уже модернизировали, чтобы рельсу пробивал?
Balgy12345
26-8-2019 15:18 Balgy12345
quote:
АК уже модернизировали, чтобы рельсу пробивал?

нет еще . проблема изготовить ствол из обедненного урана ну и скорость у автомата недостаточная еще .

edit log

Topol43
27-8-2019 08:58 Topol43
quote:
Изначально написано Balgy12345:

нет еще . проблема изготовить ствол из обедненного урана ну и скорость у автомата недостаточная еще .

Вообще, если вникнуть в отзывы реальных пользователей, то автомат испортили. Раньше не только рельсу пробивал, но иногда и насыпь (тут на форуме было подобное повествование). А сейчас ничего не может автомат, и патроны плохие стали делать, т.к. и АК ранних модификаций резко перестали рельсы пробивать. Это, вероятно, заговор врагов России, подрыв обороноспособности. Что за армия, основное оружие пехотинца которой не может пробить рельсу? Вот в СССР всё нормально было, нас боялись, а теперь...

Balgy12345
27-8-2019 13:55 Balgy12345
quote:
Вообще, если вникнуть в отзывы реальных пользователей, то автомат испортили. Раньше не только рельсу пробивал, но иногда и насыпь (тут на форуме было подобное повествование)

я вот думаю что рельсы и насыпи пробивает пуля а не автомат

Topol43
27-8-2019 15:12 Topol43
quote:
Изначально написано Balgy12345:

я вот думаю что рельсы и насыпи пробивает пуля а не автомат

Это вы, в свою очередь, после рассказчика истории про рельсы и насыпи добавите детали ниспосланного чуда. Заодно спросите их же, из чего они стреляли "с автомата", стояли на нем при этом, лежали или сидели, в последнем случае - как глубоко насаживались. Это если докапываться до повсеместно используемых формулировок.

всего страниц: 168 : 123...164165166167168

Guns.ru Talks
Оружейные идеи
Модернизация АК. ( 167 )