Guns.ru Talks
Оружейные идеи
Ретроизобретательство. ( 1 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 5 : 12345
Автор
Тема: Ретроизобретательство.
mihasic
22-3-2019 17:20 mihasic
Навеяло темой abc.
Предлагаю выкладывать новые идеи старых устройств, время которых прошло.
Для затравки: в паровозный свисток класть горошину, как в милицейский. Тогда будет свистеть с переливом - красиво!
mihasic
22-3-2019 17:35 mihasic
Или вот. Модернизировать ухват. Чтобы ручка была не прямая, а дугообразная, вроде коромысла. Тогда центр тяжести горшка, вытаскиваемого из печки, будет ниже точки приложения силы вытаскивающей горшок бабы, и горшок не будет склонен опрокинуться. И не надо будет сильно сжимать рукоять, чтобы противодействовать опрокидыванию.

edit log

mihasic
22-3-2019 17:41 mihasic
А вот и оружейное. Для разбивания македонской фаланги применить деревянные клинья на колёсах, вроде корабельного носа, приводимые в движение укрытыми за ними лошадьми. Там же располагается десант.
Shekspeer
22-3-2019 21:46 Shekspeer
про парусник, нормальная идея.
abc55
24-3-2019 15:27 abc55
пушки того времени далеко не стреляли точно
Balgy12345
24-3-2019 16:19 Balgy12345

click for enlarge 640 X 640  53.5 Kb
click for enlarge 550 X 413  67.2 Kb
Shekspeer
25-3-2019 08:50 Shekspeer
Можно заправлять паровоз бензином- КПД выше будет, чем с водой.
abc55
25-3-2019 10:42 abc55
это как?
паровоз не делает предварительных тактов - сжатие
каждый такт у него рабочий
ежели, поршневую группу переделать под двс, с места не сможет тронуться
так, как нужна инерция ( с горки катнуть)
если разогнать, тогда дело пойдет

видел на ютуб паровозы с карданом
https://www.youtube.com/watch?v=omQMyc8je-A
и ишо были паровозы с турбиной

edit log

Shekspeer
25-3-2019 12:11 Shekspeer
Бензин несжишать, а испарять вместо воды. Вонь будет страшная.
ст1ст
25-3-2019 19:09 ст1ст
quote:
Originally posted by Shekspeer:
про парусник, нормальная идея.

- Да там всё проще было - АртГалереи выполнялись С_УКЛОНОМ в сторону борта.
ТележкиПушек при отдаче заезжали "в_гору", притапливая этим движением "свой" борт примерно на столько же, насколько отдачею притапливали "супротивный". Просадка, но БЕЗ поворота вокруг оси кораблика. Хоть полный залп, хоть неск.пухами - то на то и выходило.
quote:
Originally posted by Shekspeer:
Можно заправлять паровоз бензином- КПД выше будет, чем с водой.

- БЫЛО. Как-то я командовал молокозаводиком, и ТЭЦ (прям за путями) вывела сразу 2 котла на профилактику, в связи с чем отказала мне в ОстромПаре на пару недель. Чтоб не остановиться, я (по договору с депо) пригнал на путя ПАРОВОЗ с бригадой, вварил его в паропровод (что под путями) - так и продержался.
Так вот: тот паровоз был НА_СОЛЯРКУ (форсунка_в_топку) переделан... Ничто не ново под Луной, гы.

edit log

Varnas
25-3-2019 19:16 Varnas
quote:
Можно заправлять паровоз бензином- КПД выше будет, чем с водой.

Ненадо каждый раз выставлять свой кретинизм на показ.
abc55
26-3-2019 05:34 abc55
quote:
тот паровоз был НА_СОЛЯРКУ (форсунка_в_топку) переделан..

можно форсунки загнать в цилиндры
2 шт на цилиндр
воздух сжимать отдельно компрессором и подавать в цилиндры как пар
снять с паровоза всю систему нагрева воды и приделать компрессор с тягой от
колес, ну и баллон поставить для сжатого воздуха
не переделывая радикально паровоз заточить под солярку


abc55
26-3-2019 05:37 abc55
quote:
Вонь будет страшная

искра
и адское пламя - вся энергия в котел))))
замкнутый цикл
в детстве изобретал двс
по задумке, бенза должна была кипеть и пары подаваться в цилиндры , смешиваться с воздухом и гореть))

edit log

Shekspeer
26-3-2019 10:45 Shekspeer
Делая примитивеую модель парового двигателя, я хотел туда залить что-то другое кроме воды, но позже передумал.
ст1ст
26-3-2019 11:36 ст1ст
quote:
Originally posted by abc55:
можно форсунки загнать в цилиндры

= советский ТП-1, и его семейство. Разгонялись на паре, переходили на дизель (в_ТЕ_ЖЕ_цилиндры!).

edit log

Shekspeer
26-3-2019 14:40 Shekspeer
quote:
Originally posted by ст1ст:

ТележкиПушек при отдаче заезжали "в_гору", притапливая этим движением "свой" борт примерно на столько же, насколько отдачею притапливали "супротивный".


Но почему тогда не прыгали сами? Должны либо прыгнуть. либо мгновенно скомпенсировать момент, подобно Мюнхаузену, вытаскивающему себя за волос ы из болота.
mihasic
26-3-2019 17:04 mihasic
quote:
Изначально написано Shekspeer:

Но почему тогда не прыгали сами? Должны либо прыгнуть. либо мгновенно скомпенсировать момент, подобно Мюнхаузену, вытаскивающему себя за волос ы из болота.

Я не понял вопроса.
ст1ст, а Вы поняли?

Shekspeer
26-3-2019 17:12 Shekspeer
Чтобы притопить корабль своим импульсом, вы должны от него оттолкнуться.
Но возможно это сделать. только если ногами оторваться от палубы.
Приклеив ноги к палубе, лодку не подтопишь прыжком.
mihasic
26-3-2019 18:18 mihasic
quote:
Изначально написано Shekspeer:
Чтобы притопить корабль своим импульсом, вы должны от него оттолкнуться.
Но возможно это сделать. только если ногами оторваться от палубы.
Приклеив ноги к палубе, лодку не подтопишь прыжком.

А это ничего, что ядро улетело? Оторвалось, так сказать, ногами от палубы?

Shekspeer
26-3-2019 18:22 Shekspeer
quote:
Originally posted by mihasic:

А это ничего, что ядро улетело? Оторвалось, так сказать, ногами от палубы?




Если мортиры, то можно подтапливать, а я ядро то горизонтально улетело?
всего страниц: 5 : 12345