quote:

Изначально написано Shekspeer:
Да, транзистор был разобран, и подвергнут действию модулированного лазерного излучения, которое было получено от указки с "модулятором".

А, так это Ваш однокурсник старый журнал "Радио" нашёл где-нибудь на чердаке, там любили писать, как сделать фототранзистор из обычного МП39. Но только выковыривал он этот МП39 никак не из указки, это приборы разных эпох. А можно было просто пойти в магазин и купить обычный фототранзистор - и пилить не надо, и характеристики лучше.

Нет, транзистор хз откуда но точно не из указки, указкой он лишь на него светил.
Забавный опыт, но лучом лазера связь не осуществить.

quote:

Изначально написано Shekspeer:
лучом лазера связь не осуществить.

Что же Вы раньше мне не сказали? Я ведь это... осуществил... Давно, правда, в 96-ом году, первая моя работа в эмиграции. Меня теперь отравят "новичком"? Или полонием?

грим не за световоды, за лазер... Он не гнется, и подвержен запылению.

quote:

Изначально написано Shekspeer:
грим не за световоды, за лазер... Он не гнется, и подвержен запылению.

Так я, грешен, без световода, лучиком. Из одного корпуса местного университета в другой. С крыши на крышу. Запылению - не знаю, чем дело кончилось, у меня это был трёхмесячный стаж. Но на высоте пыли мало...

А если птичка пролетит, хвостиком махнет... На расстоянии 10 см я видел сам, как это работает, и на 1 Курск мой однокурсник сделал. А на расстояние, смысл? Лазер жрет много энергии, не гнется, да и сам долго не живет., Можно тогда и проволоку натянуть с тем же успехом.. так же малорационал но примерно.

quote:

Изначально написано Shekspeer:
А если птичка пролетит, хвостиком махнет... На расстоянии 10 см я видел сам, как это работает, и на 1 Курск мой однокурсник сделал. А на расстояние, смысл? Лазер жрет много энергии, не гнется, да и сам долго не живет., Можно тогда и проволоку натянуть с тем же успехом.. так же малорационал но примерно.

Да, это всё так. Но это ж университет.

Вот ретро изобретение, можно было азбуку морзе создать хоть в древнем Египте, (но не раньше чем появилась письменность) и осуществлять связь ночами с помощью огня и зеркал. Видно на дофига км.
А если по цепочке, то оч быстро.

quote:

Изначально написано Shekspeer:
Вот ретро изобретение, можно было азбуку морзе создать хоть в древнем Египте, (но не раньше чем появилась письменность) и осуществлять связь ночами с помощью огня и зеркал. Видно на дофига км.
А если по цепочке, то оч быстро.

Изобретение, но не Ваше. Ни азбука Морзе, ни световой телеграф.

Ещё можно было батискаф изобрести в древности- из бочки и мотка веревки.

quote:

Изначально написано Shekspeer:
Ещё можно было батискаф изобрести в древности- из бочки и мотка веревки.

Блин, ложку можно было изобрести, когда её ещё не было. Вы изобретите, а не перечисляйте давно изобретённое.

quote:

Originally posted by mihasic:

Вы изобретите, а не перечисляйте давно изобретённое

У меня такое ощущение, что средний современный житель, попав в древность, ничего бы не смог "изобрести", потому что ничего не знает. Только пасти овец.

лет 10 назад шуточно предлагал почту доставлять минометами
китайская почта
суешь в мину письмо
миномет фиксирован под 45 , масса заряда- в зависимости от погоды
мина пролетает км 5 и падает на спецплощадку
там ее, снова выстреливают
и так, до пункта назначения
100 км - 20 выстрелов
на каждый уйдет минуты 2-3
итого- 100 км в час
что будет быстрее?
зеркальный телеграф
башенные костры
мины

мины будут работать в любых условиях
кроме сильного ветра

edit log

в детстве, была идея закидывать хавчик в блокадный питер снарядами больших калибров
в снаряд морской пухи можно жира, или сахара пихануть нехило кг

edit log

что произойдет, если провести опыт Юнга с 2 щелями в камере Вильсона?????

quote:

Originally posted by abc55:

что произойдет, если провести опыт Юнга с 2 щелями в камере Вильсона?????

Ионизирующее излучение очень плохо интерферируют, но по идее полосатый дым должен получиться.

quote:

Originally posted by abc55:

в детстве, была идея закидывать хавчик в блокадный питер снарядами больших калибров

А откапывать такой снаряд с глубины 10 м? Больше энергии потратишь , чем получишь.

снаряд снабдить складной крыльчаткой
выстреливать в верхотуру так, чтоб падал отвесно
при отвесном падении по огнепроводному таймеру раскрывается крыльчатка
снаряд дико вращается , лопасти отбрасывают воздух в обратку, под тип воздушных тормозов пропеллерных самолетов

при падении такая посылка глубоко в землю не пойдет -
кинетическую энергию выстрела снаряд уже потеряет и будет ускорятся под грав силой
вращение у него нихилое, тормоза будут знатными в нижних слоях атмосферы
войдет на метр от силы)))

замерил отрезок "дороги жизни" по озеру - 25 км (18 в узком месте)
расстояние для морской пушки самое то

снаряд можно переснаряжать многократно
поясок сменил, заправил огнепровод и вперед

edit log

quote:

но по идее полосатый дым должен получиться

а полосатый ли дым будет???
может, будет один трек
может, будет трек в виде суперпозиции - вот это-то и есть самое загадочное явление материи (во что не верю ,ибо не понимаю)
а может и нет никакой суперпозиции и это только некая игра частицы

edit log

Даже 1 электрон интерферируют сам с собой,и это уже не материя, а хз что, в любом случае мы отклонились от темы.

Снарядами хавку- может и можно.. давно смотрел видео как него с пальмы кокосы скидывает, попал по ноге другому негру, тот крикнул, "овощами корми людей, а не свежим мясом" (озвучка сам себе режиссер), то же и со снарядами.

quote:

Даже 1 электрон интерферируют сам с собой,и это уже не материя,

молекула способна интерферировать
фуллерен интерферирует , или притворяется, что интерферирует

чешутся руки, прогнать сноп искр от камня на моторе через щели
а вдруг, произойдет интерференционная картина )))
https://www.youtube.com/watch?v=k3SlL19D2rE

edit log

Не произойдет.
P.S. "напильник ст.45" , умник.
И сам за 9 класс тему объясняет.

edit log

Если сделать у АК раму из титана, и газоотвод тоньше, сразу на уровне М16 станет?
Пусть будет дороже на 2 т.р., ну и хрен с ним.

edit log

quote:

Если сделать у АК раму из титана

Болт кэрриер у АРки весит примерно как рама ак, ваще-та.

quote:

Originally posted by shOOter59:

Болт кэрриер у АРки весит примерно как рама ак, ваще-та.

В АК же все плюют по причине тяжелых подвижных частей? Его калашматит?
Или в чем проблема АК перед М16?

edit log

Еще есть идея, ствол из вольфрама- чтобы не перегревался.

quote:

Или в чем проблема АК перед М16?

В повышенном импульсе на подвижные части.
По-простому - избыточно большая дырка в газоотводе.

quote:

Еще есть идея, ствол из вольфрама- чтобы не перегревался.

Или из керамики, ага.

Китайцам расскажите про хрупкость вольфрама, они об этом не в курсе. Вольфрамовые электроды для тиг сварки гнутся как гвозди. Работаю плохо но ка не странно раотают. Если найду в ящике покажу

quote:

Если найду в ящике покажу

Не покажете, даже если найдёте в ящике.
Очередная тема скатилась в маразм.
Нахер такую тему.