Guns.ru Talks
Оружейные идеи
Православный Турбо ДТК закрытого типа ( 3 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 11 : 123456...891011
Автор
Тема: Православный Турбо ДТК закрытого типа
Balgy12345
2-3-2019 21:07 Balgy12345 первое сообщение в теме:

В недрах Якутской тундры при полном отсутствии электричества и отопления ... не побоюсь даже сказать что под шконкой и практически на ощупь . был создан лучший в мире глушитель . создал его уголовник рецидивист под чутким руководством верного путинца и киселевца на зло врагам на радость олигархам . Узрите и не говорите потом что не видели! чудо чудное и диво дивное . турбопергородки заставляющие вращаться газы по направлению движения солнца и разбивающие газовую струю пытающуюся выйти за пулей в отверстие перегородки .)))
Shekspeer
6-3-2019 14:18 Shekspeer
Ну незнай незнай, пробка же разрезная.
abc55
6-3-2019 14:37 abc55
быстротечные процессы головой не охватишь
процессы там не из повседневного опыта
нужны тупо опыты

обыватели думают, что пуля при нагреве (воспл) пороха в гильзе тупо вылетит (вне патронника)
люди в теме предположат, что гильза лопнет так как пуля посажена плотно
но гильза лопается по причине инертности пули , а порох полыхает по причине компрессии из-за плотнопосаженной пули)))
в силу ,своей казалось бы небольшой массы пуля должна вылететь как пробка
ан нет
вылетает неохотно, что гильза лопается прежде
ибо, даже небольшая масса при больших скоростях, становится страшно несдвигаемой
ударь по покоящейся пуле резко листом железа
так ентот лист продырявится, а пуля останется на месте)))
сдвинуть ее тяжелее, чем порвать стенки

edit log

ГорТоп
6-3-2019 15:06 ГорТоп
quote:
Originally posted by abc55:

ударь по покоящейся пуле резко листом железа


Снова на люк потянуло? )))
Shekspeer
6-3-2019 15:11 Shekspeer
quote:
Originally posted by abc55:

обыватели думают, что пуля при нагреве (воспл) пороха в гильзе тупо вылетит (вне патронника)


Я думаю что капсюль там срабатывает, и "разгоняет" порох, без него не лопнет.
quote:
Originally posted by abc55:

ибо, даже небольшая масса при больших скоростях, становится страшно несдвигаемой


Физически это неверная фраза, сами подумайте.
И что за люк, ГорТоп?
abc55
6-3-2019 15:39 abc55
quote:
Снова на люк потянуло? )))

quote:
И что за люк, ГорТоп?

оооо, это тот еще люк !
как же, вы таки не в курсях?!!!!!!!!
abc55
6-3-2019 15:40 abc55
quote:
Физически это неверная фраза, сами подумайте.

усе правильно (пропущено слово "столкновения")
надо знать про люк)))

edit log

Shekspeer
6-3-2019 16:11 Shekspeer
По принципу относительности движения, нет разницы чем по чему бить , из двух объектов.
Вообщем- о этот принцип в жизни практически неприменим.
Shekspeer
6-3-2019 16:15 Shekspeer
quote:
Originally posted by abc55:

вылетает неохотно, что гильза лопается прежде
ибо, даже небольшая масса при больших скоростях, становится страшно несдвигаемой


Там нет скоростей, оба неподвижны. Есть только давление/сила.
При превышении предела прочности гильзы, скорость разлета определяется в основном массой.
Стенка гильзы легче пули- улетает быстрее нее, в разные стороны.

edit log

abc55
7-3-2019 05:56 abc55
quote:
Стенка гильзы легче пули- улетает быстрее нее, в разные стороны.

плюс, прочность корпуса гильзы на разрыв (противодействие)
Shekspeer
7-3-2019 12:12 Shekspeer
Что там за прикол про люк, люком по пуле съездили? Для тех кто школу не прогуливал, и может написать уравнения, это никакой не парадокс (как и с ракетами).
Принцип относительности движения я считаю вредным для изучения неокрепшими умами, или нужно сразу вносить коррективы. Настолько много добавлять оговорок, что этот принцип практически бессмысленен.

edit log

abc55
7-3-2019 12:20 abc55
quote:
Что там за прикол про люк, люком по пуле съездили?

угу
большинство собутыльников говорят, что пуля просто отлетит (люк колодца налетает на пулю 12,7 со скоростью 900мс)
они не могут себе представить, что покоящаяся пуля может пробить люк
это я, о явлениях из неповседневного опыта

еще народ не понимает такое -
один камень летит вперед
другой отвесно падает
стартуют с одной высоты над землей
большинство думает, что летящий вперед камень (брошенный горизонтально)
упадет позже

abc55
7-3-2019 12:24 abc55
я этот опыт проделывал вручную
и конечно же, он не получалси из-за грубости проведения
хотел давно его увидеть , причем на пулях
и вот , случай предоставился
сижу в холле гостиницы, пью и смотрю телек
"Разрушители мифов" решили этот эксперимент проделать как раз с пулями
жду развязку
и в этот, важный для меня момент, выгоняют из гостиницы, и еще напрягает ждущий таксист на улице
я вцепился в кресло
друг меня не мог оторвать))
почему, на самом важном месте всегда подляна?
ведь, я так долго ждал, чтобы это увидеть!!!

edit log

Shekspeer
7-3-2019 15:16 Shekspeer
quote:
Originally posted by abc55:

люк колодца налетает на пулю 12,7 со скоростью 900мс)


А как проще выкрутить шуруп, вращая шуруп, или вращая доску? Взаимодействие разное, или не отличается как и с люком?
quote:
Originally posted by abc55:

еще народ не понимает такое -
один камень летит вперед
другой отвесно падает
стартуют с одной высоты над землей
большинство думает, что летящий вперед камень (брошенный горизонтально)
упадет позже


Народ вообще нихрена не понимает, а это же самые низы. Кто- то изучает сопромат, кто-то программируе т, а кто-то в каменном веке.
abc55
7-3-2019 23:58 abc55
как-то, друзья меня засмеяли, когда пытался объяснить смену времен года
с тех пор людей делю на 2 категории
1 - смена времен года - наклон оси
2 - эллиптическая орбита земли (большинство)
хороший тест
сразу определяется, как мыслит индивид

есть еще такое мнение -
луна у горизонта больше, так как вращается по эллипсу

abc55
8-3-2019 00:02 abc55
quote:
А как проще выкрутить шуруп, вращая шуруп, или вращая доску? Взаимодействие разное, или не отличается как и с люком?

ньютоново действие-противодействие
по сути без разницы
крутить доску легче по 2 причинам -
инерция доски и рычаг
схватился за край и крутанул
крутить легко , так как рычаг длинный и бонус в качестве откручивания по инерции))
но, надо еще плотно это дело прижать к неподвижной отвертке
расход энергии одинаков

edit log

Shekspeer
8-3-2019 00:32 Shekspeer
quote:
Originally posted by abc55:

расход энергии одинаков


Нет, неодинаков- именно с вращением не работает то, что с люком. Вращая доску потратится больше энергии.
Для тех кто не понял, радикализируем: как проще выкрутить лампочку, крутить ее, или крутить дом?
abc55
8-3-2019 12:14 abc55
в идеале , расход энергии должен быть одинаков
подвесить дом в невесомости и в вакууме
зафиксировать лампочку
толкнуть пальцем дом за рычаг
далее, все по инерции
причем ,вращение дома должно прекратиться по выкручиванию лампы (трение)

edit log

Shekspeer
8-3-2019 18:19 Shekspeer
Маятник Фуко, сохраняет положение в пространстве, а земной шар поворачивается, выглядит что маятник поворачивается. В школе я не мог понять, относительно чего он сохраняет ориентацию? Не относительно земли точно.
abc55
9-3-2019 13:09 abc55
у маятника движение сложенное
движение галактики (куда-то летит же она)))))
движения солнечной системы вокруг центра галактики
движение вокруг солнца
движение вокруг земли
ну и, собственное зацикленное движение
наблюдал его в питере в исаакии

edit log

Shekspeer
9-3-2019 16:03 Shekspeer
Вот, а какой смысл говорить что он сохраняет ориентацию? (это земля поворачивается, а не он)?
Может проще не выпендриваться и сказать что маятник поворачивается?
всего страниц: 11 : 123456...891011