PikaPika
|
quote:Изначально написано ГорТоп:
Я еще раз спрашиваю: приведи пример ситуации, когда возникает дикая потребность поразить легковой автомобиль из пулемета на дистанции 2000 метров. Из жизни пример. совершенно тогда-же когда она возникает при наличии пулемета .50 калибра или миномета, только вот пулемета .50 калибра или миномета часто в кармане не оказывается.
|
|
Пэн Дэхуай
|
3-5-2019 20:07
Пэн Дэхуай
Галоперидол нужно в холодильнике хранить, товарищ.
|
|
Shekspeer
|
quote:Originally posted by PikaPika:
миномета часто в кармане не оказывается.
минометов точно не для цели с автомобиль, и не на 2000 м.
|
|
PikaPika
|
quote:Изначально написано Shekspeer:
минометов точно не для цели с автомобиль, и не на 2000 м. ну вообще-то у 120 мм миномета диапазон от 200 до 7000 метров (на примере Soltam k6)и отклонение от 5 до 10 метров, т.е. даже движущийся автомобиль, пусть непрямы попаданием, но поразить можно.
|
|
ГорТоп
|
quote:Originally posted by PikaPika:
совершенно тогда-же когда она возникает при наличии пулемета .50 калибра или миномета, только вот пулемета .50 калибра или миномета часто в кармане не оказывается.
Уважаемый участник PikaPika! Я дико извиняюсь, но неужели мой вопрос настолько плохо сформулирован, что на него невозможно ответить по существу? Несколько выше вы написали: quote:2. Для примера, когда служил, у нас каждый второй MAG и Негев комплектовались оптическими прицелами, и часто .308 не хватает. Я хочу увидеть описание КОНКРЕТНОЙ ситуации, в которой вы оказались КОГДА СЛУЖИЛИ и когда 308 ЛИЧНО ВАМ НЕ ХВАТИЛО! Неужели это так сложно?
|
|
PikaPika
|
quote:Изначально написано ГорТоп: Я хочу увидеть описание КОНКРЕТНОЙ ситуации, в которой вы оказались КОГДА СЛУЖИЛИ и когда 308 ЛИЧНО ВАМ НЕ ХВАТИЛО! Неужели это так сложно? сообщение номер 29 цитата "Прицелы x4-x6 позволяют обозревать цель, но сам патрон не достает"
|
|
Пэн Дэхуай
|
4-5-2019 15:11
Пэн Дэхуай
Что то гон какой то. 308 из кривого огрызка лупит дальше чем самый лучший х6 видит. А обозревать и выцеливать это разные понятия.
|
|
ГорТоп
|
Вобщем, все понятно. "Настало время удивительных историй"...
|
|
PikaPika
|
quote:Изначально написано Пэн Дэхуай: Что то гон какой то. 308 из кривого огрызка лупит дальше чем самый лучший х6 видит. А обозревать и выцеливать это разные понятия. вообще-то прицел х4-х6 вполне позволяет на 2000 видеть силуэты людей, а на 800-1000 метрах работать .308 по росту, но форумные снайперы признают только субминутные результаты. Про объект размером с легковой автомобиль я молчу, а выцеливать из пулемета на 2000 метров это интересная идея. edit log
|
|
Пэн Дэхуай
|
4-5-2019 16:54
Пэн Дэхуай
я ведь не зря про условия хранения галоперидола писал , в тепле он портится. А после приёма испорченного вот такие посты появляются. quote:Originally posted by PikaPika:
вообще-то прицел х4-х6 вполне позволяет на 2000 видеть силуэты людей, а на 800-1000 метрах работать .308 по росту,
quote:Originally posted by PikaPika:
но форумные снайперы признают только субминутные результаты.
Чтыбы Вы , юноша , больше не пускали газы в лужу, я вас по доброму предупрежу. "Форумные снайперы" это действующие чемпионы России и мира, постоянные лидеры всевозможных чемпионатов, в том числе и по армейскому снайпингу. А Вы имхо , хлеборез. edit log
|
|
Пэн Дэхуай
|
4-5-2019 16:54
Пэн Дэхуай
А скорее всего отрыжка какого то тролля.
|
|
PikaPika
|
quote:Изначально написано Пэн Дэхуай: я ведь не зря про условия хранения галоперидола писал, тепле он портится. А после приёма испорченного вот такие посты появляются. Чтыбы Вы , юноша , больше не пускали газы в лужу, я вас по доброму предупрежу. "Форумные снайперы" это действующие чемпионы России и мира, постоянные лидеры всевозможных чемпионатов, в том числе и по армейскому снайпингу. А Вы имхо , хлеборез. Видел я эти соревнования по армейскому снайпингу с оптикой по 10 килобаксов, кастомными стволами и самокрутами) Армейские шнайперы
|
|
Пэн Дэхуай
|
4-5-2019 20:02
Пэн Дэхуай
Милок, ты думаешь что отличаешься от тысячи шаблонных троллей форума,и тебя никто не раскусит ? Это шизофреников уйма , а шизофрения всего одна.
|
|
Shekspeer
|
Ну человек доказывает свою точку зрения. необходимость пулемета под .338 Плохого ничего по сути нет, только в старый вес не уложиться. edit log
|
|
Пэн Дэхуай
|
4-5-2019 21:43
Пэн Дэхуай
Попутно неся ересь. За точку зрения слова нет, а вот ересь извольте.
|
|
PikaPika
|
quote:Изначально написано Shekspeer: Ну человек доказывает свою точку зрения. необходимость пулемета под .338 Плохого ничего по сути нет, только в старый вес не уложиться. Если взять за основу ПК/ПКП с двухтактной подачей и стволом 650-700 мм, то вполне можно вложиться в 11-12кг, что не больше FN MAG или МG3, при существенно более мощном патроне. И применение рантового патрона тут может стать фитчей, а не багом - позволит создать с относительно компактной легкой ствольной коробкой, при равных боевых возможностях в сравнении с аналогами. да и рантовый патрон не станет преградой при создании винтовки унифицированной по патрону - даже под патроны с бутылочкой гильзой с аналогичными ТТХ редко делают магазины более чем на 10.
|
|
Shekspeer
|
quote:Originally posted by PikaPika:
вполне можно вложиться в 11-12кг,
Да нельзя. У этого патрона заряд вдвое больше, и пуля вдвое тяжелее. Нужно и пулемет вдвое утяжелять. Винтовку- можно вдвое не утяжелять, пулемет- нет.
|
|
PikaPika
|
quote:Изначально написано Shekspeer:
Да нельзя. У этого патрона заряд вдвое больше, и пуля вдвое тяжелее. Нужно и пулемет вдвое утяжелять. Винтовку- можно вдвое не утяжелять, пулемет- нет. Если извернуться, то таки можно, получив приемлемые характеристики. Хотя-бы уменьшив скорострельность до 450-500 в/м. Кроме того можно применить другие решения в плане конструкции. Тем более, даже при увеличении массы в два раза, получается 14-16 кило, что опять таки в пределах приемлемой массы.
|
|
ГорТоп
|
quote:Originally posted by PikaPika:
Если извернуться,
quote:Originally posted by PikaPika:
применить другие решения в плане конструкции.
quote:Originally posted by PikaPika:
в пределах приемлемой массы.
Ты так и не обосновал внятно необходимость данного мероприятия.
|
|
PikaPika
|
quote:Изначально написано ГорТоп:
Ты так и не обосновал внятно необходимость данного мероприятия. 1) один из аргументов - нехватка .308 и аналогов на обозримых дистанциях, что при невозможности обеспечить поддержку может вызвать неудобства. 2) Тенденция к увеличению количества дальнобоев - если лет десять назад .300 и .338 были экзотикой, то сейчас даже у голожопых иррегуляров может оказаться дальнобой, который пусть и не собирает минутные кучи, но уверенно поражает фигуру с 1000 и более метров. При том укомплектовать и подготовить такого стрелка в последние годы все проще и проще. Про регулярные подразделения я тем более молчу. edit log
|
|
Shekspeer
|
quote:Originally posted by PikaPika:
пусть и не собирает минутные кучи, но уверенно поражает фигуру с 1000 и более метров
На 1000 м минута даст 30 см, больше минуты уже нельзя. На 500 и менее метров, минута не нужна.
|
|
PikaPika
|
quote:Изначально написано Shekspeer:
На 1000 м минута даст 30 см, больше минуты уже нельзя. На 500 и менее метров, минута не нужна. это я абстрактно сказал в том плане что дальнобойные стволы стали и экипировка сейчас значительно доступнее, и насыщенность ими только растет.
|
|
|