quote:

Изначально написано Balgy12345:

нищая единая еуропа даже украсть нечего

Дык, не хлебом единым, ещё и совесть осталась...

Поучительная песня: "я сижу на шконке."

quote:

Изначально написано ГорТоп:

А для чего тогда рот разиваешь?

Ну, дык, провоцирую... ветку Форума поддерживаю, чтобы она окончательно не увяла от "Вашего плодотворного творчества"...

edit log

quote:

ошибку он сделал гораздо раньше когда решил что он специалист в области стрелкового оружия)))

это не я решил. это ты решил что я решил. и делаешь это уже не в первый раз.

quote:

Изначально написано serg-pl:

это не я решил. это ты решил что я решил. и делаешь это уже не в первый раз.

Спокойно, Серёжа. Этот подшконочный "творец" уже давно ничего не решает... Всё решают для него, и где пукнуть, и что вякать.., уже не первый год...

Скорее всего и не Он уже это, тот был вроде умней...

edit log

quote:

Изначально написано Balgy12345:

таки шо ви от него хотите ?))) он верит только мару остальные для него указ ))) идиет видимо решил что картинки взяты мной из патентов по этому не факт что они рабочие)))

еще раз повторюсь кто такие мар и сергун и почему не стоит тратить время на споры с ними . по моему очень точная характеристика )))
(вангую очередной взрыв пердаков)))

какой там взрыв балдуша... эти системы если я не ошибаюсь задуманы для отпирания затвора. а дальше затвор приводится в действие так называемым остаточным давлением в стволе. таких схем было множество в начале прошлого века. они даже были на вооружении и естественно работали, но диапазон параметров обеспечивающих надежную работу механизма уже чем скажем у автоматики работающей за счет энергии масивной затворной рамы. поэтому такое оружие работало менее надежно чем системы с затворной рамой и их сейчас не используют. ну а если ты знаешь как вылечить этот изъян, то поумничай. внимательно тебя читаю.

quote:

это не я решил. это ты решил что я решил

quote:

эти системы если я не ошибаюсь задуманы для отпирания затвора. а дальше затвор приводится в действие так называемым остаточным давлением в стволе. таких схем было множество в начале прошлого века. они даже были на вооружении и естественно работали, но диапазон параметров обеспечивающих надежную работу механизма уже чем скажем у автоматики работающей за счет энергии масивной затворной рамы. поэтому такое оружие работало менее надежно чем системы с затворной рамой и их сейчас не используют.

)))))

quote:

Спокойно, Серёжа. Этот подшконочный "творец" уже давно ничего не решает... Всё решают для него, и где пукнуть, и что вякать.., уже не первый год...

Скорее всего и не Он уже это, тот был вроде умней...

edit log

quote:

Спокойно, Серёжа

немного неправильно

quote:

Изначально написано Balgy12345:
11957188

Ну-у, моё в истории останется со мной, а Ваше с Вами...

С чем Вас и поздравляю!!!
И никакие "Маши" здесь не помогут...

edit log

quote:

Ну-у, моё в истории останется со мной, а Ваше с Вами...

С чем Вас и поздравляю!!!

забронзовел )))

quote:

Изначально написано abc55:

похоже, работает от капсюля
капсюль работает на отпирание

работает оно не от капсюля а от отбоя боевой пружины. класная идея. осталось только подобрать боевую пружину ударник и курок которые обеспечат отпирание в момент когда в стволе будет оптимальное давление для того чтоб затвор надежно уехал назад и дослал очередной патрон в патронник из магазина. а также затвор, возвратную пружину и пружину магазина. как все эти переменные увязать непростая задача. их надо посчитать. умеют это лишь несколько человек которые следят за разделом, но к сожалению практически не принимают уже в нем участие. по какой-то "странной" случайности они все уважительно относятся к практически единственному реальному оружейнику в этом разделе и ржут из слесаря-охуесаря и тем более из невипенного иксперда.

дальше от наших слессарей и икспердов будут пиздоватные ролики и картинки. и ничего по существу чтоб аргументированно обосновать ценность этой утопической системы. иксперд, где-то в глубие сознания это возможно понимает, а слессарь просто ебанутый на всю голову.

quote:

работает оно не от капсюля а от отбоя боевой пружины.

firing pin setback partly cocks the hammer allowing the locking block to drop
дословный перевод с картинки )))
Отбой ударника частично взводит молот, позволяя упасть блокирующему блоку

quote:

Изначально написано abc55:

похоже, работает от капсюля
капсюль работает на отпирание

Адиль не слушай идетов они тебе еще не такое расскажут )))" работает от отбоя боевой пружины " это сильно !))). что сергун что мар принципиально книжек не читают есть еше один кадр хамоном зовут глушители делает тот прямо говорит что читать вредно так как у конструктора "замыливается" от знаний . по этому один пилит то что сто лет назад уже выпилили второй синие цилиндры рисует а третий хитрожопые лабиринты в глушителях делает думает что от этого в них обьем увеличится ))). но все вумныееее шо пипец )))

edit log

quote:

Адиль не слушай идетов они тебе еще не такое расскажут )))" работает от отбоя боевой пружины " это сильно !))).

ну там где есть картинки, там поди есть и описание. вполне может быть что и от капсюля, только это делу не поможет. отпирать затвор можно чем угодно, а вот открывать и закрывать уже совсем другая песня.

открывается точно так же как самый надежный в мире ( по версии мар а ) мр5 ))) если не веришь спроси у него он с него 1000 000 патронов выстрелил "полет нормальный" (с) )))

я думаю что открывание задумано так как написано на картинке, а не так как какой-то балда накрутил. а написано омериканским по белому "firing pin setback partly cocks the hammer allowing the locking block to drop"
забей в переводчик и убедись в очередной раз что ты тупая овца.

я опечатался. пружины ударника. сути это не меняет. работать система будет нестабильно как и все системы на перезарядке остаточным давлением.

quote:

я думаю что открывание задумано так как написано на картинке,

там написано как затвор ОТПИРАЕТСЯ! а ОТКРЫВАЕТСЯ он не за счет капсюля )))

хотя че я обьясняю нерусскому ?)))