Guns.ru Talks
Оружейные идеи
кумулятивный самопал ( 1 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: кумулятивный самопал
abc55
8-1-2019 16:09 abc55
https://www.youtube.com/watch?v=AZmlsszLbuU

Решил подсобить братьям-террористам из Сирии.
А то, долбятся в стену ни о чем.

Кумулятивная мина для пробивания перекрытий.

1,2 - Баллон и пресс-форма
3 - Готовая болванка
4 - Фокусный штырь (штанга).
Желтое - детонатор, зеленое - инерционное жало
5 - При столкновении с преградой, жало срывается с крепления и воспламеняет детонатор. ВВ взрывается, грубая стальная облицовка пробивает перекрытия или стены, поражая противника струей (ядром если угодно) и осколками преграды.

click for enlarge 1600 X 900 57.9 Kb

edit log

ГорТоп
9-1-2019 11:33 ГорТоп
quote:
Originally posted by abc55:

Решил подсобить братьям-террористам из Сирии.


Наркоман?
abc55
9-1-2019 12:59 abc55
quote:
Наркоман?

с юмором что?
ГорТоп
9-1-2019 16:50 ГорТоп
quote:
Изначально написано abc55:

с юмором что?

Как ни крути - выглядит не смешно.

Balgy12345
9-1-2019 18:19 Balgy12345
quote:
ВВ взрывается, грубая стальная облицовка пробивает перекрытия или стены, поражая противника струей (ядром если угодно) и осколками преграды.

а ядро сформируется из толстых стальных стенок баллона?

abc55
10-1-2019 04:45 abc55
для грубых дыр облицовку можно лепить из чего угодно - даже из стекла - я так думммаю
на ютуб есть ролик, где в качестве воронки применили рюмку для шампани

вопрос такой - а побежит ли правильно уд волна по ВВ в виде порошка?

edit log

abc55
10-1-2019 04:46 abc55
quote:
Как ни крути - выглядит не смешно.

для меня нет понятия - террорист
люди за что-то там борюцоо
хай деруцо
наше дело маленькое - усовершенствовать что либо - все
политика побоку
Shekspeer
5-2-2019 22:57 Shekspeer
Уже писали подобное. только- обрезать, и воронку вставить, так д.б. лучше.
abc55
6-2-2019 11:03 abc55
quote:
Уже писали подобное

тут на ганзе?
map
6-2-2019 14:57 map
quote:
Изначально написано abc55:

тут на ганзе?

А это не важно, где. Тут работает первый кисилёвский принцип: - главное, вовремя сернуть, зародить сомнения у отученных думать хомячков, а конкретные факты совсем необязательны...

Shekspeer
6-2-2019 15:17 Shekspeer
В ОИ писали году эдак в 2013 и вы сами отвечали в той теме (удалена), только предлагалось для рпг, и вместо баллона огнетушитель, и вместо донника- детшнур прямо по наружной поверхности сверху до низу.
Верх предлагалось отрезать, вставить воронку, верх приварить обратно на 3 точки. Прессформа не нужна.
ГорТоп
6-2-2019 15:25 ГорТоп
quote:
Originally posted by map:

а конкретные факты совсем необязательны...


Факты чего? Анатоль, ты об чем вообще? В данном случае "сернул" невпопад именно ты.

quote:
Originally posted by Shekspeer:

Верх предлагалось отрезать, вставить воронку, верх приварить обратно на 3 точки. Прессформа не нужна.


КО подсказывает, что воронка - это и есть отрезанный "верх".
Shekspeer
6-2-2019 15:38 Shekspeer
Чтож, сделаем небольшой урок геометрии.
Тема вроде называлась "РПГ для ОПГ".
click for enlarge 1920 X 806  42.6 Kb
ГорТоп
6-2-2019 15:47 ГорТоп
Зачем так мудрить?
Shekspeer
6-2-2019 15:49 Shekspeer
потренируйтесь сначала на бумаге, потом на жести. Вырезать сектор, свернуть конус. Все.
abc55
6-2-2019 16:09 abc55
quote:
В ОИ писали году эдак в 2013 и вы сами отвечали в той теме

чтой-то с памятью моей...
ежели делать самопал для пробивания стали, так енто сложное дело
с кандачка не получицоо
а перекрытия проламывать- точная наука не нужна
методом тыка и эмпирики
ГорТоп
6-2-2019 16:36 ГорТоп
quote:
Изначально написано Shekspeer:
потренируйтесь сначала на бумаге, потом на жести. Вырезать сектор, свернуть конус. Все.

Зачем?

Shekspeer
6-2-2019 17:02 Shekspeer
quote:
Originally posted by abc55:

с кандачка не получицоо


Почему не получится, если у них будет пластит и нормальный конус. На телеканале Звезда было видео. с дерьмом будет около 0,5 калибра, в место 4-5.
monkeymouse90
6-2-2019 17:45 monkeymouse90
quote:
Изначально написано Shekspeer:
потренируйтесь сначала на бумаге, потом на жести. Вырезать сектор, свернуть конус. Все.

Не все.
Забыли "покрасить красной, в зеленый горошек, краской". ;-)
Если свернуть, КС нипалучицо. Воронка должна быть цельная.

ГорТоп
6-2-2019 18:13 ГорТоп
quote:
Originally posted by monkeymouse90:

Воронка должна быть цельная.


Врядли это сильно повлияет в данном случае. Один хер взрывом скомкает и метнет. Другой вопрос - на скольно "культурная" получится кума.
Shekspeer
6-2-2019 18:34 Shekspeer
Нессиметричность (разностенность) очень помешает, разрез- нет. Расчитывать угол точно, и не соединять "внахлест".
https://cf.ppt-online.org/file...ZO/slide-64.jpg Тут культурно?
ГорТоп
6-2-2019 18:48 ГорТоп
Я еще раз спрашиваю: зачем извращаться с вырезанием и скручиванием конусов из непонятно чего, когда жопа баллона уже сама по себе готовая "линза"?
Shekspeer
6-2-2019 19:35 Shekspeer
Никак она для кумы не годится, может для УЯ еще как нибудь. Ибо не конус.
Конус должен быть из тонкого материала, и желательно меди. С геометрией можно получить конус с любым диаметром и высотой.
ГорТоп
7-2-2019 04:14 ГорТоп
quote:
Originally posted by Shekspeer:

Никак она для кумы не годится, может для УЯ еще как нибудь.


Ты первое сообщение внимательно читал?
Shekspeer
7-2-2019 08:23 Shekspeer
Кума и УЯ то абсолютно разные вещи- при больших углах струи не образуется. дно просто кинуто с большой скоростью.
УЯ нужны лишь для больших расстояний (противобортные мины), для снарядов- только кума.
ГорТоп
7-2-2019 08:26 ГорТоп
quote:
Originally posted by Shekspeer:

при больших углах струи не образуется.


Зачем нужна струя для заявленных целей?
Shekspeer
7-2-2019 08:41 Shekspeer
Затем что для бетона УЯ это тупо, особенно в упор кидать дно. Это не дает никакой направленности взрыва.
ГорТоп
7-2-2019 08:46 ГорТоп
quote:
Изначально написано Shekspeer:
Затем что для бетона УЯ это тупо, особенно в упор кидать дно. Это не дает никакой направленности взрыва.

Ну, засим тогда, я вынужден откланяться...

edit log

abc55
7-2-2019 09:58 abc55
quote:
Почему не получится, если у них будет пластит и нормальный конус. На телеканале Звезда было видео. с дерьмом будет около 0,5 калибра, в место 4-5.

ну ежели так..

мне все интересно, из чего сделаны линзы впереди детонатора (позади воронки)
линзы эти направляют волну на периферию ВВ и сильно обжимаются
скорей всего стальные

monkeymouse90
7-2-2019 10:00 monkeymouse90
Картонные кружки.
abc55
7-2-2019 10:03 abc55
quote:
Конус должен быть из тонкого материала, и желательно меди.

видел птур в разрезе "конкурс" если не ошибаюсь(тот что на башне бмп2)
помню, воронка была белая
первая мысль - алюминий
мож сталь, мож медь покрытая чем-то
тогда я, совсем мутно понимал как это работает

edit log

abc55
7-2-2019 17:00 abc55
quote:
Картонные кружки.

шутко?
Shekspeer
7-2-2019 17:05 Shekspeer
https://www.youtube.com/watch?v=l3iuEI5IVcw оригинал видео
https://www.youtube.com/watch?v=os_-ocF6GfY Плагиат с повторением опыта.
Линзы не обязательны, и требуют расчетов, но они в некоторых случаях приводят к экономии вв, без снижения результативности.
Медь- лучший материал для облицовки по сравнению со сталью, а алюминий- худший.
Еще раз- в ударном ядре нет кумулятивного эффекта! Это тупо летящее деформированное дно.
monkeymouse90
7-2-2019 17:29 monkeymouse90
Линза нужна для стабилизации фронта ДВ.
http://www.dogswar.ru/boepripa...kovaia-ryc.html
Shekspeer
7-2-2019 18:46 Shekspeer
И без нее работает. Вопрос... Почему без воронки проминает всего на 1 мм? Если нет энергии для пробития, то откуда она берется с воронкой?
abc55
7-2-2019 18:52 abc55
конструкция кумул гранаты хороша
я ее учебную версию хорошо поюзал
парашют укладывается в 2 стальные полукапсулы
срабатывает всегда , разбирается и собирается- на раз
сколько бы не пытался сложить коряво парашют, он всегда раскрывался
в детстве мастрячил ракету со ступенью и парашютом
тема раскрытия для меня была важна

хороша также конструкция запала ргд
все просто, многократно можно разбирать и собирать
тупому понятно- что, к чему

edit log

Shekspeer
7-2-2019 19:06 Shekspeer
quote:
Originally posted by abc55:

конструкция кумул гранаты хороша
я ее учебную версию хорошо поюзал


Аналог или чуть уменьшенный, стоит в РПГ-2.
https://www.youtube.com/watch?v=c9EcJIbwnXk
Говорят, в Камбодже можно с него пострелять.. у нас негоде.
abc55
7-2-2019 20:12 abc55
quote:
Аналог или чуть уменьшенный, стоит в РПГ-2.

не, я про ркг3, что с парашютом

стрелять из рпг7 вредно для здоровья ,даже с закрытыми ушами
как и стоять около пушки
нутро сотрясает так, будто ща там все порвется
потом, тошнотаааа

а еще мерзкопакостный звук от пулемета пкт в бетонном помещении
колет очередями уши, будто иглой Зингера


edit log

abc55
7-2-2019 20:17 abc55
quote:
И без нее работает. Вопрос... Почему без воронки проминает всего на 1 мм? Если нет энергии для пробития, то откуда она берется с воронкой?

одно дело пробивать газообразным телом, другое металлом в квазижидком состоянии
в металле атомы соединены, в газе разрозненны
ежели металл был в жидком состоянии, наверняка так не дырявил все на своем пути

edit log

Shekspeer
7-2-2019 20:35 Shekspeer
И без мет. облицовки делало лунку, как видим.
Дело в том, что (без воронки) энергия не тратится на пробитие, весь газ уходит по сторонам.
С полостью внутри, во время схлопывания, есть время разогнаться. (грубое объяснение).
Теперь еще раз, почему бессмысленно ударное ядро для бетона.
Как пробивает летящее тело? Материал из пробитой преграды выбивается вперед, или уплотняется по бокам (дерево).
С кумулятивной струей- материал удаляется в противоположном направлении, т.е. назад.



Guns.ru Talks
Оружейные идеи
кумулятивный самопал ( 1 )