Guns.ru Talks
Оружейные идеи
кумулятивный самопал ( 2 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 3 : 123
Автор
Тема: кумулятивный самопал
Shekspeer
6-2-2019 18:34 Shekspeer
Нессиметричность (разностенность) очень помешает, разрез- нет. Расчитывать угол точно, и не соединять "внахлест".
https://cf.ppt-online.org/file...ZO/slide-64.jpg Тут культурно?
ГорТоп
6-2-2019 18:48 ГорТоп
Я еще раз спрашиваю: зачем извращаться с вырезанием и скручиванием конусов из непонятно чего, когда жопа баллона уже сама по себе готовая "линза"?
Shekspeer
6-2-2019 19:35 Shekspeer
Никак она для кумы не годится, может для УЯ еще как нибудь. Ибо не конус.
Конус должен быть из тонкого материала, и желательно меди. С геометрией можно получить конус с любым диаметром и высотой.
ГорТоп
7-2-2019 04:14 ГорТоп
quote:
Originally posted by Shekspeer:

Никак она для кумы не годится, может для УЯ еще как нибудь.


Ты первое сообщение внимательно читал?
Shekspeer
7-2-2019 08:23 Shekspeer
Кума и УЯ то абсолютно разные вещи- при больших углах струи не образуется. дно просто кинуто с большой скоростью.
УЯ нужны лишь для больших расстояний (противобортные мины), для снарядов- только кума.
ГорТоп
7-2-2019 08:26 ГорТоп
quote:
Originally posted by Shekspeer:

при больших углах струи не образуется.


Зачем нужна струя для заявленных целей?
Shekspeer
7-2-2019 08:41 Shekspeer
Затем что для бетона УЯ это тупо, особенно в упор кидать дно. Это не дает никакой направленности взрыва.
ГорТоп
7-2-2019 08:46 ГорТоп
quote:
Изначально написано Shekspeer:
Затем что для бетона УЯ это тупо, особенно в упор кидать дно. Это не дает никакой направленности взрыва.

Ну, засим тогда, я вынужден откланяться...

edit log

abc55
7-2-2019 09:58 abc55
quote:
Почему не получится, если у них будет пластит и нормальный конус. На телеканале Звезда было видео. с дерьмом будет около 0,5 калибра, в место 4-5.

ну ежели так..

мне все интересно, из чего сделаны линзы впереди детонатора (позади воронки)
линзы эти направляют волну на периферию ВВ и сильно обжимаются
скорей всего стальные

monkeymouse90
7-2-2019 10:00 monkeymouse90
Картонные кружки.
abc55
7-2-2019 10:03 abc55
quote:
Конус должен быть из тонкого материала, и желательно меди.

видел птур в разрезе "конкурс" если не ошибаюсь(тот что на башне бмп2)
помню, воронка была белая
первая мысль - алюминий
мож сталь, мож медь покрытая чем-то
тогда я, совсем мутно понимал как это работает

edit log

abc55
7-2-2019 17:00 abc55
quote:
Картонные кружки.

шутко?
Shekspeer
7-2-2019 17:05 Shekspeer
https://www.youtube.com/watch?v=l3iuEI5IVcw оригинал видео
https://www.youtube.com/watch?v=os_-ocF6GfY Плагиат с повторением опыта.
Линзы не обязательны, и требуют расчетов, но они в некоторых случаях приводят к экономии вв, без снижения результативности.
Медь- лучший материал для облицовки по сравнению со сталью, а алюминий- худший.
Еще раз- в ударном ядре нет кумулятивного эффекта! Это тупо летящее деформированное дно.
monkeymouse90
7-2-2019 17:29 monkeymouse90
Линза нужна для стабилизации фронта ДВ.
http://www.dogswar.ru/boepripa...kovaia-ryc.html
Shekspeer
7-2-2019 18:46 Shekspeer
И без нее работает. Вопрос... Почему без воронки проминает всего на 1 мм? Если нет энергии для пробития, то откуда она берется с воронкой?
abc55
7-2-2019 18:52 abc55
конструкция кумул гранаты хороша
я ее учебную версию хорошо поюзал
парашют укладывается в 2 стальные полукапсулы
срабатывает всегда , разбирается и собирается- на раз
сколько бы не пытался сложить коряво парашют, он всегда раскрывался
в детстве мастрячил ракету со ступенью и парашютом
тема раскрытия для меня была важна

хороша также конструкция запала ргд
все просто, многократно можно разбирать и собирать
тупому понятно- что, к чему

edit log

Shekspeer
7-2-2019 19:06 Shekspeer
quote:
Originally posted by abc55:

конструкция кумул гранаты хороша
я ее учебную версию хорошо поюзал


Аналог или чуть уменьшенный, стоит в РПГ-2.
https://www.youtube.com/watch?v=c9EcJIbwnXk
Говорят, в Камбодже можно с него пострелять.. у нас негоде.
abc55
7-2-2019 20:12 abc55
quote:
Аналог или чуть уменьшенный, стоит в РПГ-2.

не, я про ркг3, что с парашютом

стрелять из рпг7 вредно для здоровья ,даже с закрытыми ушами
как и стоять около пушки
нутро сотрясает так, будто ща там все порвется
потом, тошнотаааа

а еще мерзкопакостный звук от пулемета пкт в бетонном помещении
колет очередями уши, будто иглой Зингера


edit log

abc55
7-2-2019 20:17 abc55
quote:
И без нее работает. Вопрос... Почему без воронки проминает всего на 1 мм? Если нет энергии для пробития, то откуда она берется с воронкой?

одно дело пробивать газообразным телом, другое металлом в квазижидком состоянии
в металле атомы соединены, в газе разрозненны
ежели металл был в жидком состоянии, наверняка так не дырявил все на своем пути

edit log

Shekspeer
7-2-2019 20:35 Shekspeer
И без мет. облицовки делало лунку, как видим.
Дело в том, что (без воронки) энергия не тратится на пробитие, весь газ уходит по сторонам.
С полостью внутри, во время схлопывания, есть время разогнаться. (грубое объяснение).
Теперь еще раз, почему бессмысленно ударное ядро для бетона.
Как пробивает летящее тело? Материал из пробитой преграды выбивается вперед, или уплотняется по бокам (дерево).
С кумулятивной струей- материал удаляется в противоположном направлении, т.е. назад.


всего страниц: 3 : 123

Guns.ru Talks
Оружейные идеи
кумулятивный самопал ( 2 )