quote:

материал удаляется

вымывается?

Понятие "вымывание" нередко употребляется в разговорах про куму. Однако оно вводит в заблуждение- впечатление о неком "волшебстве".
Да, действительно гидродинамическая теория позволяет описывать этот эффект, и делать приближенные расчеты.
Но вымывание не подходит.
Почему бетон пробивает струя в разы лучше чем металл? Текучести у бетона точно нет.
Метровый его слой, защищает от снарядов 152 мм (не бетонобойных). Но пробивается из рпг7, хотя всего 2 см отверстие. Крошка вылетает назад.
Как вы его собрались скомканной пластиной бить?

edit log

Мобыть оттого, что у бетона плотность в разы меньше чем у стали?
Да еще и структура пористая. ;-)

Металл как струи, так и преграды, ведет себя как квази-жидкость. И течет и разбрызгивается, и выплескивается так же.
При этом, плавление струи происходит уже в преграде. Которая, к слову, то же плавится.

Ничего там не плавится, собственно для этого и привел в пример бетон.
Заодно против квазижидкости.
Гидродинамическая теория не является обязательной, более того, она лишь модель. Хотя и удобная. Не следует думать, что реально происходит превращение металла в жидкость.

quote:

Не следует думать, что реально происходит превращение металла в жидкость.

свинец обычно в твердом состоянии
видел пули 7,62*39 ударившиеся о грунт, у которых выдавился свинец как зубная паста
если считать зубную пасту жидкостью , то свинец в момент удара ведет себя как жидкость, хотя не нагрет до точки плавления

пластилин из той же серии

edit log

quote:

Изначально написано abc55:
...свинец в момент удара ведет себя как жидкость, хотя не нагрет до точки плавления...

Просто течет.
Медь в воронке так же. Если предварительно нагреть до температуры близкой к плавлению, пробиваемость уходит чуть не совсем. Уж не знаю как именно это получали, но делали.

Линза в кумулятивном заряде изготавливается из материала,в котором гаснет фронт детонационной волны-дерево,пенопласт,плстмассы (на фото материал типа АГ-4В (рыжий магазин АК,штык-нож,корпуса электрических пускателей)) Задача линзы направить детонационную волну под прямым углом к облицовке воронки,для правильного обжатия и формирования струи.На фото элементы БЧ ПТУР "Конкурс" и выстрела ПГ-7С.

edit log

quote:

Изначально написано Shekspeer:
Никак она для кумы не годится, может для УЯ еще как нибудь. Ибо не конус.
Конус должен быть из тонкого материала, и желательно меди. С геометрией можно получить конус с любым диаметром и высотой.

И желательно с углом 52,7.
Или 57,2.Не помню

деревянных или пенопластовых воронок никогда не видел. за давностью уже не помню но по моему или медь или аллюминий.. тут бетон привели в пример. я другой упрощающий эффект приведу кумэффект сравни струи сжатого воздуха направленного в песочную стену

Кумулятивная мина

снаряд будет эффективен при определенном угле встречи с целью. все эти газовые баллоны имеют никакую траектории и никакую точность попадания. поэтому они будут падать на землю мимо цели и брызгать впустую кумструей поражая случайных зрителей находящихся поблизости и это если еще повезет.

quote:

Изначально написано ded2008:
деревянных или пенопластовых воронок никогда не видел. за давностью уже не помню но по моему или медь или аллюминий.. тут бетон привели в пример. я другой упрощающий эффект приведу кумэффект сравни струи сжатого воздуха направленного в песочную стену

Разумеется,кумулятивная воронка должна быть металлической. Выше речь шла о ЛИНЗАХ кумулятивных зарядов.