abc55
|
quote:материал удаляется вымывается?
|
|
Shekspeer
|
Понятие "вымывание" нередко употребляется в разговорах про куму. Однако оно вводит в заблуждение- впечатление о неком "волшебстве". Да, действительно гидродинамическая теория позволяет описывать этот эффект, и делать приближенные расчеты. Но вымывание не подходит. Почему бетон пробивает струя в разы лучше чем металл? Текучести у бетона точно нет. Метровый его слой, защищает от снарядов 152 мм (не бетонобойных). Но пробивается из рпг7, хотя всего 2 см отверстие. Крошка вылетает назад. Как вы его собрались скомканной пластиной бить? edit log
|
|
monkeymouse90
|
12-2-2019 12:55
monkeymouse90
Мобыть оттого, что у бетона плотность в разы меньше чем у стали? Да еще и структура пористая. ;-) Металл как струи, так и преграды, ведет себя как квази-жидкость. И течет и разбрызгивается, и выплескивается так же. При этом, плавление струи происходит уже в преграде. Которая, к слову, то же плавится.
|
|
Shekspeer
|
12-2-2019 13:52
Shekspeer
Ничего там не плавится, собственно для этого и привел в пример бетон. Заодно против квазижидкости. Гидродинамическая теория не является обязательной, более того, она лишь модель. Хотя и удобная. Не следует думать, что реально происходит превращение металла в жидкость.
|
|
abc55
|
quote:Не следует думать, что реально происходит превращение металла в жидкость. свинец обычно в твердом состоянии видел пули 7,62*39 ударившиеся о грунт, у которых выдавился свинец как зубная паста если считать зубную пасту жидкостью , то свинец в момент удара ведет себя как жидкость, хотя не нагрет до точки плавления пластилин из той же серии
edit log
|
|
monkeymouse90
|
3-5-2019 13:44
monkeymouse90
quote:Изначально написано abc55: ...свинец в момент удара ведет себя как жидкость, хотя не нагрет до точки плавления... Просто течет. Медь в воронке так же. Если предварительно нагреть до температуры близкой к плавлению, пробиваемость уходит чуть не совсем. Уж не знаю как именно это получали, но делали.
|
|
ARCTERYX
|
Линза в кумулятивном заряде изготавливается из материала,в котором гаснет фронт детонационной волны-дерево,пенопласт,плстмассы (на фото материал типа АГ-4В (рыжий магазин АК,штык-нож,корпуса электрических пускателей)) Задача линзы направить детонационную волну под прямым углом к облицовке воронки,для правильного обжатия и формирования струи.На фото элементы БЧ ПТУР "Конкурс" и выстрела ПГ-7С.   edit log
|
|
Этот
|
quote:Изначально написано Shekspeer: Никак она для кумы не годится, может для УЯ еще как нибудь. Ибо не конус. Конус должен быть из тонкого материала, и желательно меди. С геометрией можно получить конус с любым диаметром и высотой. И желательно с углом 52,7. Или 57,2.Не помню
|
|
ded2008
|
деревянных или пенопластовых воронок никогда не видел. за давностью уже не помню но по моему или медь или аллюминий.. тут бетон привели в пример. я другой упрощающий эффект приведу кумэффект сравни струи сжатого воздуха направленного в песочную стену
|
|
ded2008
|
Кумулятивная мина снаряд будет эффективен при определенном угле встречи с целью. все эти газовые баллоны имеют никакую траектории и никакую точность попадания. поэтому они будут падать на землю мимо цели и брызгать впустую кумструей поражая случайных зрителей находящихся поблизости и это если еще повезет.
|
|
ARCTERYX
|
quote:Изначально написано ded2008: деревянных или пенопластовых воронок никогда не видел. за давностью уже не помню но по моему или медь или аллюминий.. тут бетон привели в пример. я другой упрощающий эффект приведу кумэффект сравни струи сжатого воздуха направленного в песочную стену Разумеется,кумулятивная воронка должна быть металлической. Выше речь шла о ЛИНЗАХ кумулятивных зарядов.
|
|
|