quote:

правильно . я ни чего не ответил . тогда с чего ты решил что шептало будет из скрепки?

потому что это по условию пружина которую надо вменяемым усилием отжимать.

quote:

у тебя глаз видимо алмаз определи толщину металла по фото

не алмаз. около 0,7мм

quote:

не алмаз. около 0,7мм

а я вот думаю что не меньше 1 мм . проверь на размерах модели . она вроде у тебя должна быть

так озвуч же наконец приблизительные параметры этого шептала.
высота, ширина, толщина. какое максимальное усилие приемлемо на спуске при отодвигании этой пружинки на 1,5мм?

edit log

quote:

Изначально написано Balgy12345:

а я вот думаю что не меньше 1 мм . проверь на размерах модели . она вроде у тебя должна быть

под рукой нет, да и там моделист тоже мог на глаз прикинуть. я с 1мм спорить не буду.

quote:

так что там? размеры уточнишь?
#44
P.M. Ц

а ты уже размеры на модели посмотрел?

quote:

а ты уже размеры на модели посмотрел?

модель дома. зачем этот разобщитель? у тебя же свое шептало. укажи его ширину, высоту, толщину, желаемое усилие на спуске при отжимании шептала на 1,5мм

quote:

так озвуч же наконец приблизительные параметры этого шептала.
высота, ширина, толщина. какое максимальное усилие приемлемо на спуске при отодвигании этой пружинки на 1,5мм?

ты у мапа размеры деталей попроси особенно диаметр оси на которой запирающий элемент болтается))) заодно узнай как он пружину патефонную рассчитывал. особо серьезно допроси о массе детали которая маятник ( не маховик) а то ты тут требуешь как будто тебе что то задолжали а там блеешь как овца )))

quote:

смущает это место. оно сначала переживает удар

quote:

Изначально написано serg-pl:
если бы слесарь-охуесарь додумался топить шептало вниз а тягу разобщать в сторону как в ПМ, то было бы хоть на что-то похоже, тяга б не перепиливала шептало, а так худшая из худших комбинация.

зато звучит солидно Скрепное шептало.

quote:

Изначально написано serg-pl:
на 1 мм такое шептало будет цеплять ударник это сильно, это скрепно, это УСМ в лучшей сирийной машине Смоловика

Та дааам!

quote:

Originally posted by serg-pl:

может провели расчеты и можете поделится их лезультатами? или просто проблему в носу наковыряли? я так считаю что убить зуб курка или шептала постановкой курка на шептало при возвращении затвора не реально.

edit log

quote:

Та дааам!

охоспади! ГорТоп ты нафуя так пугаешь! хоть бы подготовил сначала что ли .. ну там "сейчас покажу чудо чудное диво дивное "

quote:

Изначально написано serg-pl:
так озвуч же наконец приблизительные параметры этого шептала.
высота, ширина, толщина. какое максимальное усилие приемлемо на спуске при отодвигании этой пружинки на 1,5мм?

Странно. А я думал, что в здешних палестинах вполне прокатывает такой ответ:

quote:

Изначально написано map:

Серёжа, это не конструкция, а всего лишь общий принцип, направление мысли, так сказать...

А конструкцию каждый может лепить сам под себя, если только он не банальный "пеногон"...

quote:

Изначально написано Balgy12345:

охоспади! ГорТоп ты нафуя так пугаешь! хоть бы подготовил сначала что ли .. ну там "сейчас покажу чудо чудное диво дивное "

Меня просто вымораживает Сережина дебильная привычка на любую критику съезжать "наковыриванием в носу" и "где расчеты". А тут он сам, прямым текстом наковыривает в носу! Совсем страх потерял.

quote:

Странно. А я думал, что в здешних палестинах вполне прокатывает такой ответ:

ну это кому как . там и рисунок не каракули ... там ни кто не задается вопросом в принципе зачем такая конструкция нужна и чем она лучше чем все предыдущие . там не видят откровенного бреда как круглая коробка с пружиной запасет столько энергии что бы потом пнуть затвор с такой силой что бы он взвел курок и докатился до крайней задней точки . там думающие люди ))) точнее думающие о последствиях мар-овского гнева люди )))
голый король с такой же свитой)))

edit log

Свободные люди, хуле...

quote:

о, уже слив пошел

Серёжа, это не конструкция, а всего лишь общий принцип, направление мысли, так сказать...
А конструкцию каждый может лепить сам под себя, если только он не банальный "пеногон"...

quote:

Свободные люди, хуле...

edit log

quote:

нет балдутто, эта хуета заявлена не как принцып а как УСМ для пистолета Смоловика

это принцип работы усм для пистолета Смоловика . что то не так?)))

quote:

по самому отстойному принцыпу из возможных. апогей твоего убожества. даже пружина змейка не была настолько дебильной.

аргументируй пеногон )))

quote:

Originally posted by serg-pl:

принцып хреновый из-за малой возможной площади или слишком большого усилия на спуске.

В носу наковырял?

quote:

принцып хреновый из-за малой возможной площади или слишком большого усилия на спуске.

ни площади не знает ни усилие на спуске ...но принцип хреновый)))

quote:

чем меня подденет какое-то хуйло которое не способно даже на то что ты способен? ты смешной такой...
и тема смешная... жаль что уже себя исчерпала так быстро.

по тебе очень заметно )))

в общем так шелудивый порося ты я вижу себя тоже уже исчерпал так же как и твой поводырь чесоточный . пока пытался писать что то по теме изображая из себя умного я тебя еще терпел псина . но тут посыпались оскорбления а это уже перебор . по этому тявкать теперь будешь в будке у своего хозяина )))
адиос дефективный !)))

такое вот бывает рисуешь рисунок на подготовленную аудиторию которая знакома с оружием и порой упускаешь само собой разумеющиеся детали . люди в теме поймут . но тут появляется упоротый "конструктор" освоивший солид и начинает пляски с бубнами "а подайте мне размеры!" "хочу узнать усилие" и хотелок этих у него как у дурака стекляшек ))) причем он сам не понимает для чего они ему нужны . ну да ладно . для альтернативно одаренных подправлю рисунок иначе не поймут)))

Дима, а может и правда стоит отказаться от пружинящего шептала в пользу не менее простого и эффективного конструктивного решения?!
У тебя задний хвост пружины спусковой тяги неподвижно закреплен на рамку пистолета, а значит его можно заставить выполнять полезную работу...
Так пускай шептало от него и работает!
Вращаться шептало будет на вертикальной оси. И технология производства шептала может быть тогда любой- хоть штамповка, хоть литье, хоть фрезеровка.

А чего вы все устроили скандал вокруг этого шептала? Кто сказал, что оно жестко в рамке закреплено? (может я, правда. что-то пропустил, я не сильно следил за всей историей). Но оно вполне может качаться себе вправо-влево на уголке сгиба, например, и быть одновременно подпружинено дугой этой же пружинки. И все...

Вид на шептало сверху.
Красной стрелкой указано направление вращения шептала в момент срыва ударника.

edit log

quote:

Изначально написано Dalian:
А чего вы все устроили скандал вокруг этого шептала? Кто сказал, что оно жестко в рамке закреплено? (может я, правда. что-то пропустил, я не сильно следил за всей историей). Но оно вполне может качаться себе вправо-влево на уголке сгиба, например, и быть одновременно подпружинено дугой этой же пружинки. И все...

Скандалить стал вполне конкретный человек.

quote:

Скандалить стал вполне конкретный человек.

человек больной и не совсем адекватный . прибежал наскандалили когда выгнали побежал сделал свою тему там начал истерить набрал цифр с потолка и размеров. доказал что все плохо что хуже некуда потом сел на жопу и успокоился .)))
че зачем непонятно ....

Постеснялся бы такое предлагать. (Это я к рисунку Тауруса).

edit log

quote:

Originally posted by Dalian:

Постеснялся бы такое предлагать. (Это я к рисунку Тауруса).

А что не так?
Если вы про то, что я сдвинул боевой выступ относительно оси вращения шептала, то это для наглядности (аксонометрическую проекцию рисовать в пэйнте не стал)

edit log

А причём аксонометрия?

edit log

Владимир моя картинка была адресована Дмитрию, по скайпу мы с ним все обсудили, он меня понял- это главное. Оправдываться за свой, может, не слишком информативный и доходчивый рисунок, я не вижу смысла. Главное цель достигнута- Дима правильно понял то, что я хотел до него донести.

----------
Самый хороший учитель в жизни - опыт. Берет, правда, дорого, но объясняет доходчиво

Слава богу...

Где там г-н Смоловик? Что там с его суперпистолетом?

Короновирус... Ну или кровавая гэбня. Одно из двух...

Не может быть чтоб родной ВПК не оценил детище гениального компоновщика! Неужто эти неучи не способны понять все преимущества ККС?

quote:

Originally posted by Змейго Рыныч:

Неужто эти неучи не способны понять все преимущества ККС?

Никогда не стоит недооценивать предсказуемость тупизны!(С)

quote:

Изначально написано Змейго Рыныч:
Не может быть чтоб родной ВПК не оценил детище гениального компоновщика! Неужто эти неучи не способны понять все преимущества ККС?

Зачем? Пистолет ничего не решает, а где решает - там решает любой пистолет.
Фетишистов нема. Пистолетов разных много.
Заказчика нет, ниши заполнены.
Потребителей среди ценителей заинтересовать абсолютно нечем - ибо это субстанция непредметная. Пистолета такого, как я понял, никогда и не было и никто в его появлении не заинтересован, есть только фантазии на тему пистолета некого пенсионера , при всём уважении к пенсионерам ВПК .

edit log