Откуда волна?

Вот раньше - а я давно живу - раньше такого не было. Не было этой волны воинствуюшего невежества. Неучи как-то стеснялись своей неучёности, помалкивали. Причём это же не только у нас, под гнётом Главлита, но и у них, в мире чистогана, как-то было принято считать, что если ты не овладел тем, что до тебя выработано, то, наверно, и не стоит тебе лезть в пророки. Профессионализм был в чести. А теперь - боже ж ты мой.
Откуда это? Просто от того, что средства коммуникации стали доступнее, или действительно включился какой-то таинственный механизм природной саморегуляции, начался этап свёртывания цивилизации?

Просто от того, что средства коммуникации стали доступнее, или действительно включился какой-то таинственный механизм природной саморегуляции, начался этап свёртывания цивилизации?

Просто слишком много информации - многие только читают, а не думают. Ну и раньше было позорно быть идиотом или педиком, а сечас ето уже модно....
Да и вобще - что в форуме, что на западе, власти прислушиваетса к тем, кто больше орет. Вот и результат.
Когда модератором был Алехандер Пиндос, то тут люди считали схемы автоматики с учетом внутренней баллистики и моделировали нестационарные процесы в сложных системах. А когда заменили модератора для умных на нечто другое - естественно что умные люди и ушли. Иначе и быть неможет - там где есть думающие люди, пропаганда и идеология неочень то цветет. Выбор администрации был очевиден.. .

Что вы хотите, у людей в голове насрано. Банально под влиянием из зомбоящика путают берега, чёрное называют белым. Отсюда ростет уверенность раз так можно в одной области значит и в другой можно применить этот опыт. И как следствие популярное тут явление - тот аргумент более аргументеститый который громче крикнут, а не помогло тогда аппонента нужно забанить. Слишком тонкий слой цивилизации, немного портешь и дикаря увидишь.

И до сих пор какие то "понятия". Слишком много отсидевших со своей "культурой".

Кстати, Анатолий, как там замена Меркел? как она смотрит на бабаев и идиотов всех цветов?

Жду недождусь, когда там етот пузырь толератии лопнет

map:

Очень хреново, прикупаем патроны.

На днях свояк прибежал с кипящим и возмущённым разумом и просветил ( не знаю, правда или нет, сам не слышал и не читал): теперь в Германии "чёрножопики" должны набрать 60 или 600 (точно не помню) штрафных баллов, чтобы их выслали "в сад". За одно изнасилование им начисляют 1!!! штрафной балл.. .

То есть они могут изнасиловать 59 или 599 школьниц или школьников.. . или 59/599 раз в извращённой форме трахнуть саму маму Меркел и им за это ничего не будет.. .

Правда это или нет не знаю, но шорох в народе пошёл.. .

Толик, стыдно вестись на такую ксенофобию.. . Где столько школьниц разом взять? Затрахаешься искать.

Varnas:
А когда заменили модератора для умных на нечто другое - естественно что умные люди и ушли. Иначе и быть неможет - там где есть думающие люди, пропаганда и идеология неочень то цветет. Выбор администрации был очевиден...

Особенно это заметно на КБГ.
выбор администрации - очевиден - модератор-русофоб, собравший вокруг себя таких же отбитых.. .

Опять модератор "русофоб". Почему вы всегда на зеркало пеняете?.

А по теме, ТС отвечу. Моё мнение: раньше Вы общались с выбранным Вами естественным путём определённым кругом людей, всякое говно, типа газет, не особо читали, наверное, а теперь, "каждый поручик - Бонапарт" (с), жук и жаба - писатель, скрыться от этого невозможно. Они и раньше были, их просто не было видно. Это, как камни - мелких на порядки больше, но видишь крупные. Сейчас же каждая песчинка имеет увеличительное стекло и делает себя заметной.

Dalian:
Опять модератор "русофобии". Почему вы всегда на зеркало пеняете?.

Каким это образом постоянные темы про Россию (которая по идее никого из КБГ не касается) связаны с зеркалом?
Каким образом темы, которые изначально никак не связанны с Россией, скатываются к обсуждению оной?
Каким образом многие участники, которые позволили себе критику "некоторой" страны - подвергаются бану?

Это всё - скорее именно необъективное и невыдержданное отношение к России, чем "зеркало".

Давайте не будем заводить здесь филиал КБГ. Тема не о КБГ.

Ну что сказать, все продеиострированно предельно наглядно. Тема о воинственном невежестве с наглядным пособием ;-)

выбор администрации - очевиден - модератор-русофоб, собравший вокруг себя таких же отбитых...

Ну почему каждого идиотофоба вы кличите русофобом?

Ну что сказать, все продеиострированно предельно наглядно. Тема о воинственном невежестве с наглядным пособием ;-)

+100

Моё мнение: раньше Вы общались с выбранным Вами естественным путём определённым кругом людей, всякое говно, типа газет, не особо читали, наверное, а теперь, "каждый поручик - Бонапарт" (с), жук и жаба - писатель, скрыться от этого невозможно. Они и раньше были, их просто не было видно. Это, как камни - мелких на порядки больше, но видишь крупные. Сейчас же каждая песчинка имеет увеличительное стекло и делает себя заметной.

Тут еще один нюанс - избыток информации, люди сечас читают столькл, что большинство неуспевает обдумать, что прочитали. А так как читают часто всякую куйню.. .

что большинство неуспевает обдумать, что прочитали. А так как читают часто всякую куйню...

А хотят обдумать? А умеют?

А хотят обдумать? А умеют?

Хороше замечание. Учитывая исконно русское "мы университетов некончали"

Мне вот что подумалось. Раньше человек, сгенерировавший некую мысль, по большей части так с этой мыслью наедине и оставался. Ну, холил её, лелеял может быть, но по большей части - кроме совсем уж упёртых - выплеснуть её ему было просто некуда. Вот он и относился к ней спокойно, думал её тихонько не хуже Удава. А теперь ситуация изменилась: есть куда выплеснуть. А выплеснуть - это же акт самоутверждения. Так и получается, что идеи сами по себе оказываются вторичны, а на первом плане борьба амбиций авторов, а для этого все средства хороши, не важно, хороша или плоха идея, критически не рассматривается, важно что эта идея - МОЯ.

раньше фрикам было труднее. А сечас легко найти единоверцев на любую херню.

И это тоже. Я думаю, здесь все в совокупности, что ни скажешь - подойдёт. .

mihasic:
Давайте не будем заводить здесь филиал КБГ. Тема не о КБГ.

Автор - прошу поддерживать порядок в теме.
Если не хотите иметь здесь филиал КБГ, то реагируйте на русофобскую болтовню.

Опять русофобы? Где? Кто разрешил? Запретить!

Так и получается, что идеи сами по себе оказываются вторичны, а на первом плане борьба амбиций авторов, а для этого все средства хороши, не важно, хороша или плоха идея, критически не рассматривается, важно что эта идея - МОЯ.

раньше если человек сморозил бы глупость, то ему бы обяснили почему ето глупость. А сечас такой легко найдет собратьев по разуму в инете и начнет воинствующий поход. например против русофобов.. .

Опять русофобы? Где? Кто разрешил? Запретить!

кстаи хороший признак идиота - всех кто с ним несогласен, клеймить нацистом, шовиностом, русофобом и тд. Жаль идиотофобами некличут, я бы носил ето звание с гордостью

Как вы относитесь к такому проявлению низкого уровня знаний как неправильное применение терминов? Тут полно тем где сыплются терминами совершенно необоснованно или не к месту, как бы заменяя весом термина остуствие понимания о чем речь. Даже в данной теме использован термин русофобия. Дословно боязнь/срах русских, русского, но разве кто то боится? Или кто то пугает что бы боятся? Типичное применение неуместного ситуации термина для придания веса словам.

9-12-2018 23:09
Как вы относитесь к такому проявлению низкого уровня знаний как неправильное применение терминов? Тут полно тем где сыплются

Неплохое замечание.
Особенно, в этом разделе любят употреблять термин "энергия", ну и чуть реже "импульс". .

Dalian:

Неплохое замечание.
Особенно, в этом разделе любят употреблять термин "энергия", ну и чуть реже "импульс". .

Да, ещё градиент мелькнул, причём скалярный.

mihasic:

Да, ещё градиент мелькнул, причём скалярный.

Я пропустил. Скалярный градиент, ах, как жаль.. . Это в какой же теме, о вечном двигателе? Там же сплошь вихри, может подсказать им новый термин - скалярный ротор?

Особенно, в этом разделе любят употреблять термин "энергия", ну и чуть реже "импульс".

Тут если человек отличает енергию от импульса - то по меркам ОИ он уже очень умный.

mihasic:
А теперь ситуация изменилась: есть куда выплеснуть. А выплеснуть - это же акт самоутверждения. Так и получается, что идеи сами по себе оказываются вторичны, а на первом плане борьба амбиций авторов, а для этого все средства хороши, не важно, хороша или плоха идея, критически не рассматривается, важно что эта идея - МОЯ.

участник с идеей в этом разделе уже полезный участник, а не пустое место. люди бывают тщеславны и им хочется самоутверждаться своими идеями. разве это так уж плохо? по мне так проблемой раздела являются эксперды по всем вопросам, которые самоутверждаются критикой чужих идей. весу в их словах ноль, они ни расчета не приведут ни эскиз не изобразят в своей критике. все на пальцах и поменьше конкретики чтоб в глупости критика не уличили другие критики.
идея является заблуждением? ну что ж, на что автору хватило образованности то он и родил. хотите чтоб было больше стоящих идей устраивайте ликбез там где это возможно и считаете целесообразным.

участник с идеей в этом разделе уже полезный участник, а не пустое место.

Куда больше таких, которые приходит с нерабочей идеей и защищает ее как кремлебот царя.

Сергей, позволю себе дать тебе идейку для твоега Пистоля. Сделай отсечку патронов и тогда бороду на затворе можешь ужать до минимума и по пуле ничего не будет бить.

Varnas:

Куда больше таких, которые приходит с нерабочей идеей и защищает ее как кремлебот царя.

с глупой идеей особо не поумничаешь, дурь то всем видна. а вот иксперды-критики могут дуть щеки и умничать безконечно. по мере проработки идеи даже у самых упоротых бывает открываются очи

с глупой идеей особо не поумничаешь, дурь то всем видна.

Многих ето несмущает.
П.С. Пистолет еще конструируеш?

уже не знаю какой именно
один в сторону откладываю, достаю второй. по настроению
а вообще стройкой занимаюсь.

serg-pl:

с глупой идеей особо не поумничаешь, дурь то всем видна.

Да ну что Вы. Как раз с ней, с глупой, самое умничанье.
Снова о вечном двигателе.
Имеет ли право на жизнь такой концепт?
Кнопки, нажимаемые взглядом
электронно-лучевой "винчестер"
видеорегистратор на пистолете
Затвор с поглощением отдачи

И т.д.. .

Совпадение?

"... не думаю!" (с) ))))

Да ну что Вы. Как раз с ней, с глупой, самое умничанье.
Снова о вечном двигателе.
Имеет ли право на жизнь такой концепт?
Кнопки, нажимаемые взглядом
электронно-лучевой "винчестер"
видеорегистратор на пистолете
Затвор с поглощением отдачи

И т.д...

вот еще оружейные "идеи " ТС за 10 лет . не ошибается тот кто ни чего не делает )))

К чему ведёт невежество.
Еврейские штучки.
Уважение к истине.
Измерение несоосности.

Balgy12345:

вот еще оружейные "идеи " ТС за 10 лет . не ошибается тот кто ни чего не делает )))

К чему ведёт невежество.
Еврейские штучки.
Уважение к истине.
Измерение несоосности.

О, у меня личный архивист. Не всякому такая честь. Balgy, спасибо за Ваш кропотливый бескорыстный труд, перечитал с удовольствием.

перечитал с удовольствием.

да не за что . писали бы чаще .. . чаще бы получали удовольствие перечитывая написанное умным человеком . и не заводили бы темы каждые 2-3 года о том что тут одни глупости в разделе пишут .