Guns.ru Talks
Оружейные идеи
Дабы не мелочится ( 4 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 8 : 12345678
Автор
Тема: Дабы не мелочится
ГорТоп
13-1-2019 17:00 ГорТоп
quote:
Originally posted by Gorgul:

Для вас новость, что быстрое спешивание с советских/российских БТРов возможно только в одном варианте, если едешь НА нем?


В БТРе имеется 6 люков. При сильном желании "спешиться", это делается очень быстро. А "на броне" ездят исключительно там, где есть большая вероятность подрыва на фугасе. От этого не спасает никакая броня и люки/аппарели.

quote:
Originally posted by Gorgul:

Для вас новость, что их борта, в том же Афгане, пробивались даже обычной стрелковкой (С расстояния менее 100м пробиваются бронебойными пулями с той же СВД/ПК).


Ну во-первых, не "обычной стрелковкой", а только специальными бронебойными пулями, которые при обычных условиях не настолько массовые. И угол обстрела должен быть соответствующий.
Во-вторых, попадание в засаду ЛЮБОЙ бронетехники заканчивается плачевно для нее. Использование БТРов не по назначению не означает, что БТР плохой. Это говорит лишь об ошибках его использования. БТР не предназначен для ближнего боя В ПРИНЦИПЕ. И если он оказался в такой ситуации - значит что-то пошло не так.

quote:
Originally posted by Gorgul:

Тогда вы форумом ошиблись, здесь собираются люди хоть чуть знающие про оружие.



Есть подозрение, что человек, предлагающий засунуть в башню БМП пушку с магазинным питанием, имеющую магазин на 15 100мм(!) выстрелов - не относится к тем "знающим людям".
Gorgul
14-1-2019 01:35 Gorgul
quote:
В БТРе имеется 6 люков. При сильном желании "спешиться", это делается очень быстро.

Как выяснилось - недостаточно быстро...потому в новых БТРах у нас аппарель таки должна быть.
quote:
не "обычной стрелковкой"

Стрелковкой то как раз обычной
quote:
Есть подозрение, что человек, предлагающий засунуть в башню БМП пушку с магазинным питанием, имеющую магазин на 15 100мм(!) выстрелов - не относится к тем "знающим людям".

Во первых, я не предлагаю засунуть именно ЭТУ пушку, она бала приведена как пример легкого (для 100мм) автоматического орудия. С момента ее разработки прошло таки много времени, можно и улучшить и придумать куда более вместительную систему питания.
Gorgul
14-1-2019 01:38 Gorgul
quote:
От этого не спасает никакая броня и люки/аппарели.

Вообще то - спасает...тот же МБОНБЕ (ЮАР) вполне себе держит...можно еще Титуса у французов вспомнить...
Gorgul
14-1-2019 01:42 Gorgul
quote:
БТР не предназначен для ближнего боя В ПРИНЦИПЕ.

как выяснилось - попадает и очень часто. То что наши даже не чесались по этому поводу - совсем другой разговор...Та же натовская легкая бронетехника (хотя понятие *легкая* к ним с натяжкой ) часто и 14.5 по кругу держит....
ГорТоп
14-1-2019 10:56 ГорТоп
quote:
Originally posted by Gorgul:

Как выяснилось - недостаточно быстро


Конкретнее, кем выяснилось и насколько "недостаточно быстро"?

quote:
Originally posted by Gorgul:

в новых БТРах у нас аппарель таки должна быть


Кому должна? И БТР ли это будет?

quote:
Originally posted by Gorgul:

Стрелковкой то как раз обычной


Даже комментировать не буду...

quote:
Originally posted by Gorgul:

пример легкого (для 100мм) автоматического орудия.


Тогда я вынужден снова спросить: знаешь ли ты принципиальное отличие АВТОМАТИЧЕСКОЙ пушки от пушки с МЕХАНИЗМОМ заряжания?

quote:
Originally posted by Gorgul:

можно и улучшить и придумать куда более вместительную систему питания.


Какую "более вместительную систему питания" ты собрался "придумывать" для АВТОМАТИЧЕСКОЙ пушки калибра 100(блять!)мм???

quote:
Originally posted by Gorgul:

Вообще то - спасает...тот же МБОНБЕ (ЮАР) вполне себе держит...можно еще Титуса у французов вспомнить...


Держит что? Выстрел из РПГ? Фугас?

quote:
Originally posted by Gorgul:

То что наши даже не чесались по этому поводу


По какому поводу? БТР создавался и предназначен не для контрпартизанских действий и езды по вражеской территории. Для этого требуется совершенно иная техника.
quote:
Originally posted by Gorgul:

Та же натовская легкая бронетехника (хотя понятие *легкая* к ним с натяжкой ) часто и 14.5 по кругу держит....


Где "натовская легкая бронетехника" должна встретить, по твоему, 14,5, да ещё и "по кругу"? Основные потери бронетехники, использующейся в контрпартизанской борьбе, приходятся на фугасы и мины. Остальное - на РПГ из засады. Я не слышал ни одной подтвержденной истории, когда бы "совковый" БТР был уничтожен огнем легкого стрелкового оружия.
Ты со статистикой потерь натовской бронетехники в Ираке и Афганистане знаком? Она сильно отличается от Советской?
Gorgul
15-1-2019 09:56 Gorgul
quote:
Кому должна? И БТР ли это будет?

Тому кто ТТЗ на новый БТР составлял.
quote:
Даже комментировать не буду...

Естественно, ибо стрелковка действительно самая обычная, чаще всего китайская
quote:
Тогда я вынужден снова спросить: знаешь ли ты принципиальное отличие АВТОМАТИЧЕСКОЙ пушки от пушки с МЕХАНИЗМОМ заряжания?

Я вас еще больше удивлю, ничего не мешает сделать к автоматической пушке, с обойменым заряжанием, механизм заряжания
Смотрим Oerlikon Escorter 35

quote:
Какую "более вместительную систему питания" ты собрался "придумывать" для АВТОМАТИЧЕСКОЙ пушки калибра 100(блять!)мм???

Больше чем на 15 выстрелов...
quote:
Держит что? Выстрел из РПГ? Фугас?

много чего держит...гугл в помощь.

quote:
БТР создавался и предназначен не для контрпартизанских действий и езды по вражеской территории.

Даже для того для чего создавался делал плохо. Как уже сказал, из разведывательной машины трудно нормальный БТР. У наших не получилось.
quote:
Где "натовская легкая бронетехника" должна встретить, по твоему, 14,5,

а подумать?
Gorgul
15-1-2019 09:57 Gorgul
quote:
Я не слышал ни одной подтвержденной истории, когда бы "совковый" БТР был уничтожен огнем легкого стрелкового оружия.

А вот создатели БМП-2Д явно чего то слышали....
ГорТоп
15-1-2019 11:27 ГорТоп
Вобщем, очередной, которому всё - "божья роса"...
Gorgul
15-1-2019 11:29 Gorgul
quote:
Вобщем, очередной, которому всё - "божья роса"...

Как ты самокритично то...
Sleepyman
15-1-2019 11:44 Sleepyman
необходим эксперимент
кого то придется засунуть в бтр и проверить все гипотезы
Gorgul
15-1-2019 13:57 Gorgul
quote:
необходим эксперимент
кого то придется засунуть в бтр и проверить все гипотезы

Еще и отстреляться по нему, с десантом внутри...пойдешь добровольцем?
Sleepyman
15-1-2019 14:46 Sleepyman
пострелять то?
да легко
гортопа засовывай через аппарель только, иначе не зайдет
упираться будет
Eskoff
15-1-2019 18:02 Eskoff
quote:
пострелять то?
да легко
гортопа засовывай через аппарель только, иначе не зайдет
упираться будет

У него штатный боекомплект будет... на штатное БТР-овское оружие...

edit log

Gorgul
15-1-2019 19:37 Gorgul
quote:
У него штатный боекомплект будет... на штатное БТР-овское оружие...

Увы, времена нонче трудные и бюджет ограничен. Так что боеприпасов хватит только по БТРу пострелять...
Sleepyman
15-1-2019 20:04 Sleepyman
quote:
Originally posted by Gorgul:

Так что боеприпасов хватит только по БТРу пострелять...


ну хоть на это хватит
стрелять будем газовыми баллонами кстати
самое разрушительное оружие
Eskoff
15-1-2019 20:41 Eskoff
quote:
Так что боеприпасов хватит только по БТРу пострелять...

Узнаю "хероев" незалэжной))) (а нас то за что)))
Gorgul
15-1-2019 21:29 Gorgul
quote:
Узнаю "хероев" незалэжной)))

Узнавалка у вас неправильная..на пол шарика ошиблась
Sleepyman
16-1-2019 00:27 Sleepyman
quote:
Originally posted by Gorgul:

на пол шарика ошиблась


мож это
выросла
и поздравить надо человека))
Gorgul
16-1-2019 06:23 Gorgul
quote:
мож это
выросла
и поздравить надо человека))

Или зацепилась....
Balgy12345
16-1-2019 08:30 Balgy12345

всего страниц: 8 : 12345678