ИМХО, связка 30 мм пушка + АГС + ПТУР, это не круто, а "я его слепила из того что было"

Так и есть.

quote:

Изначально написано Hamond:
масса 60 т это серьезно похоже на БМП/БТР ?
из танка сделали специфично нишевого кастрата для городской возни с повстанцами.
В описанном мной случае БМП/БТР подняли боевые возможности.
Между прочим профиль в высоту отличается в самом высоком варианте на бтр на 360 мм, а на бмп сопоставима. Так, что про сарай это мимо кассы.

Не, ну понимаю. Корпоративная солидарность...
Но не до такогож абсурда...

Это напоминает мне беседу с одним таким оборонщиком.
Ему, мол "Ваша поделка гавно"
А он "А Вы знаете, как это не просто, наладить серийный выпуск чего-либо..."
Ему, "Так все равно гавно"
А он "Наладить серийный выпуск, это не кот чихнул. Уже само по себе достижение."
Ему "Так что, наладить серийный выпуск гавна, это достижение?"
Он "Ну да..."
Ему "Так Вы сами скажите, гавно или нет?"
Он "Ну да... Как-то так... Но покупают..."
LOL

"Для борьбы с повстанцами..." эка сказанул.
А надо? Супротив инопланетян? Или спутники сбивать?
Учил их Грабин учил, да все не в прок. "Универсальный" это значит "не для чего".
Попытки инахерсестьирыбкусъесть еще никого ни до чего хорошего не доводили.
Совковый БТР, как по форме так и по содержанию, натуральный гроб.
Большой, заметный, со слабой защищенностью и недостаточной проходимостью. И никакими модными прибамбасами это не решается.
Ни на роль мобильной огневой точки не годится.
Ни своему целевому назначению не соответствует.
Такое БМП для нищих. "Шоб было для галочки".

edit log

quote:

Так и есть.

А вот 100 мм автоматическая пушка, с ОФС, БПК, управляемыми и корректируемыми по времени подрыва снаряды - это реально круто

Высокобаллистный 100мм имеет смысл, но только если в него получится запихнуть все что сейчас влазит в 120. Для стрельбы за горизонт.
Вся эта управляемость и корректируемость, устаревшая х-ня, годящая разве для авиабомб.
В перспективе рулят снаряды с псевдоинтеллектом, типа Джавелин. И доп. разгонником.
И автоматической ей быть особо незачем. Хотя для САУ, в смысле MRSI, это хорошо. Но то САУ.

quote:

В перспективе рулят снаряды с псевдоинтеллектом, типа Джавелин. И доп. разгонником.

В 100 миллиметров можно много чего засунуть...

Машина огневой поддержки (БМП) AMX-10 PAC-90:
https://topwar.ru/12321-mashin...-10-pac-90.html
90мм пушка + 4 десантника

quote:

БМП BWP-2000 (Польша)
боевой вес-26-29 тонн, экипаж-3 человека + 8 человек десанта, длина по корпусу-7300 мм, ширина-3250 мм, высота-2513-3000 мм, двигатель-дизель S-12K мощностью 700 л.с, максимальная скорость-75 км/ч, запас хода-500 км, вооружение : 1 пушка 60 мм, 1 пулемёт 7,62 мм, установка ПТРК "Тоу". Стабилизатор вооружения-2-плоскостной. Трансмиссия-многодисковый главный фрикцион сухого трения, механическая коробка передач, планетарные механизмы поворота, планетарные бортовые передачи. Бронирование-противопульное и противоосколочное.

Все пытаются впихнуть чего по крупнее.
Кстати, на последней версии амерской перспективной БМП стоит 50мм автомат...еще и дронов хотят впихнуть (один разведывательный и девять камикадзе)

Чем больше калибр тем меньше выстрелов можно с собой увезти .

----------
когда воротимся мы в Портленд ...

quote:

Чем больше калибр тем меньше выстрелов можно с собой увезти .

но и эффективность выше...так как прилетит один 100мм может и всего боезапаса 30мм не хватить..

quote:

так как прилетит один 100мм может и всего боезапаса 30мм не хватить..

Скорее всего он мимо пролетит . Опять же сейчас не 17й век и пехота любит рассредотачиватся - а эт значит одним выстрелом накрыть толпу намного труднее стало .
А против бронетехники птуры эффективнее
Опять же - зачем складывать все в одну корзину ? Агс или миномет имеют несколько другие траекториии

----------
когда воротимся мы в Портленд ...

quote:

Изначально написано mara2107:
Опять же - зачем складывать все в одну корзину? Агс или миномет имеют несколько другие траекториии.

Назначение.
Которое совпадает с транспортировкой л/с от слова никак.
Равно как и танковая пушка и прочее.

quote:

Скорее всего он мимо пролетит

Таки:

quote:

сейчас не 17й век

quote:

пехота любит рассредотачиваться

Потому и 100мм АВТО пушка

quote:

А против бронетехники птуры эффективнее

100мм хватит всему кроме танков...а птуры, есть вариант как у амеров, беспилотники камикадзе использовать.

quote:

Originally posted by monkeymouse90:
Совковый БТР, как по форме так и по содержанию, натуральный гроб.
Большой, заметный, со слабой защищенностью и недостаточной проходимостью.

Не озвучишь ли заодно его предназначение?

quote:

Не озвучишь ли заодно его предназначение?

Тута все просто, впечатлившись в ВМВ немецким восьмиосниками, захотели такое же но ̶с̶ ̶ш̶а̶ш̶е̶ч̶к̶а̶м̶и̶ БТР....по факту БТР так и не получился.....точнее получился, но у чехов
Мораль сей бани такова - ежели чего обозвать БТРом, то не факт что оно в ентот самый БТР превратится.

quote:

Потому и 100мм АВТО пушка

Вернемся к количеству перевозимых боеприпасов ?

quote:

100мм хватит всему кроме танков.

Этому хватит и гораздо меньшего калибру .

----------
когда воротимся мы в Портленд ...

quote:

Этому хватит и гораздо меньшего калибру

Если бы...те же перспективные БМП сейчас по 25-30 тон идут, и защита вполне...причем тенденция к росту брони вполне прослеживается.
При этом активная защита в приоритете (а значит ПТУРы будут менее эффективны). Так что 100мм, стрялюйщий банальным ̶л̶о̶м̶о̶м̶ БПСом, как раз с запасом (учитывая еще и время на разработку).

Это порочная практика диаметром и весом наращиваться .
Все это уже проходили .

----------
когда воротимся мы в Портленд ...

quote:

Это порочная практика диаметром и весом наращиваться .
Все это уже проходили .

тут как раз все нормально, вечная борьба снаряда и брони
И, как раз зная к чему это приводит, нужно смотреть в будущее...100мм - наше фсё

Нет . Точность , скорость и новые материалы .

----------
когда воротимся мы в Портленд ...