Guns.ru Talks
Оружейные идеи
Прямоточная нарезная пуля ( 3 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 5 :  1  2  3  4  5 
Автор
Тема: Прямоточная нарезная пуля
Rasvet
18-7-2018 21:57 Rasvet
quote:
все равно будет лететь точнее всяких кировчанок, ибо вращается
Это с чего вдруг.
nick13
19-7-2018 00:41 nick13
Эта пуля сможет уровнять нарезное и гладкоствольное оружие по дальности стрельбы.
195 x 109
click for enlarge 440 X 233 52.0 Kb
Рис. 1 Эскиз пули.
Рис. 2 Компьютерное моделирование аэродинамики.
Пуля прямоточная и нарезная.

edit log

abc55
19-7-2018 07:35 abc55
quote:
Это с чего вдруг.

ибо если Оно будет вращаться, то летать будет кучнее
Rasvet
19-7-2018 07:37 Rasvet
Это ни чего не даст.
Дальность зависит от энергии, а она у вас кинетическая, значит угасающая.
Даже из ружжа стрелять таким устройством, большие проблемы. Нужен контейнер и как он сработает на выходе пули из ствола, ни кто понятия не имеет.
В нарезном ото вообще нонсенс.
В общем, это утопия и очередной вечный двигатель.
Это устройство полетит кувырком. И даже если каким то чудом она стабилизируется то скорее всего полетит по спиральной траектории.
Каплевидные объекты хорошо и стабильно двигаются в среде но опять же с приложением к ним энергии. Как то притяжение земное например.
Мои предположения легко проверить. Изготовьте образец под 12 калибр и изобретите к нему контейнер, а это не просто с вашим изделием. И отстреляйте по плотным мишеням из толстых сосновых досок или прочего вязкого материала.
abc55
19-7-2018 07:37 abc55
quote:
Рис. 1 Эскиз пули.
Рис. 2 Компьютерное моделирование аэродинамики.
Пуля прямоточная и нарезная.

поддон тоже изобразите
как будет толкать и как отделятся

по поводу лопаток - а не маловаты будут???

Rasvet
19-7-2018 07:41 Rasvet
quote:

ибо если Оно будет вращаться, то летать будет кучнее

Вращение не главный фактор точности выстрела. Иначе зачем нашим современным танкам гладкоствольная пушка.
abc55
19-7-2018 07:42 abc55
quote:
Эта пуля сможет уровнять нарезное и гладкоствольное оружие по дальности стрельбы.

по дальности вряд ли
дохрена чего там трется
в этом плане по дальности рекордсмен - стрелка (правда с точностью не айс)
abc55
19-7-2018 07:44 abc55
quote:
Иначе зачем нашим современным танкам гладкоствольная пушка

причина гладкого ствола другая - формирование кум струи
если снаряд вращается очень быстро , то воронке трудновастенько свернуться в
в иголку - мешает центробежная сила
да и кто сказал, что кинетический оперенный танковый лом точен?
танк бьет практически прямой наводкой
abc55
19-7-2018 07:46 abc55
quote:
Вращение не главный фактор точности выстрела.

я думммаю, что это наиважнейший фактор кучности
читал, что турбинная пуля "идеал", которая вращалась довольно шустро относительно других гладкоствольных летала кучнее всех
Rasvet
19-7-2018 07:50 Rasvet
quote:
Изначально написано abc55:

поддон тоже изобразите
как будет толкать и как отделятся

по поводу лопаток - а не маловаты будут???

Лопатки большие еще больше приведут к кувырканию этого объекта.
Еще надо помнить о потоке пороховых газов на выход снаряда из ствола и как они подействуют на пыжконтейнер с такой пулей, никто понятия не имеет.

abc55
19-7-2018 07:50 abc55
вот турбинная пуля -
click for enlarge 1773 X 1280 260.9 Kb

обратите внимание на ее конструкцию ("Идеал")
мне кацца, что конструкция хорошая и интересная
воронка - воздух сжимается
позади воронки не лопатки, а винтовые каналы - трение сведено к минимуму
сжатый ("твердый") воздух бодрее крутит пулю
это круче, чем если лопатки были в хвосте или на теле))))
все по уму!!!

edit log

Rasvet
19-7-2018 07:54 Rasvet
quote:
летала кучнее всех

Кучнее всех была Брежневская Стрела. В наше время Совестра и Полева. А они не турбинные.
abc55
19-7-2018 07:56 abc55
quote:
Брежневская Стрела

эта?
209 x 145
Rasvet
19-7-2018 07:58 Rasvet
quote:
обратите внимание на ее конструкцию ("Идеал"

Мягко говоря ни какая это конструкция. Многие охотники даже не слышали о ней. Рекордовская Стрела гораздо кучнее и точнее.
abc55
19-7-2018 08:03 abc55
стрелы быстры и летают далеко
но точность там не айс, в сравнении с нарезными системами
вращающееся тело представляет собой сбалансированный монолит, несмотря на неточность изготовления

edit log

abc55
19-7-2018 08:04 abc55
"Идеал" скорей всего точен на коротке
спроектирован на короткую дистанцию

проблема турбинных пуль - постепенное раскручивание

edit log

Rasvet
19-7-2018 08:09 Rasvet
quote:
но точность там не айс по сравнению с нарезными системами

На вашей картинке Стрела от Рекорда.
Брежневская от Зенита была. Работала кучно на 300 метров.
И вы, что надеетесь вот этой каплевидной турбиной стреляной из гладкого ствола добиться кучности нарезного.
Чудес не бывает. Эта турбина, утопия. Делайте образцы и проверяйте.
abc55
19-7-2018 08:11 abc55
quote:
И вы, что надеетесь вот этой каплевидной турбиной стреляной из гладкого ствола добиться кучности нарезного.

эге, конечно с нарезной системой ей не тягаться
речь только о коротких дистанциях для охоты, но не для войны

для войны я готовлю другую тему
вытянутый подкалиберный снаряд без опернения, который стабилизироваться должен вращением
скорость 1500-1600мс
это для войны))))

edit log

Rasvet
19-7-2018 08:11 Rasvet
quote:
точен на коротке

Они все на коротке точны. Особенно Кукла, обычный шар завернутый в ткань и завязанный нитью, так, что бы получилась юбка.
abc55
19-7-2018 08:14 abc55
quote:
обычный шар завернутый в ткань

это не наш метод!!!!!!!
  всего страниц: 5 :  1  2  3  4  5