Доброго времени суток, Уважаемые. Не уверен, что в этот раздел, ну да видно будет. Тема навеяна приятным отдыхом на Майские в деревне под шашлычки фоном которых было гудение соседского дрона. Конечно есть законы регламентирующие такие игрушки, но разве ж простые пользователи их знают. А купить не очень сложно и дорого. Так что будет их все больше и чаще. Видео, конечно, фейк. Но сама идея очень заманчива. Реально ли собрать именно аккумуляторную и мобильную установку. Чисто теоретически, разумеется https://www.youtube.com/watch?v=0XbLz0L6UdI P.S. С соседями дружим и вообще человекам зла не желаем. P.P.S. Собрать что-то электронное у меня мелкой моторики не хватит, просто теоретический интерес. Вроде бы не видел тут подобных тем.
Понятно, что можно запитать разобранную микроволновку от автомобильного аккумулятора через инвертор. Но средняя мощность 750 Вт. Готовый фабричный инвертор сильно дорого выходит. Да и громоздко. Может есть у кого прикидки и схемы как отбросить лишнее? Наверняка ведь продумывали подобное. Да и на выставках подобными хвалятся.
Изначально написано Азог152: Понятно, что можно запитать разобранную микроволновку от автомобильного аккумулятора через инвертор. Но средняя мощность 750 Вт. Готовый фабричный инвертор сильно дорого выходит. Да и громоздко. Может есть у кого прикидки и схемы как отбросить лишнее? Наверняка ведь продумывали подобное. Да и на выставках подобными хвалятся.
Энергия одной батарейки "Крона" около 15 кДж - достаточно, чтобы убить пять человек. Я в принципе делал в молодости собачий электроошейник на "Кроне" - вышло меньше 100 грамм на макетном образце. так что ничего сложного.
Это ж какой конденсатор нужно, чтобы от "Кроны" убойный заряд накопить. Проще им и приголубить. Китайцы делают высоковольтные инверторы. Сами на них недошокеры собирают. И просто продают "трещалки" Брал такую в картофелемет попробовать. От четырех пальчиковых батареек больше сантиметра красивая и шумная искра. Но с ног не сбивает. И уж точно искомые 750 Вт с нее не получить. опять же есть инфа, что инвертор этот после 20 секунд непрерывной работы сдохнет. Конденсатор не зарядишь. Может тему в "электрошоковые устройства" перенести. Там больше любят с электросхемами схемами экспериментировать.
Перехват коптера возможен другим коптером, либо тараном либо захватом ,например, сетью - экраном из лески возможно с рыболовными крючками-тройниками. Опять же глушилка либо генератор помех небольшой мощности на близком расстоянии эффективно использоваться может.
В общем в скором времени можно ожидать появления нового класса коптеров - перехватчик.
В примитивном варианте это описанный коптер сходных с перехватываемым ТТХ с сетью-экраном - как мне кажется, вполне справится с задачей приземления захваченного .
Да я знаю. Я, когда мне что-то интересно - интересуюсь, благо информацию в наше время получить не проблема. Что более-менее нормальные модели программируются - на выполнение некоторых фигур пилотажа по нажатию одной кнопки. удерживать определенную высоту и т.п. И для продолжения работы без участия оператора.
Особо ничего сложного и программировать не надо - просто вперед лететь.
Оператор направил дрон на цель - и ведет. Ну отключите вы связь - так он и полетит дальше прямо. Может ещё и противозенитную горку выполнит при подлете.
PS Судя по фотографиям, где на бойцах были костюмы минеров - работают эти магнетроны на небольшой дистанции.
Originally posted by mihasic: Костюмы больше для прикола. А дистанция - как направить сумеете.
Сразу видно ученого мужа. И как же надо направлять электромагнитное излучение? под 45% к горизонту, чтобы летело лучше? ох, ладно, в интернетах опять кто-то не прав
Изначально написано mozgovoislizen: Сразу видно ученого мужа. И как же надо направлять электромагнитное излучение? под 45% к горизонту, чтобы летело лучше? ох, ладно, в интернетах опять кто-то не прав
Прежде чем ехидничать, следовало бы попытаться понять. Не хотите - продолжайте выглядеть так, как Вы теперь выглядите.
Изначально написано Азог152: Это ж какой конденсатор нужно, чтобы от "Кроны" убойный заряд накопить. Проще им и приголубить.
Дык мы вроде дрон собрались убивать, а не человека. А дрону много ли надо? Конденсаторы сейчас научились фарадные делать. Ц-У_квадрат-пополам = 40 джоулей. Это дофига.
quote:
Китайцы делают высоковольтные инверторы. Сами на них недошокеры собирают. И просто продают "трещалки" Брал такую в картофелемет попробовать. От четырех пальчиковых батареек больше сантиметра красивая и шумная искра. Но с ног не сбивает.
Оставим эти китайские дела китайцам.
quote:
И уж точно искомые 750 Вт с нее не получить.
Непонятно, зачем Вам понадобились именно 750 ватт, но получить их можно с чего угодно, вопрос только, в течение какого времени.
quote:
опять же есть инфа, что инвертор этот после 20 секунд непрерывной работы сдохнет.
Да дался Вам этот инвертор. Да пропади он пропадом, нафиг не нужен.
Непонятно, зачем Вам понадобились именно 750 ватт, но получить их можно с чего угодно, вопрос только, в течение какого времени.
Размышления на тему можно ли обычный магнетрон от микроволновой печки, доступной простому человеку. По простому, в домашних условиях. Запитать от носимого и доступного аккумулятора. Чтобы направленным излучением повредить электронику дрона. Метров со 100 желательно. Глушилка идея хорошая, но она не повредит дрон. И вести его долго придется, пока не врежется куда-нибудь. А улетит за радиус действия глушилки - вернется управление с пульта, результат не о чем.
Изначально написано Азог152: Размышления на тему можно ли обычный магнетрон от микроволновой печки, доступной простому человеку. По простому, в домашних условиях. Запитать от носимого и доступного аккумулятора. Чтобы направленным излучением повредить электронику дрона.
Вполне. Эти Ваши аники-воины вырубили же звуковую аппаратуру по соседству.
quote:
Метров со 100 желательно.
Вот с этим могут быть трудности. Дело в том, что микроволновое излучение не так-то просто направить узким лучом. Эти Ваши парни, не заморачиваясь, сделали просто рупор, но при такой направленности на ста метрах плотность излучения сильно упадёт. Делу можно было бы помочь, если бы удалось создать в том или ином виде мазер - индуцированное излучение направленно по своей природе, но тут я мало что могу посоветовать, никогда дела с мазерами не имел.
quote:
Глушилка идея хорошая, но она не повредит дрон. И вести его долго придется, пока не врежется куда-нибудь. А улетит за радиус действия глушилки - вернется управление с пульта, результат не о чем.
Глушилка идея плохая. Построить глушилку много сложнее, чем "вырубалку". Прежде всего, нужно попасть в частоту, которая Вам заранее неизвестна.
Originally posted by Азог152: Глушилка идея хорошая, но она не повредит дрон. И вести его долго придется, пока не врежется куда-нибудь. А улетит за радиус действия глушилки - вернется управление с пульта, результат не о чем.
Так а нафига "вредить" дрон? Вроде в шапке задача стояла прекратить безобразия на дачном участке? Какой дебил будет снова и снова играть с дроном на местности, где дрон теряет связь?
Originally posted by mihasic: Прежде всего, нужно попасть в частоту, которая Вам заранее неизвестна.
Ну не стоит так драматизировать. Любительские дроны средней ценовой категории запросто теряют управление в близости от ЛЭП, сотовых вышек и других мощных источников электромагнитного излучения. Даже собственные аналоговые видеотрансмиттеры, работающие на кратной управлению частоте, сильно снижают дальность управления.
Originally posted by Очередной ламер: Так а нафига "вредить" дрон?
Устройство проще чем правильная глушилка. А значит дешевле. Дроны дешевые и доступные. Противодроновое устройство должно быть еще проще и доступней иначе смысл теряется. Опять же на пределе дальности магнетрон будет создавать шум, забивать частоты как глушилка. Прямо в луч фокусировать излучение не обязательно. Проще целиться будет
Можно пострелять из пневматики по "мишеньке". Можно собрать девайс как креосановцы: объединили магнетрон, рупор, электрошокер и швабру. Этой мегавафлей они уничтожили целый мотоцикл.
Изначально написано Азог152: Прямо в луч фокусировать излучение не обязательно. Проще целиться будет
Вы неверно понимаете слово "фокусировать": "фокусировать в луч" - бессмыслица. А сводить в пучок с минимальным расхождением всё-таки придётся, так как очень быстро (по 1/эр-квадрат) падает с расстоянием интенсивность, а условие топикстартера - 100 метров.
Как можно перенести обсуждение в раздел "Электрошоковые устройства" ? По тому что для работы магнетрона необходимо 4 кВ постоянного тока. Может там подскажут как сделать питание от батареек (аккумуляторов). Ну и отражатель для получения узкого пучка излучения.
Манипуляции с магнетроном микроволновки бессмысленны, поскольку потери для его изоучения в атмосфере очень большие, и сколтко туда энергии не вкачивай, нормально оно булет работать только в ближней зоне, пределах метра. Физику не обманешь. Глушилки тут эффективней конечно, но мощность тоже не маленькая понадобится. Лучше уж пострелять из пневматики: и дешевле, и мужикам забава. А вообще было б забавно, если б братья-китайцы выпустили какой нибудь игрушечный истребитель с пневматической пушечкой для охоты на дроны - и занятие крайне увлекательное, и дронщикам не повадно будет.
Изначально написано Fath: Манипуляции с магнетроном микроволновки бессмысленны, поскольку потери для его изоучения в атмосфере очень большие, и сколтко туда энергии не вкачивай, нормально оно булет работать только в ближней зоне, пределах метра. Физику не обманешь. Глушилки тут эффективней конечно, но мощность тоже не маленькая понадобится. Лучше уж пострелять из пневматики: и дешевле, и мужикам забава. А вообще было б забавно, если б братья-китайцы выпустили какой нибудь игрушечный истребитель с пневматической пушечкой для охоты на дроны - и занятие крайне увлекательное, и дронщикам не повадно будет.
Не знать - не стыдно. Стыдно высказываться с таким апломбом, когда не разбираетесь. Хоть бы ролик из открывающего поста посмотрели, что ли... Или некогда, заклеймить спешите?
Не знать - не стыдно. Стыдно высказываться с таким апломбом, когда не разбираетесь. Хоть бы ролик из открывающего поста посмотрели, что ли... Или некогда, заклеймить спешите?
Вы про ролик серьёзно сейчас? Надеюсь, что таки прикалываетесь
Вы про ролик серьёзно сейчас? Надеюсь, что таки прикалываетесь
Ещё раз: не разбираетесь, лучше промолчите, сойдёте за... не такого, на которого Вы так походите сейчас. Топикстартер, вот воплощение Вашей идеи, и дрон таки сбивается, правда, практически в упор, метров пять там. Но и мангетрон у парнишки всего один, в отличие от орлов из Вашего ролика. https://www.youtube.com/watch?v=PIOpGtsfU80
Ещё раз: не разбираетесь, лучше промолчите, сойдёте за... не такого, на которого Вы так походите сейчас. Топикстартер, вот воплощение Вашей идеи, и дрон таки сбивается, правда, практически в упор, метров пять там. Но и мангетрон у парнишки всего один, в отличие от орлов из Вашего ролика. https://www.youtube.com/watch?v=PIOpGtsfU80
Ещё раз: не разбираетесь, лучше промолчите, сойдёте за... не такого, на которого Вы так походите сейчас. Топикстартер, вот воплощение Вашей идеи, и дрон таки сбивается, правда, практически в упор, метров пять там. Но и мангетрон у парнишки всего один, в отличие от орлов из Вашего ролика. https://www.youtube.com/watch?v=PIOpGtsfU80
Там не "метров пять", а "меньше двух метров", т.е., как я и говорил, в ближней зоне оно работать несомненно будет, но дальше - нет, так как вся жнергия уйдёттна нагрев воды, содержащейся в атмосфере в этой самой ближней зоне.
Проблема этих видео, что они берут слабенький электрошокер. А хочется запитать магнетрон штатным током. А стрельба в населенном пункте из воздушки - это ай-ай-яй. Мы ,конечно, дырявим жестянки, но они-то жаловаться не побегут
Там не "метров пять", а "меньше двух метров", т.е., как я и говорил, в ближней зоне оно работать несомненно будет, но дальше - нет, так как вся жнергия уйдёттна нагрев воды, содержащейся в атмосфере в этой самой ближней зоне.
Изначально написано Азог152: Проблема этих видео, что они берут слабенький электрошокер. А хочется запитать магнетрон штатным током. А стрельба в населенном пункте из воздушки - это ай-ай-яй. Мы ,конечно, дырявим жестянки, но они-то жаловаться не побегут
Ну не скажите. В том, что я привёл, питание штатное.
Да я-то, извините, не позорюсь. Странно, что люди так серьёзно воспринимают потешные видео, снятые ребятками в шапочках из фольги. Видать, что-то неладно в этом мире. Про знание азов физики я промолчу: зачем оно нам, ведь мы умнее всех и сейчас соберём вундерваффе из трёх микроволновок. Я с с СВЧ техникой работаю давно и много, равно как и с другой электроникой, и в скащки давно уж не верю.
Да я-то, извините, не позорюсь. Странно, что люди так серьёзно воспринимают потешные видео, снятые ребятками в шапочках из фольги. Видать, что-то неладно в этом мире. Про знание азов физики я промолчу: зачем оно нам, ведь мы умнее всех и сейчас соберём вундерваффе из трёх микроволновок. Я с с СВЧ техникой работаю давно и много, равно как и с другой электроникой, и в скащки давно уж не верю.
Fath, Я окончил физтех. С оценкой отлично на госэкзамене по курсу общей физики. Если ребятки нацепили шапочки - так это просто потому, что весёлые они. И это нисколько не мешает им вырубить китайскую хреновину на 17 метрах. Заканчивайте, все уже поняли, кто Вы и что Вы.
Originally posted by mihasic: В том, что я привёл, питание штатное.
В начале темы написал, что хочется на аккумуляторах. Автономное и носимое устройство.Проблема именно в инверторе мощном. Просто микроволновку я обязательно разберу, как в руки попадется. Один пациент оказался с дохлым магнетроном.
Fath, Я окончил физтех. С оценкой отлично на госэкзамене по курсу общей физики. Если ребятки нацепили шапочки - так это просто потому, что весёлые они. И это нисколько не мешает им вырубить китайскую хреновину на 17 метрах. Заканчивайте, все уже поняли, кто Вы и что Вы.
Неловко за Вашу альмаматер, право.Ладно, не буду отвлекать.
Я окончил физтех. С оценкой отлично на госэкзамене по курсу общей физики. Если ребятки нацепили шапочки - так это просто потому, что весёлые они. И это нисколько не мешает им вырубить китайскую хреновину на 17 метрах
в интернете еще не такие чудеса бывают . вот как к примеру это работает????
https://www.youtube.com/watch?v=0XbLz0L6UdI 
Что более-менее нормальные модели программируются - на выполнение некоторых фигур пилотажа по нажатию одной кнопки. удерживать определенную высоту и т.п. И для продолжения работы без участия оператора. 
