Guns.ru Talks
Оружейные идеи
портизанщина для abc55 ( 3 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 9 :  1  2  3  4  5  6  7  8  9 
Автор
Тема: портизанщина для abc55
Корбин
10-2-2018 23:19 Корбин
Я имел в виду досылать в барабан патроны из обыкновенного коробчатого магазина. Все как обычно только патронник будет в барабане, а не в стволе. И патронник в барабане может быть один, а может их быть и несколько.
Это если магазин будет за барабаном. А если перед то там будут конечно некоторые изменения.

Ну а патроны могут быть начиная от стандартных и самых распространенных и до самых фантастических. Хотя намного практичнее, конечно, брать патроны стандартные и широко распространенные. А еще лучше и магазин брать стандартный и легко доступный в данной местности. Это сильно увеличит шансы на распространение оружия.

Но если хочется помечтать, то почему бы и нет? Можно и патроны придумывать.

abc55
11-2-2018 01:06 abc55
многоразовая охотничья гильза - по сути то же самое, что многоразовый патронник))

она много циклов выдерживает

почему я зацепился за пулю-патрон
это еще и ПП или даже просто пистолет (если конструктив пустить по пути браунинг 911)
который имеет дешевый боеприпас

ресурс ствола будет выше
поля нарезов у него широкие - стираются медленнее, а если даже сотрутся сильно, то вздутие пуль будет компенсировать увеличение диаметра ствола)))
компрессия всегда будет высокой , что не скажешь о обычном оружии , где часть газов вырывается вперед, и чем дольше выработка, тем сильнее

serg-pl
11-2-2018 02:10 serg-pl
quote:
почему я зацепился за пулю-патрон
это еще и ПП или даже просто пистолет (если конструктив пустить по пути браунинг 911)
который имеет дешевый боеприпас

а раздуваться эта пуля будет однообразно? особенно не точенная а отлитая на коленке. а дульный срез оно как покидать будет, однообразно?
когда газы обгоняют пулю это хорошо. она летит в родной стихии, говно всякое случайное из ствола выносит.
abc55
11-2-2018 03:19 abc55
а зачем ПП сверхточность?
стрельба на смешные 100м
все неровности нивелируются вращением пули
можно это оружие пустить на гражданские пострелушки
патрон же дешевый ...
Balgy12345
11-2-2018 04:55 Balgy12345
quote:
окодемик ничего умней написать не придумал?
#35
P.M.

пардон пардон сразу не догадался "пОртизанщина" это от слова "портить")))
serg-pl
11-2-2018 09:23 serg-pl
quote:
Изначально написано Balgy12345:

пардон пардон сразу не догадался "пОртизанщина" это от слова "портить")))

совершенно верно. еще вызывает ассоциации со словом порно. в разделе есть ряд участников которым это очень нравится. они предлагают различные "труба в трубе", ракеты, цементные затворы и пистолеты на кастрюльном производстве.
я решил попробовать себя на этом поприще и вижу что получается сложновато для кастрюльного производства. решил отложить.

serg-pl
11-2-2018 09:35 serg-pl
quote:
а зачем ПП сверхточность?
стрельба на смешные 100м

мне это кажется какой-то запредельной дистанцией.
если я правильно понял, то у тебя патрон свободно выпадает через ствол если он не стреляный. получается что зазор между стенками и пулей минимум 0,15мм. а так как пуля еще и в нарезы должна врезаться, то при раздутии она увеличивается в диаметре на 1,5-2 мм.
когда шарик воздушный надуваешь он равномерно раздувается или сначала не очень? литую пулю верняк раздует не симметрично. и тогда нарезы все только усугубят. вращение несимметричное тело сместит с его траектории движения.
quote:
все неровности нивелируются вращением пули
можно это оружие пустить на гражданские пострелушки
патрон же дешевый ...

мне кажется что для того чтоб вращение не смещало раздуваемую пулю с траектории она должна быть с центром масс идеально по оси. поэтому пули должны быть как минимум точенными. а это дешевый патрон?
Balgy12345
11-2-2018 09:38 Balgy12345
quote:
я решил попробовать себя на этом поприще и вижу что получается сложновато для кастрюльного производства. решил отложить.


смотреть с 0.45


serg-pl
11-2-2018 10:17 serg-pl
quote:
смотреть с 0.45

и что? что сказать то хотел?
если АК надежный автомат, то и твоя пружина змейка будет работать, да?
вот у вас этот заеб дивный гордится тем к чему сами не имеете отношения.
мы народ-победитель, мы первые в космосе, мы первые в открытом космосе, мы автомат Калашникова. да не вы, все это достижения конкретных людей и коллективов. ты тут при чем? ты стоишь лишь того чего ты стоишь. ты это пружина змейка, ты это пупырышное запирание из запирания Лахти, ты это боевая пружина упертая в спусковой крючек, ты не знаешь откуда тяга в печке, но отправляешь других учить физику. ты балабол и неуч.

я вижу ты таки занял правильную, проверенную окодемиками позицию, засекретить хуйню. это верно, если хочешь умничать, то тупостью лучше не сверкать, хоть на ком-то да сработает. это реально работает, Таурус вон годами раздел дурачил пока сам в свою гениальность не уверовал и "волшебные шестеренки" не стал показывать.

я вижу ты уже Димину запиралку в пример стал приводить. зря. Дима правильный ватнег. настоящий русский мужик и широкой души человек. он бы только порадовался что у дураков мысли сходятся. да и потом он ничего не сделал, лишь каракульки накаракулил. а немец их уже двигаться научил.
но идея то все равно говно. диаметр детали большой а площадь на срез в четыре раза меньше. с роликом меньших размеров она была бы совсем никакая. поэтому транклюкатор и получился трехэтажным. Андруша так возбудился, что аж в твой безформенный пистолет 21 века запихнуть захотел, но нарисовать почему-то постеснялся

Balgy12345
11-2-2018 10:38 Balgy12345
quote:
и что? что сказать то хотел?

хотел сказать что не нужно пихать три детали вместо одной чем ты постоянно грешишь .
quote:
вот у вас этот заеб дивный гордится тем к чему сами не имеете отношения.

напиши это обезяномыше и мвг они очень гордятся американскими ракетами .

quote:
мы народ-победитель, мы первые в космосе, мы первые в открытом космосе, мы автомат Калашникова. да не вы, все это достижения конкретных людей и коллективов.

все верно . мои деды воевали (я имею право гордится ими или нет?) дядя строил космодром на Байконуре ( я могу гордится своим дядей?) еще куча родственников и в том числе я варили сталь работали на заводах и фабриках разведывали месторождения угля что бы было на чем плавить сталь в Узбекистане люди выращивали хлопок что бы было во что одеть солдат и было из чего сделать порох . казахи кормили фронт и тыл . (они имеют отношение к победе в войне?)
Сережа а ты презирай своих предков которые кормили красную армию убивающею европейцев немцев и украинских патриотов бегающих по лесам с автоматом.

quote:
но идея то все равно говно. диаметр детали большой а площадь на срез в четыре раза меньше. с роликом меньших размеров она была бы совсем никакая. поэтому транклюкатор и получился трехэтажным

не ну кто бы сомневался что немец дебил это же сказал Сергей у которого за плечами тысячи конструкции оружия и в оружейных кругах Сергей широко известен ( я правильно повторил высказывания и тебя и мара в мой адрес?)
Balgy12345
11-2-2018 10:41 Balgy12345
все забываю узнать Серега ты массу от веса научился отличать?
serg-pl
11-2-2018 11:00 serg-pl
quote:
хотел сказать что не нужно пихать три детали вместо одной чем ты постоянно грешишь .

я делаю не для тебя и делаю то что считаю нужным. меня на пример не устроит куча щелей в пистолете лишь для того чтоб упростить разборку. мне это не нравится, я лучше усложню. можно и со щелями, но я предпочитаю без. и потом ни я ни кто другой так и не видели твоей одной детали вместо моих троих. о чем речь? пиздешжь очередная.
quote:
напиши это обезяномыше и мвг они очень гордятся американскими ракетами

меня американские успехи тоже реально впечатляют. наверное также как космические успехи СССР в 60-тых годах. и их я наблюдаю сегодня. сегодня я также наблюдаю что есть много неудачных российских запусков. поэтому логичней будет звучать что они делали прорыв а вы делаете просер. но это будет не верно, так как к тебе это не относится, ты и с тягой в печке под старость разобраться не можешь.
quote:
все верно . мои деды воевали (я имею право гордится ими или нет?) дядя строил космодром на Байконуре ( я могу гордится своим дядей?) еще куча родственников и в том числе я варили сталь работали на заводах и фабриках разведывали месторождения угля что бы было на чем плавить сталь в Узбекистане люди выращивали хлопок что бы было во что одеть солдат и было из чего сделать порох . казахи кормили фронт и тыл . (они имеют отношение к победе в войне?)
Сережа а ты презирай своих предков которые кормили красную армию убивающею европейцев немцев и украинских патриотов бегающих по лесам с автоматом.

мои деды и родители тоже занимались тем же. но они это они, а я это я. я не имею отношения ни к их подвигам ни к преступлениям.

quote:
не ну кто бы сомневался что немец дебил это же сказал Сергей у которого за плечами тысячи конструкции оружия и в оружейных кругах Сергей широко известен ( я правильно повторил высказывания и тебя и мара в мой адрес?)

та немец может и умничка, но изделие получилось трехэтажное. а ты вроде рубился чтоб ствол чем по ниже посадить.
и я не понял что ты имелл ввиду о высказываниях в твой адрес? ты того немца с собой в ряд не ставь, у тебя только каракульки в которых ты пропорции соблюсти не можешь, а у него маханизм вылизан, плавно работает. я не критикую ни немца ни пистолет, просто говорю что такой механизм в такой компоновке пистолета говно-идея. если тебе нравится то отлично.
serg-pl
11-2-2018 11:04 serg-pl
quote:
Изначально написано Balgy12345:
все забываю узнать Серега ты массу от веса научился отличать?

давай уточним в контексте чего ты спрашиваешь. может оказывается что это ты не отличаешь. когда речь о плотности в объеме то имеют ввиду массу тела. я мог оговорится. подскажи где именно это случилось?

Balgy12345
11-2-2018 11:05 Balgy12345
[QUOTE][B] и потом ни я ни кто другой так и не видели твоей одной детали вместо моих троих. о чем речь? пиздешжь очередная.[/B][/QUOTE]

если ты ослеп я покажу еще раз


click for enlarge 291 X 460  28.3 Kb
click for enlarge 1740 X 1275 110.6 Kb
Balgy12345
11-2-2018 11:09 Balgy12345
quote:
давай уточним в контексте чего ты спрашиваешь. может оказывается что это ты не отличаешь. когда речь о плотности в объеме то имеют ввиду массу тела. я мог оговорится. подскажи где именно это случилось?

давай лучше уточним отличаешь ли ты две физические величины (масса и вес) друг от друга или ты между ними ставишь знак равенства ?
serg-pl
11-2-2018 12:00 serg-pl
quote:
Изначально написано Balgy12345:

давай лучше уточним отличаешь ли ты две физические величины (масса и вес) друг от друга или ты между ними ставишь знак равенства ?

вес это сила с которой тело определенной массы давит на опору под действием гравитации.
если речь о поверхности Земли над определенным уровнем моря, а не о поверхности Луны и Земли, то гравитация константа и вес зависит только от массы. если бы мы решали конкретную задачу и был известный онкретный параметр в конкретных единицах, то для использования в формуле его следовало бы перевести в нужную величину. но так как мы ковыряли в носу о причине явления в печке, то одна величина прямо зависит от другой и на это явление никак не влияет. поэтому не равенство, но тождество.

serg-pl
11-2-2018 12:03 serg-pl
quote:
Изначально написано Balgy12345:

если ты ослеп я покажу еще раз


что ты мне показываешь три разные конструкции? в моей энергии для накола капсюля не хватает, в твоих тем более при прочих равных.

ты может и не совсем слепой, но тупоооой...

Корбин
11-2-2018 13:53 Корбин
quote:
Изначально написано serg-pl:
если я правильно понял, то у тебя патрон свободно выпадает через ствол если он не стреляный. получается что зазор между стенками и пулей минимум 0,15мм. а так как пуля еще и в нарезы должна врезаться, то при раздутии она увеличивается в диаметре на 1,5-2 мм.

Как мне кажется "Свободно" выпадать это не самая лучшая идея. Рано или поздно в запарке где-то патрон останется в стволе и произойдет выстрел второго патрона. Может получится кабум.
Корбин
11-2-2018 13:57 Корбин
Кстати о запусках союзов:

Сегодня с космодрома "Байконур" в последний момент отменен старт ракеты-носителя "Союз-2.1а" с грузовым кораблем "Прогресс МС-08". Роскосмос сообщает, что на старте прошла команда на автоматическое выключение двигателей.
Запуск был назначен на 11 час. 58 мин. 45 сек. по московскому времени.
В назначенный срок все было готово к старту, от ракеты отошла мачта обслуживания, однако пуск не состоялся.

Пишут что там вроде засбоил какой-то компьютер. Повторный старт планируется через два дня. Будем надеяться что у ребят все получится.

serg-pl
11-2-2018 14:36 serg-pl
quote:
Пишут что там вроде засбоил какой-то компьютер. Повторный старт планируется через два дня. Будем надеяться что у ребят все получится.

если получится Балдуша стукнет себя в грудь "мы! народ победитель!" и он в частности тоже. если не получится, то махнет рукой "ах космос просрали..." и он тут не при чем, происки госдепа. так что мне плевать получится или не получится. этот поезд уже уходит, я в нем не еду, билет на другой поезд интересует. Балдуша в нем тоже уже не поедет, но полон гордости что в нем когда-то ехал его папа. а у него в шуфлядке есть пустая пачка из под сигарет "Космос", на которой он с обратной стороны угольком нарисовал ну просто зашибись ракету. он пачку никому не покажет, чтоб я с map-ом конструкцию не спиздили. покажет только Самому, ну или рагозину, если тот спросит. еще покажет внучатам, пока не подросли, чтоб дедой гордились и скушает, чтоб не увидели когда подростут.
  всего страниц: 9 :  1  2  3  4  5  6  7  8  9