Hamond
|
Аффторитетно заявляю Дж тоже моя разработка, ну как минимум коллектива!. Бадля подтвердит! Бадля а ну скажи им. edit log
|
|
Balgy12345
|
29-1-2018 21:40
Balgy12345
Хамон если бы ты делал джавелин то у него как минимум сопло двигателя ракеты имело глушитель. edit log
|
|
Hamond
|
ну вот бадля и пизданул, ой подтвердил. Все сходится, он афтаритет, и спец каракулуевых усм которые настолько секретные, что их никто не видел, даже бадля. Боюсь даже представить чему я афтор ищо. не уж-то ядрёнеой бомбе? ану гавкни!
|
|
Balgy12345
|
30-1-2018 13:56
Balgy12345
quote:ну вот бадля и пизданул, ой подтвердил. Все сходится, он афтаритет, и спец каракулуевых усм которые настолько секретные, что их никто не видел, даже бадля. Боюсь даже представить чему я афтор ищо. не уж-то ядрёнеой бомбе? ану гавкни! что за припадки истерики? последствия психологической травмы полученной в детстве? хотите поговорить со мной об этом? доктор BALGY 12345 принимает всех больных убогих и просто клинических идиотов в теме "горе от ума" каждую субботу и воскресенье .

edit log
|
|
serg-pl
|
quote:доктор BALGY 12345 дохтур, а ты сам из какой палаты будешь?
|
|
Balgy12345
|
30-1-2018 19:10
Balgy12345
quote:дохтур, а ты сам из какой палаты будешь? #46 P.M. Ц
пациент перестаньте бегать по больнице вернитесь к себе в палату "физика и шизики" . будет нужно я вас в свой кабинет на клизму вызову .
|
|
Sheksbear
|
30-1-2018 19:47
Sheksbear
По идее нет, бч тандемная.
|
|
DIGION
|
quote:По идее нет, бч тандемная. а если решёток будет две,то динамическая защита крыши справится с отстаками основного заряда кс?
|
|
Sheksbear
|
30-1-2018 19:52
Sheksbear
Экипаж танка должен быть 1 человек. лёжа, на самом дне.
|
|
Sheksbear
|
30-1-2018 19:54
Sheksbear
quote:Originally posted by DIGION:
а если решёток будет две,то динамическая защита крыши справится с отстаками основного заряда кс?
Нет, в случае детонаци первого, будут уничтожены обе решетки и динамическия защита.
|
|
DIGION
|
то есть кроме систем типо трофи и каз ничего не работает?
|
|
Varnas
|
Мда... горои новоросии и бабаев понимает назначение решетки одинакого
|
|
Sheksbear
|
30-1-2018 20:37
Sheksbear
предыдущий оратор намекает на разрушение без взрыва снаряда, попавшего между прутьев решетки. но это тоже сомнительный вариант.
|
|
Sheksbear
|
30-1-2018 20:38
Sheksbear
quote:Originally posted by DIGION:
то есть кроме систем типо трофи и каз ничего не работает?
В случае попадания в крышу и они походу не работают.
|
|
DIGION
|
quote:Мда... горои новоросии и бабаев понимает назначение решетки одинакого может быть вы тогда объясните ,что вы там понимаете?
|
|
DIGION
|
quote:В случае попадания в крышу и они походу не работают. а если на блок системы обнаружения повесить ещё один который будет светить вверх а вылетающие под углом поражающие элементы развернуть не по сторонам,а во внутрь и подобный элемент вылетая как обычно,будет поражать осколками,не то что летит сбоку,а то что летит сверху?
|
|
DIGION
|
quote:предыдущий оратор намекает на разрушение без взрыва снаряда, попавшего между прутьев решетки. но это тоже сомнительный вариант. согласен,на ракете джавелина перед предзарядом ещё и головка наведения есть,в отличии от дуплексного выстрела гранатомёта,которая и защищает её от застревания меж прутьев с последующей деформацией воронки,из-за которого КЗ не образуется,так что на джавелин решотка скорей всего,просто активирует предзаряд.как только головка ракеты в неё "упрётся"...
|
|
DIGION
|
И кстати на сайте КБМ узнал что очередная версия Арены защищающая не только от боковых поражений,но и сверху уже существует и испытана на танке т72б3 так что зря мы тут на эту тем"копья ломаем",не удивлюсь если в ближайшее время и афганит для версии т72б3 появиться скоро...
|
|
DIGION
|
кстати насчёт борьбы с джавелинами другими методами,на других форумах встречал такие методы,как ослепление лазером,и воздействием СВЧ на детонаторы зарядов ракеты,по типо того что используется в машине разминирования"Листва" если это возможно,то в отличии от Арены ,для сопровождающей танк пехоты,он более безопасен
|
|
Varnas
|
Думайте думайте. Заметили как интересно получаетса - уже неидет роч об своих аналогах джавелинов, а только как нибудь да как нибудь от них хоть както защититса. Технологическая пропасть большая и будет только увеличиватса. Вам бы к бабаям на форум сходить  , там тоже обсуждают, ка из говна и палок сделать чтото, чтоб незамочили сразу. Такой уж ваш удел - роль дикарей с копьями против огнестрела
|
|
Sheksbear
|
30-1-2018 23:04
Sheksbear
Джавелин для нас слишком крив, смотреть противно. предпочитаем нечто более прямолетящее.Корнеты, фаготы в РФ есть, и рпг хорошие. но тут речь как защитить свои танки. Впрочем может время танков ушло, и ваших и наших. https://forum.guns.ru/forummessage/68/2234483.html А с бабаями что-то весь мир ничего поделать не может.
|
|
DIGION
|
quote:Думайте думайте. Заметили как интересно получаетса - уже неидет роч об своих аналогах джавелинов, а только как нибудь да как нибудь от них хоть както защититса. Технологическая пропасть большая и будет только увеличиватса. Вам бы к бабаям на форум сходить , там тоже обсуждают, ка из говна и палок сделать чтото, чтоб незамочили сразу. Такой уж ваш удел - роль дикарей с копьями против огнестрела давно меня не было на ганзе,не думал что со времён дяди Юры Варнас превратиться в это...можно подумать что сам это разработал или превзошол чем-то,впрочем ни чего от него уже ожидать и не придётся,судя по тому что он пишет,так в троля привратился...видимо на больше уже и не способен...
|
|
DIGION
|
quote:Джавелин для нас слишком крив Ну не скажите,у нас есть птрк Гермес,который также атакует в крышу,комплекс не переносный,на шасси самоходки,но и бьёт куда как дальше чем джавелин на 8-10км.
|
|
DIGION
|
и да насчёт защититься https://www.youtube.com/watch?v=ovpXf3QZ4YE ... когда покажете хоть один русский танк т-90 или т72б3 из джавелина,в башню сверху,будете говорить о дикарях с палками против огнестрела,ещё раз танков последних модификаций,а не древних моделей первой серии и начала войны,а без этого все ваши выражения гне более чем пустой трёп и бохвальство чужими достижениями,к которым конкретно вы Варнас не имеете ни какого отношения...
|
|
ЯРЛ
|
Пишут, что первая партия Джавелинов будет 35 установок и 210 выстрелов. И сколько танков подобьют? А как Джавелин будет отличать свой Т-64 от вражеского Т-64?
|
|
Hamond
|
ещё чуть чуть и можно смело цитировать класиков. В начале русско-японской войны 1904 - 1905 годов русская черносотенно - националистическая пресса потешалась над японскими войсками, уверяя народ, что русская армия легко одолеет своего врага. Полная неподготовленность к войне царских генералов, их неспособность использовать боевую доблесть русских солдат и моряков, а главное, политическая и экономическая отсталость России привела ее к поражению. И когда-то слова 'шапками закидаем' сделались ироническим определением глупой самонадеянности.
|
|
ГорТоп
|
quote:Изначально написано Varnas: Технологическая пропасть большая и будет только увеличиватса. Вам бы к бабаям на форум сходить , там тоже обсуждают, ка из говна и палок сделать чтото, чтоб незамочили сразу. Такой уж ваш удел - роль дикарей с копьями против огнестрела  Я извиняюсь... а что, шпроты уже считаются высокотехнологичным изделием? Потому что если нет, то "ваш" удел - вообще не поддаётся осмыслению! Видимо он где-то в районе одноклеточных получается, по твоей "системе".
|
|
abc55
|
крутил в СА рукоятку ПТУР премерзкая весч управление корявое - неудобное хотя на тренажере на выставке попал в цель с первого раза но это тренажер... марку птура нужно подводить к цели как карандаш к точке на бумаге - на жк дисплее специальным маркером это куда круче всяких гсн - хер чем отклонишь и ослепишь
|
|
Sheksbear
|
31-1-2018 12:56
Sheksbear
quote:Originally posted by Hamond:
Полная неподготовленность к войне царских генералов, их неспособность использовать боевую доблесть русских солдат и моряков, а главное, политическая и экономическая отсталость России привела ее к поражению.
Начало 20 века- напротив время экономического роста РИ, если бы не большевики, сейчас был бы уже рай. Русско-японская война была проиграна в результате диверсий во флоте, в частности невзрывающиеся снаряды. Вопрос. как тогда выиграли 1 мировую?
|
|
Sheksbear
|
31-1-2018 12:58
Sheksbear
quote:Originally posted by abc55: марку птура нужно подводить к цели как карандаш к точке на бумаге - на жк дисплее специальным маркером это куда круче всяких гсн - хер чем отклонишь и ослепишь
Очень результативна будет просто прямолетящая ракета с большой точностью и на сверхзвуке (с гироскопом), не нужно никакого интеллекта. Или может, мозги отдельно, и многоразовые. Сама ракета дешевая, и с проводом. Русская смекалка. edit log
|
|
abc55
|
а ты попробуй ее разгони до 2000мс еще идеально прямо щоб летела edit log
|
|
Sheksbear
|
31-1-2018 14:15
Sheksbear
Зачем там много? Хотя есть и такое направление- ГПТУРСы, гиперзвуковые и с сердечником, КАЗ не помогает.
|
|
ГорТоп
|
quote:Originally posted by Sheksbear:
Очень результативна будет просто прямолетящая ракета с большой точностью и на сверхзвуке
сверхзвук в твоём понимании - это сколько?
|
|
|