quote:

Изначально написано Balgy12345:
примерно такая схема у тебя . в кружках твои "прорывные" решения разобщающий выступ на тяге и перенос усилия рычага курка ниже его оси
звиняйте пропорции не учитываю

у кота есть жопа и у слона есть жопа. если не учитывать размер и форму, то они примерно одинаковые.
а то что ты "раскусил" разобщающий выступ это большее достижение и свидетельство твоего высокого интеллекта и опыта.
но ты уж потрудися изобразить все решения что там видишь.
то что ты нарисовал похоже как жопа кота на жопу слона.

quote:

жопа кота на жопу слона

Жопа она и есть жопа как ты ее не рисуй

да, но одна жопа срет маленькими какульками, а у другой хватает энергии на большие. ты же стонешь что пружины не хватит.

а что там с ынергией в твоем УСМ? такая жопа что никак разродится не можешь?

Я так понимаю принцип нарисованой мной жопы и смоделированный тобой в 3D совпадает за исключением мелких нюансов?

ну если б ты пропорции уточнил, то было бы видно что с чем совпадает, а так лишь отдаленно напоминает.
есть ударник, есть боевая пружина, есть тяга и курок, это да, ты на картинке разглядел, респект и уважуха

Если по чесноку, то я немного не вкурил
У Balgy есть два эскиза усм:
1) тот, где курок и спуск на одной оси
2) где курок имеет отдельную ось
Если по первому варианту понятно, то принцип работы второго для меня не понимайт...
Афтор написал, что там не дорисована парочка деталей. Действительно, без них хрен догадаешься...
Кстати, действительно, почему не сделать простой ударниковый усм, расположив ударник по оси ствола? Места там хватает.

quote:

а так лишь отдаленно напоминает.
есть ударник, есть боевая пружина, есть тяга и курок

эээ? в одном усм у тебя есть и ударник и курок одновременно?
это да .это не имеет аналогов я такое нарисовать не смогу

quote:

Кстати, действительно, почему не сделать простой ударниковый усм, расположив ударник по оси ствола? Места там хватает.

там это где?

quote:

эээ? в одном усм у тебя есть и ударник и курок одновременно?
это да .это не имеет аналогов я такое нарисовать не смогу

что там есть ты увидишь когда докаракулишь свой УСМ.
и в дальнейшем давай как-то договоримся по формату ковыряния в носу. ты либо крестик снимишь, либо трусы оденешь.
если забивать на пропорции, геометрию и массы, важен лишь принцып, то твои каракульки на прошлой странице в принцыпе рабочие. а если говорить о конкретных параметрах пружин и всех деталей, то надо свои выводы цифрами подпирать. на это ты пооже принципиально не пойдешь. так что давай, либо принцып, либо цифры

quote:

если забивать на пропорции, геометрию и массы, важен лишь принцып, то твои каракульки на прошлой странице в принцыпе рабочие. а если говорить о конкретных параметрах пружин и всех деталей, то надо свои выводы цифрами подпирать. на это ты пооже принципиально не пойдешь. так что давай, либо принцып, либо цифры

я тебе изначально написал что рисую принцип . если принцип изначально не рационален далее начинаются попытки заставить его как то работать . как следствие появляются дополнительные детали хитрые изменения формы и т д . это как хромому от рождения делать всякие красивые "костыли" вместо того что бы прооперировать . ты изначально сморозил глупость с курком бьющим сверху а потом начал городить "подпорки" что бы это хоть как то работало. зачем? если уж на то пошло выкинь курок и сделай кривой ударник больше пользы будет . и к стати отреж выступ на ударнике для тяги спуска он тебе пружину мешает надевать .

edit log

quote:

ты изначально сморозил глупость с курком бьющим сверху а потом начал городить "подпорки" что бы это хоть как то работало. зачем?

тут некоторые утверждают что можно использовать обычный ударниковый механизм, все влазит. но почему-то не рисуют как все это влазит. я сделал модель и поставил туда то что влезло и то что я посчитал нужным. тебе важен принцып? так оно впринцыпе работает даже в таком виде как ты накалякал. все, какие вопросы...

quote:

если уж на то пошло выкинь курок и сделай кривой ударник больше пользы будет

это твое решение, тебе его и каракулить. мне оно не подошло.

quote:

и к стати отреж выступ на ударнике для тяги спуска он тебе пружину мешает надевать .

это тебе он мешает пружину надевать, потому что ты дурак. а у меня там ничего не мешает.

edit log

quote:

если принцип изначально не рационален далее начинаются попытки заставить его как то работать

это поэтому твой УСМ завис на двух деталях? но поумничать то поумничал

quote:

это поэтому твой УСМ завис на двух деталях? но поумничать то поумничал

у меня два усм готовых причем один из них ударниковый .

quote:

это твое решение, тебе его и каракулить. мне оно не подошло.

ну да ты не ищешь легких путей

quote:

у меня два усм готовых причем один из них ударниковый

а у Тауруса полный стол, все сикретные и неимеющие аналогофф. если у тебя тоже секретные и неимеющие аналогофф, то говорить не о чем, колоти понты и дуй пузыри из соплей дальше. а если нет, то показывай уже зотя бы этот а ля Тарасенко, ударниковый пускай уже будет сикретным.

quote:

а если нет, то показывай уже зотя бы этот а ля Тарасенко

такую схему применили задолго до Тарасенко. а курковая схема у меня нарисована смотри сколько хочешь . если ты такой спец механики то для тебя не составит труда нарисовать недостающею деталь . если не можешь дорисовать то о чем с тобой можно вообще разговаривать?

quote:

такую схему применили задолго до Тарасенко. а курковая схема у меня нарисована смотри сколько хочешь . если ты такой спец механики то для тебя не составит труда нарисовать недостающею деталь . если не можешь дорисовать то о чем с тобой можно вообще разговаривать?

нет, ничего я дорисовывать не буду. это уже будет не твоя конструкция. также как и в моем УСМ никаких выступов отрезать не надо. он такой каким я его спроэктировал и готов ловить табуретки.
либо дорисовываешь свой УСМ и показываешь, принимая честно заработаные табуретки, либо эта тема ни о чем.

edit log

quote:

либо дорисовываешь свой УСМ и показываешь, принимая честно заработаные табуретки, либо эта тема ни о чем.

если ты решил что тема создана ради тебя любимого то ты глубоко заблуждаешься . есть еще масса спорного оружия и на тебе свет клином не сошелся .

ясно, тема для ковыряния в носу икспердами неспособными докаракулить собственные каракульки.
посмотрим кто еще из импотентов подтянется поразмышлять где чего у какой модели по их "аффтаритетному" скудоумию надо отрезать чтоб пружину одеть.

edit log

Трубу в трубе будем до ума доводить?
Кстати я вот какой красивый нашёл.MINI MACHINE PISTOL - SOLIDWORKS,STEP / IGES - 3D CAD model - GrabCAD | Stuff to Buy | Pinterest | 3d cad models, 3d and Minis

[QUOTE][B]ема для ковыряния в носу икспердами неспособными докаракулить собственные каракульки.
посмотрим кто еще из импотентов подтянется поразмышлять где чего у какой модели по их "аффтаритетному" скудоумию надо отрезать чтоб пружину одеть.
[/B][/QUOTE]

два метода подхода к решению одной задачи 2х2=? . метод первый (мар Сергей) 2х2=1+1+(0.5Х2)+(2-1)=4 иллюстрация рис 1 . метод второй (общепринятый) 2х2=4