|
Balgy12345
|
23-1-2018 12:22
Balgy12345
quote:я уверен что ни одна из моих деталей не подойдет ни к одной существующих и известных мне моделей изменение размеров не меняет принципиально механизм .
|
|
|
serg-pl
|
quote:изменение размеров не меняет принципиально механизм . все механизмы состоят из осей, рычагов, колесиков.... я должен придумать альтернативу рычагу или что? если мне надо нажав на спуск повернуть шептало или отвести ударник, то я использую тягу. и в отличии от всех твоих каракулек она имеет конкретную форму и габариты. и если ты считаешь что изменение размеров не меняет механизм, то возьми УСМ от ПМ и впендюрь в свой пистолет 21 века. 
|
|
|
serg-pl
|
и оживляжу ты в своей теме добавил зря. свою конструкцию УСМ я тебе не покажу пока ты не покажешь свой более-менее вменяемо проработаный УСМ. то ч то у меня есть сейчас очень сильно отличается от того над чем ты пытаешься поумничать. то обычные не проработанные каракульки, только в 3Д 
|
|
|
Balgy12345
|
23-1-2018 17:38
Balgy12345
quote:и если ты считаешь что изменение размеров не меняет механизм, то возьми УСМ от ПМ и впендюрь в свой пистолет 21 века. воровать чужие идеи и впендиривать в своих уродцев это твоя тема .
|
|
|
serg-pl
|
quote:Изначально написано Balgy12345:
воровать чужие идеи и впендиривать в своих уродцев это твоя тема . видишь ли, дурилка, все дело в том, хватит ли у тебя ума его изменить так чтоб он туда как-то встал. и если это таки получится, то это уже будет твоя идея, а не Макарова.
|
|
|
Balgy12345
|
23-1-2018 18:32
Balgy12345
quote:видишь ли, дурилка, все дело в том, хватит ли у тебя ума его изменить так чтоб он туда как-то встал. и если это таки получится, то это уже будет твоя идея, а не Макарова. странный подход . то есть если требуется установить в легковую машину двигатель нужно взять двигатель от самолета и просто уменьшить его? в умении впихнуть невпихуемое и заключается конструирование? edit log
|
|
|
serg-pl
|
quote:Изначально написано Balgy12345:
странный подход . то есть если требуется установить в легковую машину двигатель нужно взять двигатель от самолета и просто уменьшить его? в умении впихнуть невпихуемое и заключается конструирование? как раз нет. как раз ты и все иксперды пытаетесь в автомобильном двигателе разглядеть с какого самолета туда двигатель запихнули.
а надо просто взять и сделать подходящий поршневой двигатель. ну что там? есть у тебя хоть один какой-то проработаный узел? или только возвратная пружина от глока
|
|
|
Balgy12345
|
23-1-2018 19:06
Balgy12345
quote: хватит ли у тебя ума его изменить так чтоб он туда как-то встал. и если это таки получится, то это уже будет твоя идея, а не Макарова.
quote:как раз нет. как раз ты и все иксперды пытаетесь в автомобильном двигателе разглядеть с какого самолета туда двигатель запихнули.
а надо просто взять и сделать подходящий поршневой двигатель. сам себе противоречишь
|
|
|
serg-pl
|
нет не противоречу. у меня есть несколько не доделанных моделей в разной стадии. нету вдохновения их продолжать и ждут своего времени. иногда начинаю что-то новое и использую детали предыдущих. казалось бы я их сам делал, достаточно подправить ескиз образующий тело, что-то подрезать, что-то вытянуть и будет быстрее. хренушки. сколько раз уже сплевался переделывая свою же деталь сделанную несколькими годами ранее. быстрее сделать с нуля.
но хочется по быстрому прикинуть компоновку, а когда деталь добавлена в сборку возникает соблазн ее подкоректировать. начинаешь коректировать, только времени кучу потратишь. уже жаль потраченого времени и пытаешься таки ее докжать. в итоге времени и нервов тратишь больше чем с нуля. чужую модель переделывать тем более геморойно.
это конечно же не всех деталей касается, а только более менее сложных. когда же переделанную деталь начинаешь подгонять под новые появляющиеся в сборке детали, то она становится уже совсем другой чем то что было изначально. кто этого не делал, тому везде плагиат и аналоги мерещатся. на самом же деле просто "у дураков мысли сходятся".
особенно веселит когда икспердам во всех современных страйкерных пистолетах глок мерещится.
|
|
|
serg-pl
|
поцаньчики, вы в соседней теме обсуждаете каракульки. и даже приблизительно не представляете какой путь прошли эти каракульки до нынешнего, еще не финального состояния, и с какими проблемами в процессе сталкивался. ну что Балдуша, когда вскрывать УСМы будем? или ты все еще в носу ковыряешь. edit log
|
|
|
serg-pl
|
это то, что практически готово. не считая пинов все детали УСМ. и я это могу в любой момент показать в любой проэкции с любым положением деталей. а что может показать чувак который боится чтоб я у него ничего не свиснул?
|
|
|
Balgy12345
|
24-1-2018 14:46
Balgy12345
quote:и я это могу в любой момент показать в любой проэкции с любым положением деталей а вид сбоку слабо или стыдно?
|
|
|
serg-pl
|
а ты Балдуша туповат что ли? писал уже выше, как ты, так и сразу. так тебе слабо, стыдно или нечего до сих пор
|
|
|
serg-pl
|
я понимаю что ты хочешь поумничать, покритиковать, в носу поковырять, но ты же покажи наконец стоит ли твое мнение хоть чего-то.
|
|
|
serg-pl
|
этот скрин можешь запостить себе в тему, пусть и другие окодемики порассуждают что там можно доработать. все детали видны, только пины мысленно вообразите. вы осилите пины вообразить?
|
|
|
Balgy12345
|
24-1-2018 15:13
Balgy12345
понятно. стыд и боязнь критики . да в принципе и не нужен вид сбоку я и так оценил весь "полет" твоей конструкторской мысли . все твое творчество можно назвать одним словом - дилетантизм
|
|
|
serg-pl
|
охохо как можно охарактеризовать кроватную пружину и пупырышное запирание? как правильно это называется, дебилизм или идиотизм? quote:да в принципе и не нужен вид сбоку конечно не нужен. ведь у меня своих мыслей нет, только плагиат. вот и нагугли как в оригинале выглядит вид с боку. ты же гуглить умеешь? вот нагуглишь и критикуй
к стати почему я еще не вижу твой УСМ даже в каляках? боязнь критики? или тяму не хватает слепить в кучку несколько деталюшек? а че тогда щеки дуем? edit log
|
|
|
Balgy12345
|
24-1-2018 15:24
Balgy12345
quote: пупырышное запирание "пупырошное " запирание применяется в P38 и F92 ну это так что бы ты в курсе был ... хотя у тебя случай клинический . ладно пойду к себе в тему на твоей картинкой смеяться
|
|
|
serg-pl
|
quote:"пупырошное " запирание применяется в P38 и F92 ну это так что бы ты в курсе был ... хотя у тебя случай клинический применяется, применяется, если по другому не получается. а вот сделать пупырышное из масивного Лахти это случай клинический. quote:ладно пойду к себе в тему на твоей картинкой смеяться пойди посмейся, консультантам только объясни с чего надо смеятся, а то ярлуша не догонит в чем прикол.
|
|
|
