Guns.ru Talks
Оружейные идеи
пистолет 21 века ( 12 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 28 : 123...9101112131415...25262728
Автор
Тема: пистолет 21 века
u
Balgy12345
28-11-2017 15:17 Balgy12345 первое сообщение в теме:
собственно о чем речь. пистолеты произведенные за последние 30 лет можно поделить условно на две категории первая это слишком сложные типа зиг беретта и иже с ними . во вторую попадают практически эрзац пистолеты типа силумина в 45 кал и коротких пп без автоогня которые называют штурмовыми пистолетами . достичь баланса удалось только Глоку совместить простоту и технологичность конструкции с ее боевыми качествами . но прошло уже больше 30 лет с момента его появления а за это время появились новые требования ( ствол пониже что бы уменьшить подброс . конструкция модульная что бы была итд) но при этом сохранить простоту надежность и технологичность )
вот в такую задачу я вперся . задача не из простых и моментов спорных много еще больше соблазнов в погоне за "не как у всех" положить болт на целесообразность те пойти по пути Мапа . в общем получилось то что получилось . пока покажу внешний вид с потрохами пока идут разборки .
click for enlarge 1707 X 1280  92.9 Kb
u
Balgy12345
10-12-2017 20:41 Balgy12345
quote:
А разве нет? Вот к чему эту, скажем так, нетрадиционную пружину городить сверху ствола?!
edit log

#221
P.M. Ц


я вот тоже устаю отвечать на идиотские вопросы разных умников но ничего терплю . к чему городить "идиотскую " пружину ? ну считаете это моей прихотью . конструкция оскорбляет ваш взор ценителя оружия ну не смотрите на нее . всего делов то .
u
TTX
10-12-2017 20:49 TTX
quote:
Изначально написано Таурус:
Вспомнить хотя бы изделия Хайдурова с Раззореновым

Спортивные пистолеты делаются под микроимпульсный патрон 5,6 мм, а весят в 1,5 раза больше армейских под 9х19 мм. Плюс спортсменов долгие годы профессионально дрессируют держать пистолет отклоненной вниз кистью.

Для неспортсменов (армейцев, сотрудников правоохранительных органов, граждан - владельцев короткоствола калибра 9х19 мм) требуется пистолет с естественной хваткой прямой кистью.

edit log

u
AlecR
10-12-2017 20:50 AlecR
quote:
Изначально написано Balgy12345:
если сравнивать вилсон с 1911 то он практически не двигается

Вы, если не стреляли с Кольта 1911, то хоть ролики стрельбы в инете посмотрите, прежде чем такое писать. Или Вилсон дурак был, что не стал развивать свою "перспективную" конструкцию?

u
Balgy12345
10-12-2017 20:56 Balgy12345

quote:
Вы, если не стреляли с Кольта 1911

Вы людей по себе не судите . вы меня не знаете я не знаю вас так что не будем строить предположений и тем более что то утверждать
u
Balgy12345
10-12-2017 21:01 Balgy12345
quote:
Плюс спортсменов долгие годы профессионально дрессируют держать пистолет отклоненной вниз кистью.

кисть вниз это естественное положение кисти руки в расслабленном состоянии . второй момент это то что ствол становится на одну линию с рукой и вся отдача воспринимается рукой а не "шарниром запястья" по этому пистолет не выворачивает вверх .
u
AlecR
10-12-2017 21:07 AlecR
quote:
Изначально написано Balgy12345:
ствол становится на одну линию с рукой и вся отдача воспринимается рукой

Какое отношение имеет восприятие отдачи к положению ствола на пистолетах, где нет мощной реактивной струи пороховых газов?
u
Balgy12345
10-12-2017 21:16 Balgy12345
quote:
Какое отношение имеет восприятие отдачи к положению ствола на пистолетах, где нет мощной реактивной струи пороховых газов?

для вас ни какого
u
AlecR
10-12-2017 21:27 AlecR
Для меня - да. А для Вас? И может как-нибудь проясните эту позицию с точки зрения элементарной физики?
u
ЯРЛ
10-12-2017 21:30 ЯРЛ
quote:
И поэтому ты тут резвишься?

Во первых не ты, а Вы. Мы с Вами трефное не пасли.
Резвлюсь. Но автора не умно не критикую, а пытаюсь подсказать, что можно и спиральную пружину поставить. Её кстати подбирать легче, да и изготавливать. Кстати тут непонятно какой длины ствол. Может ствол максимально опустить, а возвратную пружину упереть в спусковую скобу, в кожухе конечно.
Насчёт оси ствола и средины спускового курка. Меня всегда бесят ПП в которых рукоятку опускают низко. Как будто бы УСМ поближе к ресиверу нельзя сделать.

edit log

u
ЯРЛ
10-12-2017 21:34 ЯРЛ
Раздел называется "Оружейные идеи" и следовательно приветствуются Любые Идеи. А потом их необходимо не дерьмом обливать, а терпеливо, методично дорабатывать. Иногда это даёт не плохой результат. То есть конструктивные предложения, а не критиканство и демагогия.
u
Balgy12345
10-12-2017 21:36 Balgy12345
quote:
И может как-нибудь проясните эту позицию с точки зрения элементарной физики?

только после вас
u
Balgy12345
10-12-2017 21:38 Balgy12345
quote:
а возвратную пружину упереть в спусковую скобу, в кожухе конечно.

посмотреть бы если возможно
u
ЯРЛ
10-12-2017 21:43 ЯРЛ
А что смотреть, ниже ствола. Кожух затвора нижней кромкой её на стержне как раз будет сдавливать. Укрепите впереди спусковой скобы стержень и давите на нём пружину сколько хотите. У Вас затвор будет откатываться максимум на 35мм, ну 40мм. места пружине сжаться хватит.
u
Balgy12345
10-12-2017 21:43 Balgy12345
quote:
Раздел называется "Оружейные идеи" и следовательно приветствуются Любые Идеи. А потом их необходимо не дерьмом обливать, а терпеливо, методично дорабатывать. Иногда это даёт не плохой результат. То есть конструктивные предложения, а не критиканство и демагогия.

вспомнились слова классика
quote:
Поэзия - та же добыча радия. В грамм добыча, в годы труды. Изводишь единого слова ради Тысячи тонн словесной руды.

u
AlecR
10-12-2017 21:49 AlecR
quote:
Изначально написано Balgy12345:

только после вас

Вы, очевидно уверены (возможно и стараниями маркетологов Глока, в том числе), что чем ниже ось ствола пистолета, тем меньше его подброс? А как вообще отдача воздействует на рамку пистолета, разве по оси его ствола?
u
Balgy12345
10-12-2017 21:50 Balgy12345
quote:
А что смотреть, ниже ствола. Кожух затвора нижней кромкой её на стержне как раз будет сдавливать. Укрепите впереди спусковой скобы стержень и давите на нём пружину сколько хотите. У Вас затвор будет откатываться максимум на 35мм, ну 40мм. места пружине сжаться хватит.

в принципе здравое решение а то я что то увлекся оригинальностью . как говорится "Истинное слишком просто; идти к нему надо всегда через сложное."))))))))))))))))
u
Balgy12345
10-12-2017 21:59 Balgy12345
quote:
А как вообще отдача воздействует на рамку пистолета, разве по оси его ствола?

вы видимо думаете что отдача возникает только после того как затвор ударит в рамку пистолета?
u
Таурус
10-12-2017 22:11 Таурус
quote:
Originally posted by AlecR:

Вы, очевидно уверены (возможно и стараниями маркетологов Глока, в том числе), что чем ниже ось ствола пистолета, тем меньше его подброс? А как вообще отдача воздействует на рамку пистолета, разве по оси его ствола?


А для чего, по вашему, Шептарский создал свой пистолет "Рама Шептарского"?
Зачем он так экстремально занизил ось канала ствола? Разве не для минимизации подкидывания при выстреле?

----------
Самый хороший учитель в жизни - опыт. Берет, правда, дорого, но объясняет доходчиво

u
AlecR
10-12-2017 22:11 AlecR
Нет, хотя основной импульс - действительно от удара затвора. А до этого - через возвратку на место ее крепления. Поэтому Джон и не повторял больше свою конструкцию обр. 1900.
u
Balgy12345
10-12-2017 22:16 Balgy12345
quote:
Нет, хотя основной импульс - действительно от удара затвора. А до этого - через возвратку на место ее крепления. Поэтому Джон и не повторял больше свою конструкцию обр. 1900.

открою вам секрет в системах с коротким ходом ствола ствол тоже бьет в рамку и даже намного раньше чем затвор
всего страниц: 28 : 123...9101112131415...25262728

Guns.ru Talks
Оружейные идеи
пистолет 21 века ( 12 )