Guns.ru Talks
Оружейные идеи
Практическая задача ( загадка) ( 2 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 2 :  1  2 
Автор
Тема: Практическая задача ( загадка)
serg-pl
22-10-2017 18:29 serg-pl
quote:
Снаружи накрутить трубку в которой как раз и будут жабры какие надо.

так то конечно лучше, только жабры то все равно надо как-то делать. для эксперимента горелка со стамеской "дешево и сердито" и еще быстро.
Varnas
22-10-2017 19:48 Varnas
насчет дульных тормозов. Как понимаю тут два варианта - щели наклоненны назад(к стрелку). Тогда имеет смысыл обеспечивать высокие скорости истечения газов, для увеличения тяги и такми образом можно уменьшить отдачу даже до величин меньших от импульса пули. Минус - высокая скорость газов - высокие акустические нагрузки, ситауция усугбляетса наглоном струй к стрелку.
Другой вариант - газы истекают перпендикулярно оси ствола. В етом случии уже нет разницы в скорости газов, можно занятса уменьшением скорости их и получить относительно тихий дульный тормоз. Так?
Hamond
22-10-2017 20:02 Hamond
Акустика от истечении газов по отношению к стрелку зависит от вектора и скорости плюс площадь фронта. Представим что газ истекающий из щели в атмосфере образует некую плоскость размером в А4 лист. Торец листа к слушателю наименьшее давление, ещё меньше если направление потока или по касательной или куда-то от стрелка. Тихий дульный тормоз это глушитель ))).

edit log

Varnas
22-10-2017 20:46 Varnas
quote:
Акустика от истечении газов по отношению к стрелку зависит от вектора и скорости плюс площадь фронта.

ну ето ясно.
quote:
Тихий дульный тормоз это глушитель ))).

таки да, но габариты неочень. Вот если делать устройство которое снижает звук до 22 лр сверхсвуковых, то и габариты поменьше будет и с законом получе.
Кстати насчет площади фронта - запускать скажем тот же поток газов через одно отверстие 10 мм и через двадцать 3 мм - будет разница в звуке или нет?
Hamond
22-10-2017 22:48 Hamond
Дульные тормоза не снижают звук а как раз для стрелка наоборот, то что мой снижает на 4дб скорее исключение. Со стороны цели все как раз наоборот. Дульники как правило размазывают источник звука и найти например откуда работает то что на фото в первом посте уже с 500 метров не реально и это практически данные. Касательно что будет громче 10мм или 3 я думаю 10 громче. Но я не очень в этом понимаю чтоб утверждать уверенно. Ну и снижение звука до уровня мелкашки это задача глушителей.
Varnas
23-10-2017 14:03 Varnas
quote:
Дульные тормоза не снижают звук а как раз для стрелка наоборот, то что мой снижает на 4дб скорее исключение.

Но ваш наверника и мене ефективен, чем тормоза расчитанные на максимальное снижение отдачи.
quote:
Ну и снижение звука до уровня мелкашки это задача глушителей.

Ну чтоб получить с дульным тормозом звук у скажем 7,62 как на 22 лр из винтовки с сверзвуковыми патронами, придетса пару камер глушителя добавить. Или чтото похожее. Имхо ниша для такого устройства есть, если удастса сделать длинну в 40-50 процентов от длинны глушителя.
Hamond
23-10-2017 14:41 Hamond
Эффективность это сравнения цифр. пока их нет не о чем и говорить. да и не факт что будут так как нет методики измерения стандартизированной. делать расчеты в том числе чужих не хочу.
quote:
Originally posted by Varnas:

Ну чтоб получить с дульным тормозом звук у скажем 7,62 как на 22 лр из винтовки с сверзвуковыми патронами, придетса пару камер глушителя добавить. Или чтото похожее. Имхо ниша для такого устройства есть, если удастса сделать длинну в 40-50 процентов от длинны глушителя.


Я делаю глушители для снижения звука и дульные тормоз для снижения отдачи какое либо гибридное совмещение упирается в большие сложности. если заглушить газы то падает их скорость и их применение для торможения в этом случае бесполезное занятие без увеличения габаритов вот и все. На баррете 50 бмг есть дульник на выходе. из мнения практиков бесполезная вещь.
Как по мне новая модель на базе перегородок зевс имеющая длину 154 мм диаметр 45 вес 277 грамм и редукцию 26 дб вполне отвечает задачам универсальности учитывая, что она работает от 223 до 30 калибров. Так же поступают многие производители, предлагают короткий легкий прибор с снижением уровня звука до комфортного.
Varnas
23-10-2017 16:07 Varnas
quote:
Как по мне новая модель на базе перегородок зевс имеющая длину 154 мм диаметр 45 вес 277 грамм и редукцию 26 дб вполне отвечает задачам универсальности учитывая, что она работает от 223 до 30 калибров. Так же поступают многие производители, предлагают короткий легкий прибор с снижением уровня звука до комфортного.

А вы не в курсе законодательных ограничений? Например етот глушитель скажем для 300 вин маг снижает звук до уровня пистолетного выстрела 9 мм. Понятно что отдача тоже заметно уменьшитса. Удастса его оформить как дульный тормоз закрытого типа?
Hamond
23-10-2017 17:09 Hamond
У нас не регулируется законодательно такие аспекты вообще. Я как производитель указываю в документах, что это такое и любой кто захочет проверить посетит наш сайт с выяснит это. Какой смысл называть глушитель дульным тормозом? Разве у вас есть ограничения на глушители?
Varnas
23-10-2017 23:37 Varnas
quote:
Я как производитель указываю в документах, что это такое и любой кто захочет проверить посетит наш сайт с выяснит это. Какой смысл называть глушитель дульным тормозом? Разве у вас есть ограничения на глушители?

Да еще какие ограничения. В Эстонии спортсменам глушитель можно. А у нас глушитель категория А. Категория А - ето пулеметы, гранатометы и что еще покруче. Даже для пневмы надульники обзывали саундмодераторами - тогда проходило . По крайней мере даже один глушитель для огнестрела калибра толи 7,62 то ли 9 мм видел среди привезенных товаров, когда работал в оружейном магазине. На замечание что глушители у нас запрещенны, директор ответила "а ето не глушитель, а саундмодератор". Я повертел глушитель, посмотрел на перегородки и заметил, что ето конешно саундмодератор, но так похож на глушителя, что его надо убрать с коробки, пока клиенты неподумали что ето глушитель. С етим директор сразу согласилась . Так что название и записанное назначение - очень важно
Конешно, кто хочет, тот имеет - из Финляндии например завозит.Ночные прицелы - тоже категория А. Хотя народ их из Белорусии тоже возит, и порой даже привозит вместе с винтовкой в оружейный магазин для установки (при наличии знакомств). Зато пистолеты носить можно.Калибры неграничиваютса пока.

edit log

Hamond
14-11-2017 01:05 Hamond
не оружейная тема но может кому интересно. емкость высота 5 метров. насос на земле. в первом случае труба в наполняемую емкость опущена через верхний люк и конец трубы на высоте 5 метров. во втором случае шланг подключен к сливному дисковому крану внизу. насос запаса мощности не имеет но способен при одном варианте наполнить полностью, при втором чуть выше половины. вопрос в каком какой случай?
Varnas
14-11-2017 09:31 Varnas
Чтото здесь не так.Если мощности насоса хватает для поднятия воды на уровень шланга сверху емкости, то хватит на заполнения емкости.
Если мощности насоса хватает для закачки только половины емкости, то шланг снизу, но мощности насоса меньше чем впервом варианте.
serg-pl
14-11-2017 09:49 serg-pl
через кран внизу больше закачается. меньше гидравлическое сопротивление.

P.S. хотя конечно от крана и трубы зависит. вполне может быть такой кран что у него сопротивление больше и такая труба что у нее меньше.

edit log

Hamond
14-11-2017 10:25 Hamond
практика говорит, что через верх работает, а через низ нет. почему так ответить не могу. Самое смешное, что эта практика устоявшийся в течение десятилетий, и наполнение через верх происходит быстрее. Проверено на тысячах случаев. мистика? думаю все завязано на движения жидкости. задачу мы рассматриваем как стационарную а при наличии движения, что то изменяется. Фактор свободного выпуска видимо решающий.
serg-pl
14-11-2017 13:14 serg-pl
если известный кран, то можно посмотреть его гидравлическое сопротивление в справочниках, также гидравлическое сопротивление трубы на верх. давление жидкости в емкости тоже наверное работает не в пользу нижней подачи.

Александр вроде в гидравлике разбирался, но пропал с концами. ни в почту ни в скайп никому не отвечает с конца лета.

Varnas
14-11-2017 14:12 Varnas
quote:
ни в почту ни в скайп никому не отвечает с конца лета.

Плохо
Таурус
16-11-2017 17:53 Таурус
Есть у меня непроверенная информация про Саню, но я честно говоря в нее не верю...
Буд-то бы он уехал из Украины на заработки в другую страну...

----------
Дерзость-это не грубость, а четкая формулировка истины, лишенная лицемерия.

edit log

abc55
16-11-2017 22:07 abc55
quote:
в другую страну...

интернета нет только на другой стороне Луны
Таурус
16-11-2017 22:28 Таурус
quote:
Originally posted by abc55:

интернета нет только на другой стороне Луны


Вот по тому я и сомневаюсь в этой информации, ибо в России интернет щас есть даже в самой глухой деревне...

----------
С волками жить - по-волчьи выть.

  всего страниц: 2 :  1  2